Чтение онлайн

Основой для рассказа об истории Бостона, о басинге и работе органов правопорядка послужила наша книга «Тайный босс. Подъем и падение мафии», а также фрагменты книги историка Томаса О’Коннора «Южный Бостон. Мой родной город».

Что касается биографии Балджера, то тут мы полагались на наши прежние репортажи и статьи в «Бостон глоуб», опубликованные в сентябре 1988 и июле 1998 годов. Описание басинга и подробный анализ этого явления мы нашли в двух заметках колумниста нашей газеты, Джеффа Джейкоби, вышедших под заглавием «Наследие басинга» 6 и 7 января 1999 года. Факты об убийстве Томми Кинга мы взяли из обвинительного акта по делу «Соединенные Штаты против Кевина Уикса и Кевина О’Нила» и из статей в номерах «Бостон геральд» и «Бостон глоуб» от 22 сентября 2000 года.

Также мы использовали документы обвинения и отчеты ФБР, которые рассекретили для слушаний под руководством Вольфа. В частности, это были сообщения о встречах с Балджером в начале 1970-х и с Флемми в течение 1960-х, проходившие, как улики, за номерами 20, 21, 24, 25, 28, 95, 97, 215, 217 и 220.

Правила, которые обязаны соблюдать представители органов, работая с информаторами, содержатся в брошюре ФБР «Руководство по проведению следственной работы» («Manual of Investigative Operations Guidelines»), а также в «Нормативах Генерального аттернея по информаторам» («The Attorney’s General Informant Guidelines»).

В своем постановлении от 15 сентября 1999 года судья Вольф упомянул несколько фактов, доказывавших, что ФБР довольно давно заключило союз с Флемми и Балджером. В частности, он отметил, что Пол Рико под присягой отрицал, что звонил Флемми с целью предупредить о грозящем аресте. Однако, согласно «всем достоверным уликам», судья счел его слова «неубедительными» («Меморандум постановлений», стр. 95). «Флемми получил звонок от Рико», – было написано в документе. Вольф также установил, что Рико «подтолкнул Флемми к незаконному побегу и помог в этом, чем нарушил закон 18 Конституции США» (стр. 94).

Интервью Джона Коннолли на радио «WBZ-AM» и «WRKO-AM», а также для «Бостон глоуб» (см. источники для главы 1).

Многочисленные интервью, которые мы брали для наших статей в «Бостон глоуб» 1988 и 1998 годов, стали основой для биографического раздела этой главы.

Что касается исторической части, то мы использовали следующие книги: Майкл Патрик Макдональд «Все души. История одной семьи из Южного Бостона», Томас О’Коннор «Библия, брамины и боссы. Краткая история Бостона» и еще две его книги – «История католической церкви Бостона» и «Южный Бостон. Мой родной город», Энтони Лукас «Общая земля. Сложное десятилетие в жизни трех американских семей», Дори Кернс Гудвин «Американская сага. Фицджеральды и Кеннеди», Роберт Ки «История Ирландии», «Король-плут» Джека Битти, «Тайный босс. Подъем и падение мафии» Джерарда О’Нила и Дика Лера, а также статьи в «Бостон гералд» об убийстве Дональда Киллина, аресте Томаса Нея и о неудачной попытке Уильяма Балджера изменить законы Массачусетса так, чтобы государство могло давать деньги частным католическим школам.

Документы ФБР: отчеты Денниса Кондона о неудачных попытках завербовать Джеймса Балджера в качестве информатора в 1972 году; отчеты Джона Коннолли о встречах с Балджером с 1975 по 1980 год.

Документы суда: показания на слушаниях Вольфа Денниса Кондона 1 и 5 мая 1998 года, Вольф, «Меморандум постановлений».

В выводах по слушаниям судья Вольф обратился к тому эпизоду, когда Стивен Флемми помог ФБР найти Фрэнка Салемме в Нью-Йорке:

«И Флемми, и Кондон отрицают, что Флемми предоставил информацию, которая привела к аресту Салемме. В контексте всех достоверных улик по этому делу их показания не могут быть правдой. В любом случае заключение под стражу Салемме по обвинению в подрыве машины Фицджеральда стало выгодным для Флемми. Суд над Салемме проходил в 1973 году. Важным свидетелем был Роберт Даддейко, его охраняло государство. Он дал показания, что Салемме участвовал в нападении на Фицджеральда. Однако Даддейко заявил, что ранее солгал, когда сказал, будто Флемми тоже был замешан в этом деле. Салемме признали виновным, и в результате он получил пятнадцать лет тюрьмы» («Меморандум постановлений», стр. 100–101).

Интервью: с бывшим окружным прокурором графства Норфолк Уильямом Делахантом, с бывшим прокурором графства Джоном Кивленом, с бывшим прокурором графства Мэтью Коннолли, а также короткое интервью с бывшим работником кредитной организации Ритой Тобиас.

Документы полиции: отчеты департамента полиции Куинси о допросе официантки 22 апреля 1983 года по поводу звонков журналистов, желавших узнать о Делаханте и визите к ней Стивена Флемми. Отчет того же департамента о допросе шеф-повара ресторана 14 мая 1983 года, которого посетили агенты ФБР.

Документы ФБР: отчеты 1976 и 1977 годов о попытке вымогательства у Фрэнсиса Грина, совершенной в его ресторане Джеймсом Балджером и другими.

Новостные статьи: некоторые заметки в «Бостон глоуб» и «Бостон геральд», выходившие с 1979 по 1985 год, о судебных процессах над Томасом Сперацци и Майлсом Коннором-младшим.

Основные источники: показания на слушаниях у Вольфа в 1998 году: Стивена Флемми – 20, 21, 24–28 августа, 1–2 и 15 сентября; бывшего агента ФБР Джона Морриса – 21 апреля; Пола Рико – 13 января; агента ФБР Джеймса Дарси-младшего, 28 и 29 сентября; «Меморандум постановлений» Вольфа.

Сведения об истории бостонской мафии мы брали из нашей книги «Тайный босс». Информацию о работе с информаторами – из «Руководства по проведению следственной работы» ФБР, из интервью с представителями министерства юстиции, из статьи Дэвида Марка Клейнмена «Доносы из темноты. Кто должен контролировать информаторов?». Также нам помогли интервью с ушедшим на покой агентом ФБР Робертом Фицпатриком и книга Гэри Маркса «Под прикрытием. Слежка полиции в Америке». В произведении Сэнфорда Ангера «ФБР. Взгляд внутрь без цензуры» мы нашли много полезных фактов по истории ФБР и примеры нечестных приемов, которые порой используют агенты. Также мы хотим упомянуть книгу Роберта Шемилла «Расследуя ФБР».

Кроме того, для этой главы мы использовали интервью Джона Конноли, которые он дал радио «WBZ-AM» и «WRKO-AM» в 1998 году. В феврале 1999 года мы обратились к Джеку Кернеру из «Мелотоун Вендинг» с просьбой об интервью. Наше письмо, как, впрочем, и несколько телефонных звонков, осталось в итоге без ответа.

Еще мы пользовались отчетами ФБР о встречах с Балджером и Флемми в 1970-х годах, проходившими на слушаниях у Вольфа как улики под номерами 30, 40, 41 и 68.

Интересно, что хотя главным правилом в работе с информатором было его признание во всех преступлениях, в свою пользу его толковали не только офицеры бостонского отделения ФБР. В практической работе многие агенты на местах интерпретировали это положение так, что речь шла только о фактических арестах информатора, потому они крайне редко уведомляли начальство о его «предполагаемой» криминальной деятельности.

Судья Вольф подчеркнул, что ФБР самостоятельно решает, какую преступную деятельность информатора можно санкционировать, а какую – нет: «В «Меморандуме» судьи Леви от 1997 года ясно указывается, что такое решение лежит исключительно в компетенции ФБР» («Меморандум о постановлениях», стр. 124). Вольф также подчеркнул, что докладывать о неразрешенной преступной деятельности информаторов – крайне важное дело, однако это требование «в случае с Балджером и Флемми регулярно игнорировалось». (Там же, стр. 125.) В Бостоне, согласно выводам Вольфа, «инструкции ФБР из «Руководства…» были нарушены в самом начале» (стр. 128), и в целом в отношении Флемми и Балджера правила «Руководства…» или игнорировались, или на них смотрели как на бюрократическую помеху… Судя по уликам, Криминальный следственный отдел ФБР недостаточно следил за выполнением всех пунктов «Руководства…» (стр. 129–130).

В выводах по слушанию Вольф также заявил, что Рико предупредил Флемми о грядущем аресте, причем этот факт подтвердил под присягой сам Флемми.

Что касается эпизода с компанией «Мелотоун», то судья Вольф сделал следующий вывод: «Коннолли давил на главных лиц компании «Нэшнл Мелотоун», чтобы они отозвали жалобу на то, что Балджер и Флемми запугивали их клиентов» (стр. 17). В выводах по слушаниям Вольф постановил следующее:

«Некоторые представители «Нэшнл Мелотоун», компании по производству торговых автоматов, пытались заставить ФБР начать расследование по поводу угроз со стороны Флемми, Балджера и их людей, которыми они добивались замены торговых автоматов «Нэшнл Мелотоун» на автоматы своей фирмы «Нэшнл Вендинг компани». Однако вместо того чтобы разобраться в этом деле, передать информацию местной полиции или сообщить о запугивании кому-либо еще, кроме Морриса… Коннолли попытался защитить Флемми и Балджера, и это ему удалось. В частности, Коннолли заявил, что если он начнет следствие, то главы «Нэшнл Мелотоун» и их семьи окажутся в столь опасной ситуации, что их придется включить в программу защиты свидетелей и даже поменять место жительства… После этого представители «Нэшнл Мелотоун» отказались от дальнейшего расследования. Однако Коннолли, тем не менее, рассказал Балджеру и Флемми об этом деле» (стр. 134–135).