Чтение онлайн

VSvetin , time datetime="2012-07-15 19:12:01.850979" 15.07.2012 19:12 time

Гончар, вы враг и дурак. Враг, потому что хотите добить страну, лишив ее этического стержня, а дурак, потому что не понимаете принципиальную недоказуемость правоты атеизма.

gonchar , time datetime="2012-07-15 20:14:06.173834" 15.07.2012 20:14 time

ВСветин,вы дурак, потому что не понимаете, что религиозное вранье не может быть этическим стержнем - это вранье добило Россию в 1917 году, помогало добить СССР в 1991 году и сейчас раздирает обрубок СССР, названный Россией. Вы и враг, потому, что вы в рядах врагов, которые разрушали СССР ради приобретения своих поповских приходов, ради добычи. Эти враги, ради добычи, продали в рабство ворью и бандитам своих прихожан, убеждая их, что всякая власть от бога, даже такая бесовская. Надеюсь, что вы враг по недомыслию.

JustasF , time datetime="2012-07-16 07:14:07.053105" 16.07.2012 07:14 time

Гончар, если память Вам не изменяет, вспомните, как в годы перестройки и сразу после краха СССР произошло наводнение страны (и телевидения) разными сектами зарубежными, Кашпировскими, и т.д. Любой, кто спокойно смотрел на это явление, помогал разрушать СССР.

gonchar , time datetime="2012-07-16 11:52:44.826100" 16.07.2012 11:52 time

Так Вы же сами сказали, что каждый может верить в то, что хочет, даже коммунизм - вот все и заверили, кто во что захотел. И чем Кашпировский отличается от любого из этих психотерапевтов из разных сект и религиозных конфессий - метод воздействия на людей один и тот же, только Кашпировский был более эффективен.

Так что мы все спокойно смотрели на этот бордель - я на Кашпировского, Вы на Патриарха, кто то на горбачева, кто то на ельцина, кое кто на Белое Братство и так далее - каждый нашел себе психотерапевта - так и продолжаем жить в дурдоме.

JustasF , time datetime="2012-07-17 14:26:55.076308" 17.07.2012 14:26 time

Филиал вестника, но прозаик. Надо было сразу догадаться, как только заговаривают о девушках-девках. Пишет витиевато, но смысл тот же: "Долой попов, свободу девушкам." Рассказец старый, в обед пятьсот восемь лет.

Nadezhda Marnevskaya , time datetime="2012-07-15 03:42:05.486433" 15.07.2012 03:42 time

На религиозность влияет не столько воспитание, сколько ген, кодирующий белок VMAT2, от которого зависит склонность к вере, не требующая доказательств, и который встречается в нескольких вариантах. Белок этот - транспортёр нейротрансмиттеров (дофамина, серотонина, гистамина), которые воздействуют на восприятие и эмоциональное состояние.

Выводы эти были сделаны на основании исследований ДНК близнецов, одни из которых были верующими, другие - нет.

Так что склонность искать в жизни мистический смысл и верить в выдумки - это биология.

Василий Федотов , time datetime="2012-07-15 11:34:32.244681" 15.07.2012 11:34 time

Надежда! Очень интересное Ваше сообщение! У меня и раньше были определенные догадки по части зацикливания верующих на явно сомнительных догмах, но то, что подобное явление обусловлено генетическими особенностями человека, стало для меня открытием. Благодарю Вас за сведения о генетических мракобесах.

gonchar , time datetime="2012-07-15 12:43:46.369258" 15.07.2012 12:43 time

То есть, если перевести с научного языка на общедоступный - вера (не только религиозная), это биологичекая, психическая способность человека к внушению, к гипнозу, к манипуляции сознанием. С сожалением приходится признаться, что большинство людей внушаемы, в большей или меньшей степени.

Но, раз есть внушаемые, то есть и те кто внушает. Я бы назвал их проходимцами, наглецами, лжецами.

Может быть, Надежда, Вы знаете - найден ли ген, отвечающий за эти выдающиеся качества.

Надо бы нашему уважаемому писателю, Александру Андреевичу Проханову, подкинуть сюжетец для романа - ученые изымают из генома человека гены отвечающие за внушаемость и лживость и возникает новое человеческое сообщество. Вот где простор для фантазии художника!

VSvetin , time datetime="2012-07-15 19:38:43.038642" 15.07.2012 19:38 time

Надежда, не мутите воду. Это ген ДОВЕРЧИВОСТИ, с таким же успехом его можно назвать геном априорного атеизма.

Чарлз Дарвин - в конце жизни уверовал в Бога.

Академик Павлов - тоже уверовал в Бога.

Что, они в конце жизни себе кодирующий белок ввели?

Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 14:07:51.137612" 16.07.2012 14:07 time

Можно утверждать о наличии генетической основы здравомыслия и неадекватности. Это то, о чем сообщила Надежда Марневская. Опыт многих поколений подтверждает такую гипотезу, а ссылка на веру известных людей не является доказательством, так как и у них может наступить помрачение разума. Да и убеждать в чем-либо верующих бессмысленно - вы попробуйте что-либо доказать сумасшедшему - он упрямо будет стоять на своем. Лучше подыграть ему какими-нибудь байками. Так и с верующими - они охотно будут слушать рассказы о том, как, например, черти играют в карты, принимают наркотики, веселятся на дискотеках и тому подобное. А ведь это сочинительство на уровне библейских сказок, не имеющее никакого отношения к действительности. Нормальных здравомыслящих людей беспокоит другое, а именно напор клерикализма по всем направлениям, иначе говоря, все возрастающая агрессивность мракобесов, готовых вернуть времена инквизиции со всеми ее атрибутами. Именно это хуже всего - затмение вместо просвещения. По той причине, что так написано в Библии. Хоть стой хоть падай - за тебя все давно решили безграмотные священнослужители, которым что-то померещилось. Резюме - все это несерьезно!