Чтение онлайн

А если не соблюдать ограничения ВТО, налагать налог на ввозимую продукцию. То можно сделать свою продукцию конкурентоспособной.

Ledorub , time datetime="2012-07-13 13:33:59.462996" 13.07.2012 13:33 time

А Причём тут С.Е.К. он же всё это в последних выступлениях высмеял а на коммунизм вообще табу наложил.

Чёж кумира-то так подводишь.

смотри там быстро отформатируют если про твои вольности прознают.

stepanr , time datetime="2012-07-13 21:02:52.977889" 13.07.2012 21:02 time

Когда вы научитесь приводить ссылки на слова тех от лица которых говорите...

Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-13 23:09:17.007090" 13.07.2012 23:09 time

Первое. Чего не хотим. Обрушения страны уже завтра. Как это называть? Вы называете противодействие обрушению поддержкой Путина. Будто царствие Путина для нас - самоцель. Нет - Путин инструмент тактической игры. Хода в игре. Он позволяет выиграть пару лет для консолидации сил (не про-Путинских, он здесь вообще ни при чем). Просто сейчас нет субъекта стратегического действия. А он должен появиться, и всё тут. Как он будет называться - не важно. Пусть Суть Времени.

Второе. Чего хотим. Пробуждения Большого Народа. Оформления действительного, не бутафорского гражданского протеста. Пробуждения людей. Кургинян, на мой взгляд, действует весьма эффективно. Посмотрите, не поленитесь, его последние встречи во Владикавказе и Краснодаре. Как его встречают люди. Я верю, что он их не обманет.

А то, что мы набежали и ушли - просто люди реально забиты по горло работой. Нам некогда лаятся на разного рода придурков (хотя сам грешен, уж больно зацепил юродивый).

JustasF , time datetime="2012-07-12 17:16:16.809265" 12.07.2012 17:16 time

Дело не в лексике, а в том, что я не согласен с Вашей оценкой митингов на Сахарова и Болотной - а отсюда, из-за разного понимания этоих митингов, происходит непонимание всего дальнейшего - Поклонной горы и роли Проханова, Кургиняна, Дугина, Шевченко, Леонтьева.

Недовольные могли быть на первом Болотном, после того как Единая Россия подхимичила на выборах 4 декабря, но когда к 24 декабря как по маслу собралась коалиция либеральных сил и стала подхимиченные 10% голосов превращать в либеральную революцию, в реставрацию ельцинизма 1990-х годов, тут уж, извините, надо было разобраться, прежде чем идти на этот митинг. Когда говорят о нацдемах (если точнее - их предводителях, допускаю, что рядовой народ еще не разобрался в своих вожаках) как о русских националистах, это тоже непонимание. Это именно демократы-западники, но играющие на национальных струнах, и пропагандируют они буржуазный эгоизм. Оттого-то они и тянутся на митинг к либералам-западникам.

nick51 , time datetime="2012-07-13 10:08:14.641987" 13.07.2012 10:08 time

Ничего вы по существу не ответили. Пустые словеса и подмена темы. И я вам для для простоты снова пишу по пунктам.

1. У вас полная нескладуха: Кургинян против существующей власти, но не против Путина. Это как? Объясните.

2. Не зомбируте себя и других. Никакой колалиции либеральных сил на Болотных 1-2-3.. не было. Была большая масса людей совершенно разной политической направленности, которую по сути объединяло одно - недовольство фальсификацией выборов. (Потом возникли и другие общедемократические требования). Чтобы что-то говорить про националистов, посмотрите хотя бы на сайте ДПНИ их "круглый стол", бывший до майских праздников, где идёт горячее обсуждение возможности совместного выступления с ненавидимыми ими либералами. Там всё по полочкам разъяснено: и смыслы, и мотивы. И потом, это кто "националисты -западники": отец и сын Мироновы, что-ли, "пропагандируют они буржуазный эгоизм"? Чушь писать не надо.

3. По-вашему, не было наглой фальсификации выборов, власть всего лишь "похимичила" на 10 процентов. А сто пятьдесят тысяч "либералов" вышли бузить за новую перестройку ельцинского типа, чтобы продолжить сползание страны в капитализм, ВТО, ювенальную юстицию и пр.

А если так, и народ почти честно проголосовал за ЕДРО и Путина, то зачем вы -то воду мутите со своей сектой в пять сотен человек?

4. А чего такого хотели ужасные оранжисты, чего уже не сделал или не сделает Путин?

Да этих фактов полно. Мне жаль своего времени, ведь это так очевидно.

JustasF , time datetime="2012-07-13 14:02:53.668811" 13.07.2012 14:02 time

Двойственностью-тройственностью власти. Она не монолит, как Вы себе её представляете, а в ней есть разные течения. Ультра-либералы ельцинского типа готовые жить под властью США, умеренные либералы, которые хотят жить в удельной России, и другие, менее заметные течения.

Коалиции не было, допустим, была разномастная толпа, у каждого митинга есть ведущие силы, которые подготавливают политические требования митинга. Эи требования формулировал Немцов сотоварищи, а не Вы. Вы сыграли роль массовки и Вашим, да Вашим именем митинг на Сахарова принял резолюцию, разогнать Думу, отменить выборы президента, назначить переходный период, что-то вроде Временного правительства. Вы - участник несостоявшейся попытки февральской революции.

Да, именно. если судить по всяким гауссовым распределениям выборщиков по участкам и если им верить, Едро приписало себе от силы 10%. Это и коммунисты признали, Вы видимо невнимательно сследтли за Выборами.

И что получилось? На Сахарова собралась толпа, представляющая суммарно не более 15% голосов выборщиков по всей России и потребовала отменить выборы, то есть изменить результаты полностью, на 100%, и пошла дальше - потребовала Временного правительства. Даже Горбачемв раззадорился и написал статью , почувстввал жареное - Временное правительство.

Вот что такое оранжевая революция. Когда 7% либералов собирают уличную толпу и хотят перевернуть власть в государстве, минуя волю осьальных избираьелей.