Чтение онлайн

Итак, мы наблюдаем прямое нарушение Нерчинского договора 1689 г., так как территория, на которой действовал Невельский, не являлась территорией России и не была разграничена с Китаем, таким образом, мы наблюдаем как минимум пренебрежение к позиции империи Цин, а как максимум — захват территории, который закончился подписанием в 1858 г. Айгуньского договора с Китаем.

Действия России во время Второй опиумной войны

Как уже говорилось ранее, экспедиция Г.И. Невельского начала колонизацию бассейна реки Амур, территория которой частично принадлежала империи Цин, однако это не останавливало Невельского и генерал-губернатора Восточной Сибири графа Н.Н. Муравьева, так как Муравьев продолжал настаивать на активизации дальневосточной политики, излагая своего рода региональную геополитическую программу: «Соседний многолюдный Китай, бессильный ныне по своему невежеству, легко может сделаться опасным для нас под влиянием и руководством Англичан, Французов, и тогда Сибирь перестанет быть Русскою; а в Сибири, кроме золота, важны нам пространства, достаточные для всего излишества земледельческого народонаселения Европейской России на целый век; потеря этих пространств не может не вознаградиться никакими победами и завоеваниями в Европе; и, чтоб сохранить Сибирь, необходимо ныне же сохранить и утвердить за нами Камчатку, Сахалин, устья и плавание по Амуру и приобрести прочное влияние на соседний Китай». Таким образом, необходимость активизации внешней политики на Дальнем Востоке, а в частности присоединение к России новых южных территорий, Муравьев связывает с одной политической причиной: южные (река Амур) территории в данный период — необходимый оборонительный рубеж для Сибири против империи Цин, подстрекаемой Англией и Францией.

На Дальнем Востоке у России появились новые конкуренты: Великобритания и Франция. Их действия в Крымской войне показали уязвимость Петропавловска-Камчатского, поэтому потребности в хороших гаванях Россия удовлетворяет за счет империи Цин, присоединяя Амурский и Уссурийский край, на территориях которых возможно строительство незамерзающих портов. Поэтому действия России по отношению к империи Цин носят исключительно агрессивный характер, так как Россия удовлетворяет свои стратегические потребности за счет ослабевшей империи Цин, не боясь за свои экономические интересы.

Для этого назрел момент: с 1856–1860 гг. идет англо-франко-китайская война (Вторая опиумная), в которой войска союзников в 1860 г. дошли до Пекина, а восстание тайпинов (1850–1864), охватившее огромные территории, еще сильнее подорвало силы империи Цин. Результатом англо-французской интервенции 1856–1858 гг. были два договора: Тяньцзинский англо-китайский мирный договор 1858 г. и франко-китайский договор 1858 г. Великобритания и Франция, естественно, пользуясь своим положением, навязали империи Цин неравноправные договоры.

Неудовлетворенные достигнутыми результатами, союзники вновь развязали военные действия против империи Цин. В итоге прорвались к Пекину и предъявили новые требования к цинскому правительству, угрожая свержением маньчжурской династии. От захвата и полного разграбления Китай спасло посредничество миссии Игнатьева, но Великобритании и Франции удалось заключить два новых договора: англо-китайскую конвенцию о мире 1860 г. и франко-китайскую конвенцию о мире 1860 г. Великобритания и Франция получали новые территориальные приобретения и экономические привилегии на территории Китая.

Если учитывать вышеизложенные факты, то причина, по которой был заключен Айгуньский договор, становится ясна: пользуясь тяжелым положением империи Цин, Россия, а в частности Н.Н. Муравьев, пытается узаконить свои территориальные приобретения в Приамурье. Содержание Айгуньского договора таково: левобережье Амура и русско-китайская торговля в Приамурье переходила к России; вопрос о принадлежности Уссурийского края на время оставался открытым: временно он находился под владением обеих держав; по рекам Амур, Сунгари и Уссури допускается плавание лишь российских и китайских кораблей; подданные Цинской империи на левом (российском) берегу Амура оставались под юрисдикцией своего правительства.

Сразу же после подписания Айгуньского договора в Пекин из Японии прибывает (вместе с англо-французской эскадрой) адмирал Путятин. В Пекине между Путятиным и цинскими официальными уполномоченными происходят переговоры, которые заканчиваются подписанием Тяньцзинского русско-китайского договора 1858 г., по которому, во-первых, стороны гарантировали личную безопасность и неприкосновенность собственности русских подданных в Китае и китайцев на территории Российской империи; во-вторых, Россия получала возможность вести торговлю с Китаем не только сухопутным путем, но и морем: цинская сторона дала согласие на заход русских кораблей в несколько портов Китая — Шанхай, Нинбо, Фучжоу, Сямэнь, Гуанчжоу, Тайваньфу (современный Тайнань на острове Тайвань) и Цюнчжоу на острове Хайнань, а также в другие места, открытые для иностранной торговли; в-третьих, намечена программа по уточнению линии границы между двумя государствами, предусматривавшая подробное ее описание и составление карт смежных районов; в-четвертых, подтверждалось право России иметь в Пекине свою Духовную миссию (российское правительство брало на себя все расходы по ее содержанию, а срок пребывания в Пекине ее сотрудников не лимитировался); в-пятых, пункт, юридически уравнивавший права России в отношениях с Китаем, что означало прекращение многолетних попыток цинской дипломатии навязать России статус зависимой страны.

В марте 1859 г. в Китай была отправлена дипломатическая миссия, которую возглавил граф Н.П. Игнатьев. Его сопровождали несколько русских офицеров, направленных в Пекин с целью обучения китайских войск, и большой обоз с ружьями и пушками, изготовленными на ижевских заводах. Причины отправки миссии ясны: во-первых, после победы при Дагу над англо-французскими войсками цинские дипломаты стали вести себя вызывающе и ставили под сомнение содержание Айгуньского и Тяньцзиньского договоров. «Однако последующие поражения китайских войск в сражениях 2-й „опиумной“ войны, наступление англо-французских войск на Пекин и бегство из столицы императора Сяньфэна заставили их искать в лице графа Н.П. Игнатьева посредника для переговоров с интервентами». Таким образом, Игнатьев использовал тяжелую ситуацию для империи Цин в свою пользу. «Он согласился выступить в роли посредника при условии, что великий князь Гун (брат императора) лично письменно обратится к нему с просьбой о посредничестве и даст обязательство признать Айгуньский договор».

Во-вторых, мы выделяем еще одну причину отправки миссии Игнатьева в Китай: в случае свержения маньчжурской династии союзниками власть в стране перейдет в их руки, Великобритания и Франция будут использовать Китай против России, в частности, будет затруднено российское проникновение в Китай (тут наблюдается совпадение со взглядами графа Н.Н. Муравьева-Амурского). Игнатьев добился своих целей, и в 1860 г. был заключен Пекинский русско-китайский договор. Договор подтверждал условия Айгуньского и Тяньцзиньского договоров, по его условиям к России отходил Уссурийский край. Договор намечал новые мероприятия по дальнейшему уточнению российско-китайской границы. В условиях договора, кроме того, говорится, что торговля по восточному участку русско-китайской границы объявлялась беспошлинной, а также русским купцам предоставлена возможность посещать Пекин через Кяхту.

Таким образом, мы наблюдаем следующее: в результате серии договоров с Китаем Россия и Великобритания получают территориальные приобретения за счет империи Цин, обе державы добиваются экономических льгот, подрывающих экономику империи Цин, граждане России и Великобритании пользуются особыми правами на территории империи Цин. На основании этого можно сделать вывод, что российско-китайские и англо-китайские договоры были неравноправными, ущемляющими интересы империи Цин. Мы обращаем внимание на факт допуска российских купцов в Пекин через Кяхту — это серьезный успех российской дипломатии, так как на данный момент ни одна страна не могла ввозить свои товары прямо в столицу империи Цин. В 1862 г. в дополнение к Пекинскому договору были подписаны «Правила сухопутной торговли между Россией и Китаем», по которым, во-первых, допускалась беспошлинная торговля Русских купцов в Монголии; во-вторых, допускалась торговля русских и китайских купцов на расстоянии 100 ли (около 50 км) от линии российско-китайской границы; в-третьих, товары, ввозимые в Тяньцзинь через Калган, облагались пошлиной на 1/3 меньше предусмотренной общим иностранным тарифом империи Цин. Из этих условий можно извлечь следующий вывод: во-первых, Россия расширила область беспошлинной торговли для своих граждан еще и на Монголию и добилась таможенных льгот для своих товаров в Тяньцзине, чем нанесла ущерб империи Цин и его государственным финансам; во-вторых, торговля открылась по всей российско-китайской границе. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что и это дополнение ущемляло государственный интерес империи Цин.

Существует только одно существенное различие между договорами: Великобритания добилась уступок империи Цин, развязав против нее войну, а Россия добилась такого результата, ведя дипломатические переговоры, используя победы Англии и Франции в своих целях, при этом повторилась ситуация с Первой опиумной войной 1839–1842 гг., но теперь более выгодная для России, так как Игнатьев умело использовал обстановку, играя на противоречиях империи Цин и союзников. Ливадийский и Петербургские договоры с Китаем

Пекинский договор, как указывалось выше, предусматривал установление более четких границ между Россией и Китаем. Поэтому заключается Чугучакский протокол 1864 г. о размежевании между Россией и цинским Китаем в Центральной Азии. Но в связи с восстанием дунган на территории Синьцзяна в 1864 г. и появлением там независимых от цинской администрации государств, угрожавших владениям России, в Илийский край вводятся российские войска. Таким образом, данными действиями России проявляется новый виток активизации внешней политики России в Средней Азии.