Махно и его крах
Шрифт:
Первое: из каких я местностей?.. Затем: как крестьяне этих местностей восприняли лозунг «вся власть Советам на местах» и как реагировали на действия врагов этого лозунга вообще и ' припиской Центральной Рады, в частности? И бунтовались ли крестьяне моих местностей против нашествия контрреволюционных немецких и австрийских армий?.. Если да, то чего не доста-ннло, чтобы крестьянские бунты вылились в повсеместные вос-I гения и не слились с красногвардейскими отрядами, с таким мужеством защищавшими наши общие революционные достижения?..
На все эти вопросы я отвечал Ленину кратко. Ленин оке, со . нпйственным организатору и руководителю умением, старался niK обставлять свои вопросы, чтобы я как можно подробнее на них останавливался. Так, например, на вопрос, как крестьяне ух местностей, откуда я, воспринимали лозунг «вся власть Сонетам на местах», Ленин переспрашивал меня три раза»70.
Этот факт не отражен в биографической хронике вождя, не подтверждается он и тогдашней прессой, но, зная характер Max-по, его настойчивость и то, что он уже тогда с гордостью считал себя настоящим защитником трудящегося крестьянства, можно предположить, что Нестору хотелось встретиться с вождем. С другой стороны, хорошо известно, какое значение придавал Владимир Ильич беседам с трудящимися, узнавая от них о положении на местах, о настроениях народных масс. Все это может под-мюрдить, что руководитель Советского государства, естественно, мог пойти навстречу анархисту и иметь с ним беседу, об этой встрече В. И. Ленина с Махно пишут и зарубежные авторы. По
М а х н о Н. И. Под ударами контрреволюции. С. 127.
L
словам самого Махно, Ленин как личность произвел на него orj ромное впечатление, в своих воспоминаниях он неоднократно по вторял одни и те же слова: «мудрый Ленин». Но в то же врем> Махно решил, что именно вождь большевиков — инициатор пре. следования анархистов в Москве и в других городах. Беседа < главой Советского правительства, у которого, как писал потом Махно, «многому можно научиться», очевидно, ускорила erq отъезд на Украину для борьбы с австро-германскими за^ хватчиками и гетманскими властями.
Находясь в Москве, Махно собственными глазами увидел, чтс открытая борьба против Советской власти чревата опасностьк для любых контрреволюционных сил, и сделал для себя соот* ветствующие выводы на будущее.
ВО ГЛАВЕ ВОССТАВШЕГО КРЕСТЬЯНСТВА
29 июня 1918 г. Н. Махно покинул «бестолково-шумную» Мо-| гну, подлинно революционный дух которой, по его словам, по-• iciieHHo уже замирал. На Курском вокзале Махно провожал один лишь Аршинов. Желая своему ученику успешно добраться пн Гуляйполя и воплотить в жизнь задуманное, известный анар-'ист вскользь напомнил Махно о его обещании помочь столичным анархистам материально и назвал несколько московских идресов, куда можно направлять деньги и драгоценности. Махни был угрюм и задумчив. Побывав в Москве, он воочию убе-пился в карликовости и хилости действий анархистских органи-'щий в масштабе всей страны и еще больше разочаровался в ниархизме.
В кармане Махно лежали документы на имя бывшего учите-н(, а теперь офицера Ивана Яковлевича Шепеля. Их, по утвер-пению самого батьки, ему выдал член Всеукраинского бюро по I", ководству повстанческим движением против немецких оккупантов В. П. Затонский. С ним Махно имел длительную беседу, ни время которой Затонский предложил ему ехать не в Гуляйпо-ле, а в Харьков, где действовало сильное революционное под-пчдье. Однако Махно, который уже успел вкусить славу кресть-ииского руководителя, рвался в родные места.
В Курске он встретил одного из своих старых друзей и зем-|нков, бывшего члена «Союза бедных хлеборобов» Алексея Чу-Пгнко. Махно решил прихватить его с собой. Пробиваться через •нейтральную зону», разделявшую территории Советской России н оккупированной австро-немецкими войсками Украины, вдвоем ныло безопаснее. Заявив с бахвальством Чубенко, что едет на | раину «подымать восстание против власти гетмана Скоропад-' imra»1, Махно быстро склонил того ехать с ним в Гуляйполе. Подъезжая к Белгороду, Махно достал из своего чемодана две 58
пары офицерских погон. На свой китель он нашил погоны штабе капитана, Чубенко «досталось» звание пониже — прапорщика В офицерской кассе Белгородского вокзала они довольно легк| достали билеты до станции Лозовой и без приключений доехал! до конечного пункта своего путешествия. Чтобы придать это] поездке больше романтичности и героизма и показать Махщ истинным анархистом, П. А. Аршинов описал эпизод ареста еп немцами, которые якобы обнаружили в его чемодане анархист скую литературу59. Махно, как вспоминал его попутчик, не вез собой никакой литературы и, ведя себя чрезвычайно осторожна за время пути ни разу не попадался немецкому патрулю. Лиш однажды, услышав звуки духового оркестра, они ради любопыт ства пошли посмотреть парад караула гетманской варты на при вокзальной площади станции Лозовая и попались на глаза какс му-то генералу. Можно лишь догадываться о «выправке» новоис печенных офицеров, которые привели в бешенство случайн! встретившего их здесь генерала. Пока тот неистово кричал нг Махно и Чубенко, те быстро скрылись и, вскоре сев на поезд! отправились дальше в путь. Этот эпизод заставил их еще боль] ше заботиться о своей безопасности на территории, кишевше! кайзеровскими оккупантами и гетманцами.
Не доезжая до станции Гайчур, Махно и Чубенко, когда паровоз замедлил на повороте ход, спрыгнули и пешком добралисв до деревни Воздвижевки. Пользуясь тем, что на них была офш церская форма, они реквизировали у проезжающего крестьянин! телегу, на которой благополучно добрались до Гуляйполя позд но вечером 21 июля 1919 г.
Махно остановился в доме своего хорошего знакомого Ниши ты Лютого. Несколько дней он отсыпался и собирал информацию о происходивших в Гуляйполе и его окрестностях событиях, разыскивал и устанавливал связи с ушедшими в подполье мест^ ными анархистами. 25 июля состоялась встреча Махно и Чубеи-ко со старыми друзьями, которые раньше принимали самое активное участие в экспроприациях — Сидором Марченко, братьями Алексеем и Семеном Каретниковыми, Пантелеймоном и Захарием Гусарами. Здесь они приняли решение начать борьбу представителями гетманской власти.
Махно сперва не думал разворачивать активную борьбу про-а тив оккупантов и гетманцев. Его план был прост и во многом] напоминал предыдущие операции членов «Союза бедных хлеборобов». Особый акцент Махно делал на индивидуальном терроре и нападении на почтовые кассы и банки. Ядро его группы] должны были составлять люди, скрывавшиеся от гетманской власти, которым в случае ареста нечего было и надеяться на по-j щаду. Намечая круг своих будущих жертв, Махно называл ок-| ружение Скоропадского, офицеров, чиновников, а если предста-интся случай, то и самого гетмана. Однако это были всего лишь ||юмкие слова, поскольку и Скоропадский, и его свита были за сотни километров от Гуляйполя, в Киеве, а Махно ехать туда, разумеется, и не собирался.
Почти все, кто были вначале в отряде Махно, были участниками империалистической войны. Они уже отвыкли от крестьянской жизни и работы, привезли с фронта большую дозу озлобления против офицеров и вообще всех, кого считали господами. К ним начали присоединяться крестьяне, недовольные кайзеровскими оккупантами и гетманом Скоропадским, которые реставрировали, по сути, старые порядки — землю вернули помещикам, а заводы и фабрики — капиталистам. Немцы беспощадно грабили Украину, вывозя оттуда в Германию хлеб, сахар, скот, практически все, что только могли силой отобрать у крестьян, что, естественно, вызывало у тех протест и стихийные выступления, в том числе и вооруженные. Очень часто немцы совместно с гетманцами организовывали карательные экспедиции, не только расправляясь с отдельными бунтовщиками, но и сжигая при том целые деревни, массами расстреливая недовольных. К моменту приезда Махно на родину Украина была взбудоражена множеством больших и малых крестьянских восстаний. В городах под руководством подпольных большевистских организаций па решительную борьбу против оккупантов поднялись рабочие.
Взоры украинского народа были обращены к Советской России. В Киев на имя советской миссии во главе с X. Г. Раков-етшм, которая вела мирные переговоры между РСФСР и Украинской державой, приходили тысячи писем от отдельных крестьян и сельских сходов с просьбой помочь им избавиться от австро-немецких захватчиков и их прислужников — правительства гетмана Скоропадского. Советская Россия, связанная канальными условиями Брестского мира, не могла оказать трудящимся Украины военную помощь. В то же время из РСФСР на Украину поступали деньги, оружие, для работы в подполье присылались опытные революционеры. Как правило, они действовали в городах, на транспорте, в селах же, особенно в южных губерниях, настоящих крестьянских предводителей-болыпевиков, которые не только бы возглавили народных мстителей, но и направляли крестьянство на борьбу за идеалы Коммунистической партии, практически не было. Это обстоятельство и послужило одной из причин успеха и популярности Махно, выступавшего под знаменем революционной борьбы против внешних и внутренних врагов.