Наши домашние дела
Шрифт:
5) Географiи и исторiи — учитель Спасскiй.
Для навыка въ преподавнiи, будущiе учителя будутъ практиковаться въ воскресныхъ школахъ или въ школахъ постоянныхъ. Надзоръ за этими педагогическими упражненiями принялъ на себя професоръ Потебня.
Наконецъ желали бы мы съ особеннымъ участiемъ остановиться на такъ называемыхъ народныхъ читальняхъ, которымъ недавно положено начало въ Петербург (въ гальванической рот). Но это мы исполнимъ тогда, когда получимъ о нихъ боле подробныя свднiя и боле врную надежду на прочность ихъ существованiя.
Есть у человка разныя сладкiя слова на язык и сладкiя чувства въ сердц, которыми онъ задаетъ горечь жизни, — и ничего! А безъ нихъ затерзала бы его эта горечь. Вотъ хоть это слово надежда, которое мы сейчасъ произнесли: превкусное и преудобное слово! Какой бы дряни ни хватилъ человкъ изъ жизненной лабораторiи, оно тотчасъ попадаетъ ему на языкъ и успокоиваетъ вкусъ, отбиваетъ всякую остроту и горечь. Есть правда люди, которые не употребляютъ этой закуски; но зато на нихъ и горечь совсмъ иначе дйствуетъ, потомучто они привыкли питаться собственной жолчью, и горечь вошла имъ во вкусъ. Но людямъ, неслишкомъ богатымъ жолчью и не выносящимъ горечи, вся надежда на… надежду, которая употребляется въ разнообразнйшихъ видахъ. Напримръ:
"Мы слышали, что комиссiя, высочайше утвержденная для устройства земскихъ банковъ, на дняхъ окончила свои работы и представляетъ ихъ министру финансовъ. Комиссiя, сколько извстно, начертала проектъ закона для частныхъ кредитныхъ учрежденiй, открывающихся съ цлью производства операцiй по залогу недвижимыхъ имуществъ, и изложила свое мннiе о мрахъ, могущихъ способствовать успху этихъ учрежденiй и вообще упроченiю поземельнаго кредита въ имперiи. Проектированный комиссiею законъ обнимаетъ всякаго рода банки, занимающiеся поземельнымъ кредитомъ, не связываютъ ихъ устройства никакою напередъ опредленною нормою и не стсняетъ никакими ограниченiями свободы кредитныхъ операцiй банковъ. Правительственныя мры, указываемыя комиссiею, должны заключаться въ устраненiи разныхъ существующихъ препятствiй къ устройству и дятельности частныхъ банковъ, къ которымъ, по мннiю комиссiи, необходимо окончательно перейти отъ прежней системы казенныхъ банковъ."
Эта сладкая всть приходится какъ-разъ кстати, для умренiя горечи такихъ мыслей, какъ: мы страдаемъ отъ недостатка кредита; частнаго кредита у насъ нтъ и не скоро будетъ, потомучто онъ создается десятками лтъ, а не приводится въ исполненiе "вслдствiе состоявшагося опредленiя"; стало-быть и частные банки скоро развиться не могутъ. Отдайте же намъ, хоть на время, отнятое наслдiе отцовъ нашихъ — кредитъ правительственный! Не сдлать этого, значитъ "упорствовать въ слдованiи по пути къ обнищанiю и сопровождающимъ его разнаго рода бдствiямъ…" (См. "Моск. Вд." № 56). Горечь этихъ мыслей приправляется еще горечью фактовъ. Смотрите, говорятъ эти факты: — втеченiи двухъ первыхъ мсяцевъ года было въ Москв банкротствъ: въ 1856 году — одно на 7,420 р., въ 1857 годувосемь на 97,370 р., а въ 1862 году девятнадцать на 618,000 р. Въ Кiев на контрактахъ важнйшею новостью оказалось плохое положенiе длъ свеклосахарныхъ заводчиковъ, а это, говорятъ, "почти тоже что плохое положенiе длъ едвали не большей части зажиточныхъ жителей края." Заводчики лопаются и гибнутъ, даже казавшаяся непоколебимою фирма братьевъ Яхненко и Симиренко вдругъ упала, объявивъ прекращенiе платежей… "Безденежье одолло край!" кричатъ кiевляне. А тутъ еще статистика суётъ свои неумолимыя замчанiя: наша пшеница, говоритъ она, въ Англiи составляла: въ 1859 году 22 % всего ввезеннаго количества, въ 1860 году тоже 22 %, въ 1861 году 15 %; а сверо-американская — въ 1859 году 1 %, въ 1860 году 25 %, въ 1861 году 36 %. — Бой неравный, очень неравный!
Такъ какъ сладость надежды, возбуждаемой окончанiемъ работъ банковой комиссiи, сама по себ еще слишкомъ слаба для того, чтобъ заглушить всю горечь упомянутыхъ мыслей и фактовъ, то вкусившiй этой горечи, тоскливо отплевываясь, пойдетъ разумется искать другихъ сладкихъ крупицъ, и — трудны будутъ его поиски! Гд-то, гд попадется ему такая крупица! Пожалуй попавшееся случайно что-нибудь врод описанiя благоустроенной костромской льнопрядильной мануфактуры почетнаго гражданина А. А. Зотова и произведетъ нкоторое дйствiе, потому особенно, что это не бумага, а льно-прядильня, которой нельзя не пожелать полнаго преуспянiя въ ея огромномъ, недавно выстроенномъ зданiи, съ тысячью человкъ рабочихъ, съ двумя паровыми, каждая въ 60 силъ, машинами, наконецъ — съ ея вновь-устроеннымъ газовымъ освщенiемъ. Нельзя не пожелать ей полнаго благоденствiя и безконечно-далекаго усовершенствованiя въ обработк избраннаго ею русскаго продукта — льна, тмъ боле что "развивающаяся промышленость въ Костром (такъ расказываетъ Г. Н. Колычевъ въ "Моск. Вд.") сильно содйствуетъ улучшенiю быта бднаго населенiя; на улицахъ и около церквей почти не встретишь оборванаго мальчугана или двочки, просящихъ милостыни; все молодое поколнiе старается попасть на фабрики или заводы, и втеченiи весьма короткаго времени часть города, прилегающая къ фабрикамъ, значительно поправилась." Кром того фабрикантами и заводчиками устроены тамъ на свой счетъ воскресныя школы, а для заболвающихъ рабочихъ — больницы, за леченiе въ которыхъ не длается никакого вычета изъ заработной платы.
Намъ попалась еще одна вкусная крупица, но то уже и не крупица, а гомеопатическая крупинка, атомъ, безконечно-малая величина, математическая точка, въ сравненiи съ массою всюду разливающейся застойно-промышленой горечи. Этотъ атомъ, эта точка — карандаши!.. карандаши, приготовляемые временно-обязанными крестьянами деревни Норки, петровскаго узда саратовской губернiи. "Сарат. Губ. Вдомости" утверждаютъ, что эти карандаши отличаются хорошимъ качествомъ и необыкновенною дешевизною: восемь коп. дрожина. Основатель этого производства — крестьянинъ Черновъ, который развилъ его до большихъ размровъ, такъ что карандаши его идутъ въ большомъ количеств на нижегородскую ярманку. Таже мстная газета расказываетъ, что кром этого Черновъ — какъ-видно человкъ необыкновенно предпрiимчивый — открылъ въ петровскомъ узд отличнаго качества жолтую охру и выдлываетъ превосходную красную мумiю, которыя уже сюставляютъ значительную отрасль мстной промышленности и торговли.
Крутыя обстоятельства, называемыя безденежьемъ и дороговизной, имютъ нчто общее съ крещенскимъ морозомъ: и то и другое побуждаетъ людей тснй сжиматься въ кучку, чтобы потепле было. "Concordia res parvae crescunt", произносятъ они, подъ влiянiемъ крутыхъ обстоятельствъ вспоминая древнюю поговорку. Эту поговорку избрали девизомъ люди, задумавшiе основать въ Петербург Артель взаимнаго вспомоществованiя. Мы давно слышали объ этомъ предположенiи, а положительно узнали о немъ изъ 78 No "Сверной Пчелы", гд сказано, что на дняхъ ожидается разршенiе правительства на открытiе дйствiй артели. Вотъ имена ея учредителей: отставной штабсъ-капитанъ Волховской, надворный совтникъ Ешевскiй, колежскiе ассесоры Китайцевъ и Милковъ, отставные колежскiе секретари Зауеръ и Козлининъ, служащiй въ гл. общ. жел. дор. Никольскiй, домашнiй учитель Циммеръ и титулярный совтникъ Щуровскiй. Артель предполагаетъ состоять изъ служащихъ и отставныхъ чиновниковъ, ихъ жонъ и вдовъ. Лица другихъ званiй принимаются въ качеств почетныхъ членовъ. Цль артели или ея членовъ — взаимное облегченiе собственнаго положенiя посредствомъ дйствiй сообща, по мудрому правилу: concordia res parvae crescunt. Капиталы артели составляются изъ взносовъ самыхъ легкихъ, нестснительныхъ; дйствiя ея преимущественно состоятъ въ наивыгоднйшемъ приобртенiи оптомъ жизненныхъ потребностей для членовъ, также въ найм большихъ помщенiй, для отдачи ихъ желающимъ членамъ по частямъ, за возможно-дешовые цны. Вообще замтно, что учредители, хорошо знакомые съ условiями быта и потребностями людей, для которыхъ артель предназначена, умли принаровить ее къ этимъ условiямъ и потребностямъ. Размръ предпрiятiя и девизъ артели еще разъ напоминаютъ ту истину, что излишне захватываемыя цли губятъ дло въ начал, а чмъ проще замыселъ, тмъ онъ врне осуществляется, и малыя дла разростаются въ большiя. Но… мы давно мечтаемъ о развитiи асоцiацiи, только кажется она до сихъ поръ все оставалась почти въ однихъ проектахъ. Отчего? Не оттого ли, что недоставало этого прекраснаго слова «concordia», вошедшаго въ девизъ артели, этого талисмана, отъ котораго разростаются малыя дла? Еслибы скромная артель, которой мы такъ рады сочувствовать, овладла накрпко этимъ талисманомъ и осуществила мечты о развитiи асоцiацiи!
Говорятъ, что наше отцовское наслдiе — правительственный кредитъ, о возстановленiи котораго хлопочутъ нкоторые нетерпливые ко всякой горечи люди, былъ въ свое время построенъ очень прочно, такъ что и ломать его надо было съ большой осторожностью. Недавно, просматривая кой-какiя газеты, мы подумали, что наши отцы и дды вообще, если чт'o строили, то строили все непремнно прочно; оттого и всякая перестройка, которой должна предшествовать ломка, совершается у насъ крайне медленно: стны старыхъ зданiй туго подаются. Ужь на что живой и нравственно свженькiй городъ — Тверь, но и тамъ въ нравахъ обитателей встрчаются еще древнiя руины, выдерживающiя напоръ стихiй вка и противящiяся вторженiю либеральныхъ затй врод соединенiя сословiй и т. п. Мы это говоримъ о "странномъ происшествiи въ Твери", о которомъ читатели можетъ-быть уже слышали; а если не слышали, то мы припомнимъ его въ двухъ-трехъ словахъ. Воспитанники гимназическаго пансiона въ одной изъ залъ гимназiи давали спектакль, конечно безплатный, а посл спектакля — балъ, на который приглашены были избранные постители, по особымъ билетамъ. На бал вдругъ оказались особы неподлежащiя: жена капельмейстера, управлявшаго въ этотъ вечеръ оркестромъ, и ея сестра. Дамы, бывшiя на бал по праву, т. е. избранныя, и хозяева бала нашли присутствiе неподлежащихъ особъ неприличнымъ, и ихъ "попросили удалиться". Чтожъ? это у насъ не новость, дивиться тутъ н'eчему, и мы можетъ-быть не узнали бы даже объ этомъ, еслибы не либеральная затя г. М. Тетяева (студента, какъ оказалось потомъ) написать о событiи въ "Московскихъ Вдомостяхъ". Въ 51 No появился его коротенькiй протестъ, а въ № 63 исправляющiй должность инспектора тверской гимназiи Эльмановичъ отвтилъ г-ну Тетяеву. Г. Эльмановичъ совсмъ опровергъ г-на Тетяева слдующими поясненiями: 1) Неподлежащимъ особамъ объявленъ былъ остракизмъ не въ зал, изъ которой сначала ихъ вжливенько вызвали, и уже въ коридор, гд никого не было, попросили удалиться. (Видите ли? это уже совсмъ не то: экзекуцiя произведена не публично, а скромненько, въ коридор; тамъ особа можетъ и покраснть отъ стыда, и заплакать пожалуй отъ оскорбленiя — никто не увидитъ.) 2) "Вечеръ не имлъ вовсе цли соединять различныя сословiя". (Еще бы! вечеръ безъ сомннiя имлъ другiя, боле гуманныя и боле возвышенныя цли, и намъ, признаемся, очень любопытно было бы знать ихъ!) 3) Самъ г. Тетяевъ явился на вечеръ въ форменномъ плать, которое необязательно для студентовъ, и тмъ обнаружилъ противорчiе собственному "притязанiю на равенство и либеральность". (Конечно такъ! форменное платье студента и черный фракъ частнаго человка должны какъ-видно считаться нарушенiемъ равенства общественныхъ правъ. Это впрочемъ новая мысль, которую надо принять къ свднiю). Такимъ образомъ г-ну Тетяеву неудалось поколебать основанiе драгоцннаго остатка древности; прочность ддовской постройки торжествуетъ! Да! мы забыли еще сказать, что г. Эльмановичъ въ заключенiе совтуетъ всмъ желающимъ проводить идеи на свой (а не на чужой) счетъ. Это и законно, и въ дух времени! Можно посовтовать также никому въ чужой монастырь со своимъ уставомъ не ходить; а то г. Тетяевъ — сунулся съ своимъ уставомъ!..
Ужь эти студенты!.. Вотъ еще — студентъ Ольшевскiй, сидя въ Вилькомiр, ковенской губернiи, вздумалъ задавать вопросы по слдующему длу: "Одинъ бдный однодворецъ завелъ дло съ сосднимъ помщикомъ о нанесенныхъ ему побояхъ въ количеств двухсотъ розогъ. Помщикъ въ свое оправданiе сказалъ, что бывъ обруганъ заочно однодворцемъ и приказавъ привести его связаннымъ, наказалъ его розгами. Мстный уздный врачь, освидтельствовавъ побои, нашолъ ихъ дйствительными. Судъ, въ которомъ производилось это дло, ршилъ слдующимъ образомъ: "Сообразивъ обстоятельства сего дла съ законами, судъ находитъ: по точному смыслу примчанiя къ 2,094 ст., кн. I, т. XV Уложенiя о наказанiяхъ исправительныхъ и уголовныхъ, изд. 1857 года, кто за обиду, ему нанесенную, нанесетъ оскорбившему его такую же или мене тяжкую, тотъ лишается права приносить на него за сiе жалобу; слдовательно жалоба однодворца, на основанiи вышеприведеннаго закона, должна быть оставлена безъ послдствiй." (Моск. Вд. № 41).
Увряя, что это — слово-въ-слово выписка изъ постановленiя суда, г. Ольшевскiй спрашиваетъ: можно ли дла ршать подобнымъ образомъ? — Странно! вдь самъ же говоритъ, что дло было такъ ршено; стало-быть можно. Еслибы спросить: согласно ли такое ршенiе и такое толкованiе закона съ понятiемъ о настоящемъ, благоустроенномъ суд, съ юридическимъ и человческимъ смысломъ, — это былъ бы вопросъ другого рода; да ктожъ его сдлаетъ? И будто самъ судъ не понимаетъ, что онъ перевернулъ законъ вверхъ ногами? Нашли младенцевъ!.. Понимаетъ; но можно было перевернуть, — онъ и перевернулъ.
Въ редакцiю нашего журнала поступило письмо отъ г. Льва Кисловскаго (полковника генеральнаго штаба и мирового посредника ряжскаго узда рязанской губернiи), съ требованiемъ, чтобы непримнно и немедленно была напечатана приложенная при его письм "отвтная статья", опровергающая "оскорбительную для него клевету", помщенную въ № 37 "Рязанскихъ губернскихъ вдомостей" за прошлый годъ и нами перепечатанную въ ноябрьской книг того года (Смсь, стр. 16 и 17). Г. Кисловскiй тутъ же прибавляетъ, что эта клевета "вынудила его жаловаться г. министру внутреннихъ длъ на начальника рязанской губернiи, и теперь министерство офицiально оправдало его дйствiя."