Чтение онлайн

План Троцкого разбил товарищ Сталин. На основе расчетов, сделанных специалистами Рабкрина, он доказал, что на самом деле военный милиционер обходится государству дороже милиционера обычного. Троцкий принимал во внимание только те цифры, которые были ему выгодны, а невыгодные игнорировал. Но не надо быть экономистом для того, чтобы понимать, что военнослужащий, находящийся на полном государственном обеспечении, «стоит» много дороже милиционера. Товарищ Сталин не остановился на одном лишь экономическом вопросе. Он поставил вопрос политически – зачем наркомвоену Троцкому вдруг понадобилась «своя» милиция? Оказавшись припертым к стенке и не желая раньше времени раскрывать своих узурпаторских планов, Троцкий поспешил согласиться с тем, что военная милиция не нужна. Будучи человеком злопамятным, Троцкий неоднократно пытался взять реванш, нападая на сталинский Рабкрин, но всякий раз терпел неудачу.

Осенью 1923 года товарищ Сталин снова разрушил планы Троцкого по узурпации власти. Ленин в то время был болен настолько тяжело, что все понимали – это конец. Не было уже надежды на то, что организм Владимира Ильича возьмет верх над болезнью.

Троцкий действовал по двум направлениям.

Направление первое. Троцкисты, бывшие красными командирами, готовились к вооруженному восстанию. Для обмана бойцов Красной армии была заготовлена история о том, что «враги революции» захватили большинство в ЦК и тянут страну назад, в буржуазное прошлое. Время для подобных обвинений было выбрано очень удачное – разгар нэпа. Многим простым труженикам, не имевшим образования и понимания текущего момента, нэп казался «отступлением» от революции, а то и «предательством». Партия проводила огромную разъяснительную работу для того, чтобы сущность нэпа стала ясной всем гражданам. Но троцкисты ловко выворачивали эту самую разъяснительную работу наизнанку, то есть проводили ее неубедительно, вяло, так, чтобы зародить в сознании масс сомнение в обоснованности нэпа. Есть такой излюбленный метод демагогии, как выбор отдельных фраз из целого для «жонглирования» ими в своих целях. При помощи подобных «фокусов» ленинский доклад о нэпе [63] можно было превратить в признание «капитуляции» социализма перед буржуазией. Владимир Ильич признавал, что нэп в значительной мере означает переход к восстановлению капитализма, поскольку допускает возможность свободной торговли. Но, в то же время, он ставил вопрос принципиально: кто кого победит? Капиталисты коммунистов или наоборот? Главной задачей партии и Советской власти было удержание капитализма в надлежащей узде, чтобы направить его на служение государству. Троцкисты разъясняли массам лишь часть целого – капитализм восстановлен, капитализм победил. Они «не обращали» внимания на главную фразу ленинского доклада: «Диктатура пролетариата есть ожесточенная война».

Сыграли на руку Троцкому некоторые недостатки начального периода нэпа, в первую очередь – просчеты в ценообразовании. Неизбежный при нэпе рост цен на промышленные товары значительно опережал рост цены на товары сельского хозяйства. Троцкий сразу же придумал термин «ножницы цен», а его сторонники начали вещать о том, что этими «ножницами» пролетариат режет крестьянство. В Красной армии большинство составляли крестьяне. Подобная агитация могла возыметь действие на недалеких и нестойких. Партия принимала меры для того, чтобы исправить этот перекос, но в экономике ничто не делается в мгновение ока, нужно время. Но пока дело идет, демагоги имеют возможность кричать о том, что якобы «ничего не делается».

Направление второе. Троцкисты, окопавшиеся на местах, то есть – в различных госучреждениях, начали мутить воду, подбивая пролетариат на выступление против Советской власти. В городах троцкисты играли совершенно иную «музыку», не ту, что в Красной армии. Здесь они внушали рабочим, что нэп направлен против них и в пользу крестьянства. Что может быть лучше для врагов Советской власти, чем вбить клин между пролетариатом и крестьянством, натравить одних угнетенных на других на радость угнетателям? Несознательные рабочие поддавались антисоветской агитации. Главным козырем троцкистов было сравнение жизни 10-летней давности с нынешней. Сравнение это было насквозь демагогическим, то есть полностью в духе Троцкого. Сравнивать 1913 год с 1923? Капитализм с социализмом? Брать в расчет отдельные факторы без учета того, что за эти 10 лет изменился строй и прошло 2 разрушительные войны – империалистическая и гражданская?

Что в армии, что в промышленности троцкисты действовали скрытно, но слаженно. Мутили воду, а сами оставались в тени. Троцкий же подкреплял их действия рассуждениями о том, что Советская власть якобы «оторвалась от народа», «переродилась», стала «бюрократической». Когда Троцкого одергивали (на заседаниях Политбюро или на совещаниях), он устраивал истерики. Любимой его угрозой было требование отправить его «простым солдатом революции» в Германию, где тогда назревала революционная ситуация. Разумеется, ни в какую Германию Троцкий ехать не собирался, а просто разводил демагогию.

Я не считаю себя вправе раскрывать все детали происходившего в 1923 году, скажу лишь то, что можно сказать. Лето и осень 1923 года были для молодого Советского государства столь же опасными, как и лето-осень 1918 года. Я нисколько не преувеличиваю. Следом за недавно закончившейся Гражданской войной, Троцкий исподтишка пытался развязать новую войну, рассчитывая таким образом захватить власть. Он надеялся обратить в свою пользу любой исход событий. Получится устроить новый термидор – хорошо. Не получится, так хотя бы выйдет раскол в партии. Троцкий лез на рожон. Он ждал публичных обвинений, дискуссий, всероссийской полемики. Свои позиции Троцкий считал крепкими, даже непоколебимыми. Как нарком и председатель Реввоенсовета он имел в руках большую власть. Сторонники его действовали скрытно, и обвинить Троцкого в подготовке переворота было нельзя. Обвинение вышло бы голословным и дало бы Троцкому повод для новых нападок на партию, Политбюро и товарища Сталина. Кроме того, такие обвинения могли спровоцировать на выступление некоторые части Красной армии. Люди, не посвященные в тонкости политики, верили председателю Реввоенсовета Троцкому, многие члены партии ему верили. Для открытой постановки вопроса о антисоветских действиях Троцкого и суда над ним время еще не пришло.

Товарищ Сталин, опираясь на поддержку истинных большевиков, организовал отпор Троцкому. Наиболее активные троцкисты, успевшие проявить себя в этом качестве, были удалены из Красной армии и с руководящих постов и заменены надежными товарищами. Легко сказать «удалены», но не так-то легко сделать. Трудно было найти подходящие кадры и организованно осуществить замену по всей стране. Был расширен состав Реввоенсовета, в который вошли товарищи, составившие «противовес» Троцкому. Троцкого это взбесило. Он почувствовал, что не только не получит власть в партии и стране, но и потеряет ту власть, которая у него была. Среди командующих военными округами к ноябрю 1923 года уже не стало троцкистов, как не стало их и среди секретарей губкомов [64] . Я в 1923 был помощником товарища Сталина и занимался подбором партийных кадров для губерний. Это была очень ответственная задача. Каждую кандидатуру следовало тщательно изучить, вникая в мельчайшие детали, чтобы по ошибке не заменить одного троцкиста другим. Кроме того, кадры должны были годиться для столь серьезной работы, как руководство губерниями. Товарищ Сталин научил меня при оценке деловых способностей в первую очередь обращать внимание на характер мышления человека. Способен ли он «тянуть» большое дело, самостоятельно принимать решения и пр. На 5-м году Советской власти иллюзии относительно того, что неподготовленный человек может успешно руководить, окончательно развеялись после того, как неумелые руководители наломали кучу дров. Не только самостоятельно, но и под руководством врагов.

Одновременно с заменой кадров была проведена мощная разъяснительная работа с использованием всех доступных средств. Народу объяснялось, что новая экономическая политика введена надолго, но не навсегда. Нэп – отступление для перегруппировки сил, тактическая уловка, а не капитуляция перед капитализмом. Сейчас никому это разъяснять не требуется, все понимают, а тогда приходилось буквально разжевывать.

В октябре 1923 года Троцкий нанес удар по ЦК, написал длинное письмо, в котором утверждал, что партия находится в глубоком кризисе, что хозяйственная политика на грани провала, потому что проводится бессистемно и т. п. Товарищ Сталин, прочитав это письмо, сказал: «Одни работают, а другие критикуют, вот такое у нас разделение труда». Троцкий требовал публикации письма в «Правде», но в этом ему было отказано. Письмо разобрали на закрытом заседании ЦК. Восстановлю по памяти его ключевые моменты, чтобы дать полное представление о низости, подлости и беспринципности Троцкого. В то время, когда Ленин был тяжело болен, а страна с огромным напряжением переходила к мирному строительству, Троцкий обвинял партию, ЦК, секретариат [65] в следующих «грехах»:

– якобы внутри партии сложился нездоровый режим, партийный аппарат подвергся бюрократизации, исчез откровенный обмен мнений между коммунистами, искажена кадровая политика – назначение на посты осуществляется не на основании деловых качеств, а на основании преданности «секретарской иерархии» (этим термином член Политбюро Троцкий называл секретарей ЦК!). «Партия надломлена», писал Троцкий. Это его выражение глубоко запало мне в память. При чтении письма Троцкого возникало впечатление, будто его написал сумасшедший. Троцкому не нравилось, что секретари губкомов с 1922 года избирались по рекомендациям ЦК. Это мешало Троцкому протаскивать в секретари своих сторонников;

– якобы партийное руководство идет во вред армии. Троцкий всегда стремился к тому, чтобы избавиться от партийного контроля над армией. Он утверждал, что решения Политбюро в отношении армии всегда имеют случайный и бессистемный характер. По Троцкому выходило, что у Политбюро попросту не доходят руки до руководства армией, что партийный отбор кадров, не укрепляет армию, а разваливает ее. И это писал человек, считавший себя большевиком! Член Политбюро!;

– в хозяйственной политике партии Троцкий видел одни сплошные ошибки. И кадры, по его мнению, подбирались некомпетентные, и было их (кадров, должностей) чересчур много, и руководство хозяйством осуществлялось плохо, не по плановому принципу, а посредством бессистемных решений и т. д. У Троцкого все чужие решения всегда были случайными, бессистемными, неверными.

«Чрезмерно раздутый аппарат» был у оппозиционеров любимым поводом для критики. Чуть что, они сразу же поминали его и обвиняли ЦК в растрате народных денег на содержание аппарата. Упреки эти были необоснованными. Да, в условиях, когда государственный аппарат создавался заново, зачастую он оказывался чрезмерно громоздким. Но ЦК и товарищ Сталин постоянно боролись с этим явлением. В ЦК контролем за количеством кадров занимался сотрудник, связанный с ЦРК [66] и Рабкрином. Товарищ Сталин всегда уделял огромное внимание количеству кадров в аппарате. Желающие могут прочитать для примера сталинский доклад активу ленинградской парторганизации «О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии» от 13 апреля 1926 года, в котором товарищ Сталин говорит о необходимости принятия строжайших мер против прожорливости государственного аппарата [67] . Добавлю еще по поводу борьбы с бюрократией, раз уж упомянул ЦРК. Изначально ЦРК должна была заниматься одними только финансами, но по предложению товарища Сталина на нее также был возложен контроль за прохождением документов в аппарате Секретариата ЦК.