Чтение онлайн

3550 немецких танков и штурмовых орудий противостояли, по российским данным, 14 000-15 000 советских танков - число, которое, однако (при совокупном количестве 24 000 танков), наверняка занижено, особенно если учесть, что из 92 механизированных дивизий (по состоянию на 15 мая) целых 88 были развернуты у западной границы, а наряду с этим имелись также многочисленные самостоятельные танковые подразделения, например - в составе кавалерийских и стрелковых дивизий, что приблизительно означает в совокупности 22 000 танков.

Кроме того, 1700 немецких танков относились к совершенно недостаточным типам PzKfw I и PzKfw II , а также к легким чешским танкам PzKfw 38, так что лишь 1850 немецких танков и штурмовых орудий были вообще в состоянии противостоять советскому противнику.

2500 готовым к бою немецким самолетам (по другим данным - 2121) из общего количества 23 245 наличных советских машин противостояли якобы лишь 10 000-13 500 самолетов, которые, даже будучи машинами «старых» образцов, в критических ситуациях все же появлялись и доставляли хлопоты немецким Люфтваффе, как жаловался в своих дневниках сам рейхсминистр д-р Геббельс. А 7146 немецким артиллерийским стволам противостояли, по российским данным, 37 000 из общего количества 148 000 орудий и минометов, переданных советской военной промышленностью Красной Армии. Поскольку, не считая резервов Главного командования СССР, уже 15 мая 1941 года 248 из 303 наличных дивизий и 165 из 218 наличных авиационных эскадр были сконцентрированы «на Западе», то и доля находящегося там оружия была, очевидно, больше. Но даже согласно приведенным цифрам, на стороне Красной Армии 22 июня 1941 г. имелось 5-6 -кратное превосходство в танках, 5-6 - кратное - в самолетах и 5-10 - кратное, если не больше, превосходство в артиллерийских стволах. При этом необходимо учесть, что серийный выпуск современного оружия в СССР только начался и скачкообразное нарастание объема производства не только предусматривалось, но и, действительно было достигнуто уже во второй половине 1941 года.“

Так был СССР к войне готов или не был?..

К позору многих современных российских военных историков и сегодня несмотря на неопровержимые доказательства утверждающих, что РККА в начале войны была слабенькой, с отсталой военной техникой и одной винтовкой на троих красноармейцев идеология как и в годы войны превалирует над научным знанием.

По их мнению Сталин понимая свою слабость и неподготовленность боялся войны и потому после ее начала несколько дней не мог взять себя в руки? Нет, неподготовленность РККА к войне - это миф и ложь посредством которой сегодняшние российские идеологи и политики хотели бы скрыть от людей истинное положение вещей перед началом войны и хотели бы объяснить этим ужасную катастрофу которая постигла СССР в первые месяцы войны. Таким образом демократические преобразования произошедшие в два последних десятилетия в России похоже совершенно не коснулись сферы военной истории.

До недавнего времени непревзойденная мощь Красной Армии была великой тайной за семью печатями которую скрывали от народов и не только в России но и во всем остальном мире. Теперь с каждым днем делать это становится все труднее.

Генерал Гудериан и другие немецкие военные начальники, в своих мемуарах пишут о том что оценивая трофеи первых дней войны, были поражены количеством и качеством военной техники, которую умудрился заготовить СССР в полном секрете от всего мира. Отпор агрессии не был организован, да, но это никак не говорит о слабости армии самой по себе. А главное, если бы Сталин боялся войны, зная слабость Красной Армии и готовился к глухой обороне, он бы, наоборот, всячески преувеличивал и выпячивал силу и мощь РККА - только это могло отпугнуть Гитлера и оттянуть начало войны. Сталин же в 1941 году был озабочен лишь маскировкой мощи Советского Союза и это ему вполне удавалось поскольку знай Гитлер о его истинном военно-техническом потенциале он вряд ли осмелился бы выступить против подобного могущества.

И чтобы тогда было с Европой успей Сталин двинуть свои бронированные армады и тяжелые бомбардировщики на Европу в сторону Ла-Манша!?

Вот о чем Европа должна бы задуматься. Начни Сталин войну первым и безумие Красного террора успешно опробованное большевиками на русском народе обрушилось бы на головы европейцев ничем неудержимой сокрушительной силой.

Катастрофа

«Наша главная проблема сводилась к тому, чтобы удержать Россию по возможности дольше от выступления, и меня вечно терзал кошмар, что Сталин может проявить инициативу раньше меня».

Из „Завещания» Гитлера,

записанном М. Борманом

14 февраля 1945 года

Возможно ли было отвоевание свободы

русскими в 1941 году?

Мог ли русский народ уже в начале войны вернуть себе власть в России? События первых месяцев говорят в пользу существования такой возможности. Для этого Германия в лице Гитлера всего лишь должна была проводить в отношении России честную здравую и выгодную для обоих государств политику. А именно если бы Гитлер не только на словах но и на деле был бы последователен и вошел в Россию с целью помочь ее многострадальному народу освободиться от космополитического ненавистного и чужеродного ему по духу и по сути кровавого большевистского режима. Если бы он шел в Россию с тем чтобы после свержения большевизма стать ее союзником оказать русскому народу помощь в организации демократической власти то дело освобождения страны как и намечалось в плане „Барбаросса“ действительно не заняло бы пожалуй и трех месяцев. То есть до зимы бы с кремлевскими насильниками вполне бы управились поскольку и в народе и в Красной армии состоявшей в большинстве из бывших крестьян превращенных в большевистских рабов-колхозников Вермахт нашел бы для себя надежных союзников по борьбе. Ошибка Гитлера была в том что на самом деле он шел в Россию не как освободитель а как завоеватель хотя чисто в пропагандистских целях прикрывался лозунгом «освободительной миссии». Надежды людей на освобождение не оправдались и когда истинная цель замыслов Гитлера стала более или менее понятна народу война стала приобретать затяжной кровопролитный и гибельный для Германии характер.

А не случилось это по простой причине – не для этой цели „мировая закулиса“ готовила новую мировую бойню что бы дать Германии и России исторический шанс объединиться. Случись подобное, и о создании нового мирового порядка его радетелям можно было бы забыть навсегда.

И Гитлер, и Сталин были всего лишь пешками в большой игре затеянной мировой олигархией. Основная война шла за реальное мировое доминирование и шла она скрытно за кулисами видимых событий.

Гитлер попытался сделать гешефт с шулерами у которых выиграть невозможно и потому проигрался и в пух и в прах втянув в катастрофу себя свое окружение и весь немецкий народ. А пока же для Гитлера все складывалось совсем не плохо.

Миф о „внезапном нападении»

Миф о внезапном нападении Германии на Советский Союз оказался очень живучим. Не будем, мыслями по древу знаний растекаясь, доказывать противоположное тому, обратимся к самому осведомленному в вопросах войны маршалу Г.К.Жукову. Вот его описание утра первого дня войны: «В кабинет быстро вошел В. М. Молотов: «Германское правительство объявило нам войну». И. В. Сталин опустился на стул и глубоко задумался» Маршал Г.Жуков „Воспоминания и размышления“. М.: АПН. 1969. С. 248).

Неопровержимым фактом истории есть то, что перед самым началом военных действий, в ночь на 22 июня 1941года германский посол в Москве В. Шуленбург официально заявил Молотову об объявлении Германией войны Советскому Союзу на том основании, что советская сторона сконцентрировала на своей западной границе колоссальное количество войск, что может означать только подготовку к нападению.“ В это же время такая же нота легла на стол советского посольства в Берлине. Этот важнейший официальный документ государственного значения никогда не был опровергнут соответствующим официальным документом (нотой, меморандумом и т.п.) советской стороной. Даже Сталин в своем обращении к народу от 3 июля 1941 года не называет нападение „внезапным“ а называет его - „вероломным“, что согласитесь совсем не одно и то же.

Это уже при „царствовании“ Н.Хрущева в пропагандистской литературе появилось понятие „внезапное нападение на миролюбивое советское государство“. Кстати это „миролюбивое“ государство за 22 месяца до начала войны с Германией подвергло нападению и оккупации пять европейских стран. Вообще во времена Н.Хрущева история войны стала широким полем для мистификации и мифотворчества которыми наперебой занимались ангажированные партией историки полководцы пропагандисты. Вот некоторые самые ходовые мифы которые успешно дожили до наших дней: