Чтение онлайн

В отличие от наземных антропоидов, у человека разумного не просто длинный нос, он имеет довольно необычную для животного царства форму. У большинства животных внутренняя полость носа пещерообразная. У нас две ноздри, разделенные хрящевой перегородкой, представляют собой два грота, расширяющиеся книзу. Форма каждого из них близка к форме колокола и это не случайно. Не случайно для водолазных работ используется именно колокол, расширенный низ которого позволяет создать достаточное давление в верхней части, чтобы не допустить полное заполнение внутреннего пространства водой. Форма носа человека представляет собой подобное «гидроприспособление», имеющее целью сделать комфортным и безопасным процесс ныряния. Благодаря колоколообразному расширению на входе, при погружении человека в воду с головой, в узком внутреннем проходе создается повышенное давление воздуха, которое является пробкой, не дающей воде проникнуть вглубь.

Существуют люди, у которых это приспособление не работает, или работает плохо. Подобное бывает, как правило, из-за врожденного или приобретенного искривления хрящевой перегородки, когда нарушается идеальная эволюционная колоколообразная форма ноздрей. В таком случае при нырянии люди испытывают очень неприятные ощущения. Попадание воды в нос не только дискомфортно, но и опасно. Дело в том, что нос — единственный орган, имеющий прямую связь с мозгом. От всех других органов мозг отделен особой системой циркуляции крови и т.н. «энцефалобарьером». Очаги воспаления в мозге трудно поддаются излечению, потому что энцефалобарьер, эти особые «секьюрити» мозга, уничтожают микроорганизмы, включая антибиотики. Но у монарха всего организма, каким является мозг, имеется своя «ахиллесова пята». Это нос.

Природа обоняния до сих пор не раскрыта. Известно, что эту внешнюю функцию организма — только ее одну - обеспечивают непосредственно клетки мозга. Отсюда легкая доступность мозга через нос.

Все наземные животные избегают погружения с головой. Ваша собака плавает рядом с вами не хуже вас. Но при этом вы имеете огромное преимущество: можете нырнуть, а она — нет. Попробуйте окунуть ее мордой, — ваш пес пулей устремится на берег, где будет долго отфыркиваться. Нос вашей собаки не является гидроприспособлением, в отличие от носа ее хозяина. Поэтому в воде слабый человек легко одолеет самого сильного и свирепого пса: достаточно поднырнуть и погрузить животное в воду с головой. Обезьяны, имеющие короткие носы, воды боятся панически. Хорошо плавают и ныряют только водные обезьяны Калимантана. Они - заметьте, ~ имеют длинные, карикатурные носы, превосходящие человеческие. Благодаря этому у них при нырянии не возникает проблем.

Животным, ведущим водный образ жизни, эволюция дала приспособление в виде особой группы мышц, перекрывающих носовое отверстие при погружении. Наземных животных природа ничем подобным не обеспечила. Вариант, имеющий место быть у человека - две колоколообразных ноздри — является эволюционно усредненным. Эволюция, как ей вообще свойственно, ограничилась необходимым и достаточным для полуводного существа, добывающего пищу и спасающегося от врагов как на суше, так и в воде. Длинный нос человека - это гидроприспособление для ныряния и кратковременного погружения, но не для длительного плавания под водой. И это полностью соответствует нашим представлениям об универсальном образе жизни наших далеких предков. Для нас, их потомков, очень хорошо, что природа не дала им больше возможностей оставаться под водой, ибо тогда предок человека мог потерять свою универсальность жителя разных сред, а утрата универсальности равнозначна катастрофе антропогенеза.

Сформироваться сознание и тело человека могло лишь там, где длинные волосы и длинный нос с ноздрями, направленными вниз, являлись не пороком, а эволюционным преимуществом: на границе двух природных сред, - моря и суши. Утверждая, будто такой человек мог появиться в саванне от древесных приматов, обезьяноцентричные эволюционисты ничего не доказывают, но плодят антиэволюционистов, потому что здравый рассудок восстает против этого абсурда. Лично я не приемлю симиализм именно потому, что являюсь эволюционистом и не хочу его смерти «под панфары» таких ученых как, например, доктор наук А. Зубов, утверждающий (в 2003 г.!) будто «дарвиновская симиальная теория» «выдерживает испытание временем» и будто «20-й век сделал ее опровержение невозможным».

Ученый, защитивший две диссертации, утверждает это в журнале «Вокруг света», издающемся огромным тиражом (18). В таком случае остается только посоветовать взглянуть в зеркало, чтобы там увидеть вполне научное (если инструментом науки является логика, а не произвольная, почти «насильственная» подгонка фактов под господствующую концепцию) - опровержение симиализма. Если, разумеется, на месте и нос и волосы.

Что мы делаем перед тем, как нырнуть в воду? Мы делаем большой вдох и автоматически напрягаем крылья носа. Тем самым мы придаем своим ноздрям колоколовидную форму. Вы можете попробовать нырнуть, сознательно не сделав этого рефлекторного акта. Уверен: вы тотчас вынырнете с неприятными ощущениями в области переносицы, куда попала вода, и мыслью: «Да, мой нос — это не просто дыхало, но и замечательное гидроприспособление».

До сих пор никто не рассматривал нос человека, как гидроприспособление. Здесь ситуация, аналогичная ситуации с рукой. Морфологи обращают внимание лишь на то, что бросается в глаза, — отстоящий большой палец, и никто не видит «за деревьями леса», а именно то, что все строение руки уникально. Каждый бугорок имеет свое эволюционное значение. В случае с носом обращают внимание на его величину и на то, что ноздри смотрят вниз. Об эволюционном значении колоколовидной формы ноздрей речь идет впервые.

Эволюция дала человеку длинные волосы и большой нос не по прихоти, а потому что без этих приспособлений он не смог бы выжить в условиях «пограничья» двух основных сред. Вот почему мы в мгновенье стресса непроизвольно тянемся к затылку или трогаем кончик носа. Эти привычки в течение многих веков пытаются уничтожить воспитанием, но они воспроизводятся с удивительным постоянством. И это является доказательством правильности высказанного предположения. Равно как и другого: если б наши предки, еще не обладающие разумом, оказались в чисто материковых условиях, они б погибли, или были б лишены длинных волос и длинного носа, как обезьяны-антропоиды.

Уши человека тоже представляют собой гидроприспособление. Обратите внимание: ушная раковина заканчивается колоколообразной нишей, в которую идеально входят указательный палец или мизинец. Люди обожают вставлять в уши эти пальца, хотя этикет запрещает подобные действия. Этикет — это поздняя фантазия. Возможно, это расширение ушной раковины образовалось именно потому, что наши животные предки затыкали уши пальцами, ныряя в воду? Человеку этот колоколообразный грот необходим, потому что он создает эффект воздушной пробки.

Если у вас есть собака или кошка, можете провести опыт: пропальпируйте ухо. Ничего подобного колоколовидному гроту у сухопутных животных нет. Не только дыхала, но и устройство ушных раковин не позволяют им нырять с головой.

Ушные раковины человека, заканчивающиеся колоколовидным гротом, могли появиться только в воде.

11. Причина появления цветного зрения

Способность к различению цветов является одним из самых заметных и бесспорных эксклюзивных преимуществ человека. Появление этой способности, отсутствующей у всех млекопитающих, за исключением вида Homo sapiens sapiens, до сих пор не имеет (вернее, не имело) эволюционного объяснения. Попробуем объяснить.

С этой целью вспомним, что говорил Б.Ф. Поршнев об экологической нише троглодитид. Речь идет о его догадке, что единственной экологической нишей, которую могло занять крупное животное с универсальным способом питания, появившееся на планете в то время, когда многообразие видов уже сформировалось, была некрофагия. В настоящее время она принята в качестве истины большинством палеоантропологов.

Разумеется, эффективно конкурировать с такими хищниками, как махайрод или волчья стая, первобытный человек, как существо от природы слабовооруженное, не мог. С другой стороны, вряд ли он был способен соперничать с многочисленными падальщиками, которые, например, гиены, были опасны для человека, и, главное, опережали в скорости обнаружения остатков пиршеств крупных хищников. Здесь, безусловно, первенствовали птицы и мелкие хищники. Для первых людей, переходивших к наземному существованию, сама ходьба по земле представляла собой изрядный труд.