Чтение онлайн

Официальные исследования не в состоянии объяснить еще один факт: все известные науке хищники при укусе сжимают челюсти и сминают место захвата с двух сторон. Чупакабра же наносит рану лишь с одной стороны, и ни в одном судебном деле по факту массового убийства животных нет упоминания о том, что на противоположной ране стороне тела обнаружено смятие тканей или вообще какие-либо повреждения. Исходя из этого, становится очевидно, что это необычная разновидность плотоядного животного, пока неизвестного науке.

Монстр, прокалывая животное, вводит в тело жертвы какое-то странное вещество, неизвестное науке и способное остановить процессы гниения и разложения. В мертвых тканях животных не наблюдается никаких естественных воспалительных процессов. В большинстве случаев жертвы избегают трупного окоченения, их тела остаются гибкими в течение многих дней после смерти. Невероятно, но в ряде случаев оставшаяся в теле кровь не свертывалась и даже не загустевала на протяжении недель! На некоторых животных были обнаружены по нескольку больших отверстий или порезов. Они представляли собой раны от 2,5 см в диаметре и до 30 см в глубину (в зависимости от размеров животного). Эти специфические отверстия расположены на горле, груди, животе и в анальных областях и выглядят такими аккуратными, будто сделаны скальпелем хирурга. Это своего рода каналы, через которые извлечены части органов: репродуктивных, половых, печень, мозг, толстая кишка, глаза. Можно предположить, что у монстра во рту существует нечто вроде длинного гибкого «жала-шприца». Оно мгновенно вонзается в тело жертвы и, впрыскивая нечто вроде желудочного сока, растворяет ткани животного, которые по нему же вместе с кровью всасываются монстром.

О наличии интеллекта у чупакабры свидетельствует еще такой факт: он ни разу не убивал людей. Хотя о случаях нападения и сообщалось, но подтверждений не было. Чаще всего при встрече с людьми чупакабра пытался быстро скрыться. Доведенные до отчаяния люди на протяжении нескольких лет пытались его изловить и прикончить, но каждый раз неудачно.

Ученым посчастливилось исследовать кровь монстра, когда один из фермеров ранил этого хищника. Она напоминала человеческую группы А, однако в ней были совершенно невероятные для земных животных содержания магния, калия и железа. Так кто или что такое чупакабра? Термин этот появился в 1994 году в среде специалистов-аномальщиков и прижился намертво, хотя большинство странных существ, которые время от времени появляются в разных районах нашей планеты, получают общее условное название: Аномальные Биологические Объекты (АБО). А известный мексиканский журналист и исследователь Хайме Мауссан, собравший большое количество свидетельств, показаний очевидцев и доказательств существования этих объектов предложил свое название – Биологическое Аномальное Существо (БАС). К тому же Мауссану удалось выяснить, что этот БАС появлялся исключительно в периоды повышенной температуры воздуха. С ним согласны и некоторые специалисты, которые полагают, что эти твари появились на Земле миллионы лет назад и до наших дней сохранилась их незначительная популяция. Но в последние несколько лет под воздействием неизвестного фактора (например – глобального потепления или последствий испытания ядерного оружия) их число увеличилось настолько, что они с голоду были вынуждены выйти из ареала своего обитания.

Тут надо сказать, что серьезные ученые в существование чупакабры не верят – так спокойнее. Хотя за последние десятилетия накопилось уже множество фактов странной массовой гибели животных, специалисты отмахиваются от подобных сообщений, поскольку они сопровождаются такими фантастическими комментариями очевидцев, что впору говорить о массовом помешательстве. И в общем большинство специалистов так и не достигли согласия в вопросе происхождения монстра. Некоторые привычно валят вину на пришельцев. И на самом деле – в местах появления чупакабры иногда видят странные концентрические круги, светящиеся шары и даже НЛО в виде пирамид. Так, может, чупакабра из иного мира? По одной из экзотических версий, монстров завезли на Землю пришельцы, для которых они что-то вроде наших домашних кошек. А возможно, это хищники, которые в поисках пропитания просачиваются к нам из параллельных миров. Ученые даже выдвинули гипотезу, согласно которой чупакабры – «это внеземные андроиды, которые собирают генетический материал». Так что возможно, монстр – биоробот инопланетного происхождения, созданный для исследований жизни землян. Может быть, именно поэтому он не нападает на людей. Время от времени его совершенствуют – отсюда и некоторые различия в описаниях.

«На самом деле чупакабру люди видели и раньше, – утверждает уфолог Юрий Райтаровский. – Я проанализировал множество показаний очевидцев и пришел к такому выводу: не исключено, что люди видят не одно, а несколько разных созданий. Многое в свидетельствах очевидцев говорит об инопланетном происхождении существа. Например, беспричинный страх, который чувствуют люди в местах появления чупакабры, странные запахи – все эти явления обычно сопровождают появление НЛО».

Но многие обвиняют в появлении «козодоя» вездесущее NASA – Национальное агентство США по аэронавтике, лаборатория которого находилась поблизости от первых появлений монстра – в районе тропических лесов на севере Пуэрто-Рико. В первую очередь так думают местные жители, которые утверждают, что жуткие мутанты-вампиры появились на свет в результате генетических ошибок американских ученых на этой базе. По крайней мере многие фермеры говорили, что в районах, где загадочные хищники нападали на скот, потом замечали людей, вертолеты и наземный транспорт с эмблемой этого ведомства, которое вряд ли бы заинтересовалось простой земной тварью, наподобие обычного хорька или собаки.

Теперь к вопросу о собаках. Оказывается, чупакабру уже несколько раз «ловили». Правда, в руки охотников обычно попадали уже разлагающиеся трупы монстров, подстреленные накануне (удивляться не стоит, ведь все это происходит в районе тропиков). Однажды даже на весь мир показали сюжет из Никарагуа: труп чупакабры, который обступили зоологи. Они заявили, что никогда не видели ничего подобного. Хотя птицы уже немного обклевали труп животного, оно все равно сохранилось достаточно неплохо и совпадало с «фотороботом» легендарного чупакабры. Никарагуанский зоолог Гиокконда Чавез, исследовавший останки существа на месте происшествия, говорил о необычных клыках, очень больших глазницах в черепе и странных наростах на позвоночнике, напоминающих гребень крокодила. Кожа животного почти голая и складчатая, как у летучей мыши, изредка покрытая клочками желтого меха. Происхождение его неизвестно – то ли это мутация, то ли чей-то генетический эксперимент. Труп существа был отправлен в Национальный университет. Этого монстра подстрелил, выследил и передал ученым фермер Хорхе Луис Талавера. Каково же было его возмущение (да и многих людей, видевших труп до того, как он попал в Национальный университет Никарагуа), когда вскоре ученые заявили, что загадочное существо было… всего лишь собакой! Талавера утверждает, что труп на пути в лабораторию UNAN в штате Леон подменили, и он может это доказать. «Во-первых, скелет собаки, который показали по телевидению Манагуа, был полным, хотя я оставил себе на память часть передней лапы, – сказал он. – Во-вторых, у моего трупа кости были темные, а у того белые. В-третьих, у подстреленного существа было 22 зуба, я сосчитал, а у того – штук сорок. И это еще не все отличия». Талавера добавил, что отдаст оставшуюся у него часть лапы только международным исследователям, которые смогут провести более качественное исследование. Но желающих не нашлось. Кому же охота связываться с представителями NASA?

Так что чупакабра существует – это доказанный факт, а вот кто или что оно такое, продолжает оставаться загадкой.

Нанизм (от греческого «нанос» – карлик) обусловлен обычно поражением желез внутренней секреции и внешне проявляется как низкорослостъ. Рост мужчин-карликов составляет ниже 130 см, а женщин – 120 см. При царских и королевских дворах было модно держать карликов, их к тому же дополнительно уродовали, чтобы «смешнее» выглядели. Люди всегда жестоки к тем, кто, оставаясь людьми, наделены от рождения какими-либо физическими или умственными изъянами. Но был ли человеком карлик Алешенька?

Все началось в поселке Калиновый, что неподалеку от Кыштыма (Челябинская область) грозовой ночью 13 августа 1996 года. Одинокая пенсионерка Тамара Васильевна Просвирина получила «телепатический приказ»: встать и немедленно идти на кладбище. Впрочем, наличие телепатии объяснялось достаточно просто: Тамара Васильевна была не совсем психически здорова и периодически собирала на кладбище цветы и даже приносила в дом фото покойных, снятые с памятников. Женщина она была, в общем-то, спокойная, никого не обижала и только изредка в период кризисов попадала в психиатрическую больницу. Так что в том, что она не побоялась темной ночью «прогуляться» на кладбище, нет ничего удивительного. Странно другое: идя на «зов» Тамара Васильевна нашла того, кто ее звал… Психически здоровый человек, увидев удивительную «находку», может быть, кинулся бы наутек или сообщил в милицию, но эта женщина приняла ее как должное. Крохотное существо с огромными глазами лишь отдаленно напоминало человеческого младенца, но оно жалобно попискивало, и сердобольная старушка решила взять его с собой – завернула в какую-то тряпицу, принесла домой, накормила и стала звать сыночком Алешенькой.

Прожил странный младенец у Просвириной всего три недели. Соседи стали замечать странное в ее поведении: где это видано, чтобы у старухи появился ребеночек. Сельчане обратились к врачам, а те, не мудрствуя лукаво, упекли бабушку в психушку. Напрасно она плакала и твердила, что в доме у нее осталось без присмотра дитя…

Но, как оказалось, у Просвириной не было галлюцинаций. Странное создание видела ее невестка Тамара и сватья Галина Алферова. Но занятые женщины не придали тогда особого внимания «неведомой зверюшке», ведь вреда от нее никакого: пьет водичку из ложечки, сосет карамельку, творожок, молочко. Даже ухода особого за ним не требовалось, так у младенчика не было никаких отличительных половых признаков и ануса. Иногда его тело покрывалось испариной с легким запахом одеколона, и тогда Тамара Васильевна просто протирала его тряпочкой. Невестка рассказывала, как Просвирина показала ей «ребенка»: «Она меня к кровати привела. Смотрю: там что-то пищит. Вернее, свистит. Ротик выпячивает трубочкой, языком шевелит. Он у него алый, лопаточкой. И два зубика видны. Пригляделась: на ребенка не похож. Голова коричневая, тело серое, кожа без прожилок. На глазах век не видно. И взор осмысленный! Половых органов нет. А вместо пупка гладкое место. Головка луковкой, ушек нет, только дырочки. И глаза, как у котика. Зрачок то расширяется, то сужается. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки сложены трапецией. Он взвизгивал, реагируя на свет и движущиеся предметы. Взгляд у него был, как у очень больного человека. Это существо, по-видимому, очень сильно страдало». Повидавшая много на своем веку Алферова добавляет: «Я за свою жизнь столько всяких перевидала, и недоношенных тоже. На младенчика „Алешенька“ совершенно не похож. Головка не тыковкой, а как шлем: остроконечная и без волос. И родничков на ней не видно. Пальчики длинные, тонюсенькие и острые, как коготки. По пять на каждой руке и ноге. У него челюсти нижней не было, и вместо нее – какая-то кожица».

Оставшись в пустом доме без той минимальной заботы, которую оказывала ему старушка, «младенец» умер. А вот дом, хоть и опечатанный, стал находкой для безработного сожителя невестки Владимира Нурдинова, который промышлял кражей и перепродажей металлолома. Он влез в дом и обнаружил там крохотный трупик, уже усеянный какими-то личинками. «Диковинка» ему очень понравилась и Нурдинов его вымыл, «подсушил на солнышке» и спрятал в холодильник. «Алешеньку» обнаружила милиция, когда проводила обыск. Следователь Кыштымского ОВД, капитан юстиции Евгений Мокичев был потрясен увиденным: «Я долго не мог сообразить, что это такое, наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал примерно 25 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекообразного существа. Однозначно оценить то, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычайной формы – шлемообразной, состоящей из четырех лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти можно было различить два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние. Трупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нем было много складок кожного покрова. От останков исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать затрудняюсь (другие свидетели называют запах „пластмассовым“). После этого многие специалисты осматривали этот трупик – и патологоанатомы, и гинекологи, и все они уверяют, что это не труп человека или детеныша человека. Он выглядел совсем по-другому. Строение скелета и черепа было совсем не человеческим. Даже если какое-то существо может очень сильно мутировать, то до такой степени – это невозможно!»

Следователи Кыштымского ОВД произвели видео– и фотосъемку, сняли показания, а что делать дальше – не знали. Патологоанатом городского морга осмотрел существо в присутствии фельдшера и заявил, что как минимум на 90 % это не человек. Строение скелета гуманоида сильно отличалось от человеческого, особенно кости таза, который предназначен как для вертикальной ходьбы, так и на четвереньках. Передние конечности также сильно отличались по своей длине от человеческих. Кисти рук устроены так, будто это стопа. По всей видимости, это существо могло передвигаться в любых условиях и любым способом, преодолевать любые препятствия. Врач сказал, чтобы точно сделать выводы, какова природа этого существа, необходима экспертиза на ДНК.