Чтение онлайн

Если логика опирается, прежде всего - на законы мышления, а мышление используется и практически и в познании, в рамках «практического разума» и «чистого» разума в терминах Канта, то диалектическая логика обращена именно к «чистому разуму», к имманентной реконструкции цикла бытия идеальных объектов в псевдогенетической форме. Как тип логики, она стоит над частными реализациями, дает тенденции в конструирующем проявлении теоретического мышления, и потому она должна быть формой «чистого вида» пути объекта в любой науке. При морфологизации формы появляются различные организованности, но это уже не логики, а образцы реализации логических требований. Лишь в философском варианте или при всеобщем типе морфологизации возникает моновариант, который и показал Гегель.

Мы считаем, что проблема раскрытия «метода» была решена А.А.Зиновьевым лишь частично. Во многом это было связано с недопониманием аргументов Гегеля, его учения о духе, о мыслящем духе, абсолютном духе, где коренятся философско-логические основы метода. Усилия М.К.Мамардашвили, Г.П.Щедровицкого и др. не увеличили ясность, и только особая экспериментальная линия моделирования научной формы мышления могла бы «спасти» приход к достаточной ясности. В этом направлении мы и сосредоточили свои усилия с середины 70-х г.г (см. также: Анисимов 2007).

Зиновьев А.А. Логическая социология.
– М., 2002.

Щедровицкий Г.П. Избранные труды.
– М., 1995.

Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология.
– М., 1997.

Анисимов О.С. Гегель: мышление и развитие.
– М., 2000.

Анисимов О.С. Акмеология мышления.
– М., 1997.

Анисимов О.С. Организационные онтологии и анализ систем деятельности (А.А. Богданов и современная методология).
– М., 2002.

Анисимов О.С. Методология на рубеже веков (к 50 летию ММК).
– М., 2004.

Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление.
– М., 2005.

Анисимов О.С. Методологическая парадигма (опыт ММПК).
– М.
– 2007.