Acumiana, Встречи с Анной Ахматовой (Том 1, 1924-25 годы)
Шрифт:
Кузмин все это рассказывал всем, а брат Веры Шварсалон, не поверив всему этому, решил избить Кузмина...
В 1912 г. в театре Яворской (впоследствии сгоревшем) шла "Изнанка жизни"... В театре были Кузмин, Николай Степанович, Зноско и другие - все та же компания. АА в антракте вышла в фойе и увидела там человека страшного вида, в смокинге. Он ходил из угла в угол. Лицо и губы его были белее бумаги. Его лицо показалось АА знакомым, но АА не узнала, что это был брат Веры Шварсалон - Сергей Константинович Шварсалон - так искажено было его лицо. АА из фойе вышла за кулисы (из фойе вход был прямо за кулисы, от которых фойе отделялось только небольшим помещением). В этом помещении АА увидела Николая Степановича, Кузмина и других, взволнованно обсуждавших происшествие. Был и полицейский, составлявший протокол. Оказывается, Сергей Константинович Шварсалон только что избил Кузмина... И Николай Степанович, и другие их разнимали, оттаскивали Кузмина, Кузмин пострадал довольно сильно пенсне было разбито, лицо - в крови. В протоколе расписался Николай Степанович в качестве свидетеля.
Кузмин все же из театра поехал в "Бродячую собаку"...
А Вяч. Иванов потом объяснял брату, что это действительно так, что он любит Веру Шварсалон и т. д. (Потом он с ней уехал в Грецию, где нашел какого-то священника, согласившегося их повенчать. После этого они уже жили в Москве - здесь, конечно, им было неудобно жить.)
Вера Шварсалон умерла (кажется, в 18 году).
АА, рассказывая нижеследующее, сказала: "Не записывайте этого, душенька, потому что выйдет, что я хвастаюсь..." - и рассказала, что когда она 1-й раз была на "башне" у В. Иванова, он пригласил ее к столу, предложил ей место по правую руку от себя, то, на котором прежде сидел И. Анненский. Был совершенно невероятно любезен и мил, потом объявил всем, представляя АА: "Вот новый поэт, открывший нам то, что осталось нераскрытым в тайниках души И. Анненского"... АА говорит с иронией, что сильно сомневается, чтоб "Вечер" так уж понравился В. Иванову, и было даже чувство неловкости, когда так хвалили "девчонку с накрашенными губами"...
А делал это все В. Иванов со специальной целью уничижить как-нибудь Николая Степановича, уколоть его (конечно, не могло это в действительности Николая Степановича уколоть, но В. Иванов рассчитывал на эффект).
29 января 1910 - стихи АА, по которым видно, что Николай Степанович еще не приехал.
(Стихи.)
Письмо из Африки - раздвоено, как в "Душе и теле".
6.07.1925
Зимой 13 - 14 гг. (в начале 1914) АА как-то в виде шутки написала на бумажке (при Николае Степановиче): "Просим закрыть Цех. Мы этого больше выносить не можем и умрем". И подписала - "А. Ахматова", а потом подделала подписи всех членов Цеха. Смеясь, показала это Николаю Степановичу, тот отнесся к этому безразлично, и тоже смеялся. Потом АА дала эту бумажку С. Городецкому. Тот тоже улыбнулся, но довольно принужденно. И написал резолюцию: "Всем членам Цеха объявить выговор, а А. Ахматову сослать на Малую, 63 и повесить"...
АА так и не знает - понял ли тогда Городецкий, что это поддельные подписи или не понял. Хотя АА и не скрывала этого никак! Все это делалось в виде милой и остроумной шутки.
Об Ант де Кентал - "плохое стихотворение".
Цех (1913).
в 1-й год собрания были сначала 3 раза в месяц у Городецкого, у Гумилевых, раз у Потемкина, и...
"Последнее собрание, которое я помню, было уже когда война началась, было у Бруни в Академии художеств".
"Когда мы возвращались откуда-то домой, Николай Степанович мне сказал про символистов: "Они как дикари, которые съели своих родителей и с тревогой смотрят на своих детей". (АА.)
7.07.1925
Мысль, что акмеизм не с Запада, поэтому бранил Брюсова. Надо выяснить приезды Вячеслава.
АА рассказывал В. К. Шилейко, что Вас. Гиппиус (который был дружен с ним), жаловался ему, что в 1-м цехе Ахматова, Гумилев и Мандельштам его затирали. Обвинял их (!) в том, что его произведение ("Волшебница") не было пропущено цензурой (!). Потом похлопотали, и "Волшебницу" цензура пропустила.
У Вас. Гиппиуса было затаенное злобное отношение к выше поименованным лицам.
У Николая Степановича отношение к Религизно-философскому обществу было резко отрицательным. Мережковские и К в 15-16 годах были ярыми пораженцами.
Г. Чулков тоже был пораженцем. А АА держалась противоположных взглядов. Считала, что посылать на фронт 10 миллионов человек и в то же время в тылу желать их поражения - есть измена народу. Однажды между АА и Чулковым произошел серьезный спор по этому поводу. Они даже поссорились тогда - АА ушла, не попрощавшись с Чулковым.
Вскоре Чулков, встретившись с АА, повел разговор в примирительном тоне: "Вы меня не так поняли" и т. п. ... И сказал ей, что он был в Религиозно-философском обществе (у Мережковских) и сказал там, что он так спорил с А. А. Ахматовой, что даже поссорился с ней.
А. Блок, который был там же, спросил Чулкова, из-за чего они поссорились? Чулков ответил - "Из-за политики". Блок дал заключение: "Ну, это ничего. Помиритесь"...
Николай Степанович знал о том, что АА так поспорила с Чулковым (АА рассказала ему тогда же). А в этот день АА сказала Николаю Степановичу, что Чулков об этом в Религиозно-философском обществе... Тогда Николай Степанович иронически произнес: "Ты бы сказала ему, чтоб он еще в конюшне это говорил!"...
В 13 году, в апреле, было основано общество поэтов (Скалдин, Верховский, Недоброво, Пяст и др.).
У АА есть письма Скалдина, в которых он приглашает ее принять участие в этом обществе.
На собрании (?) на Бассейной ул., где З. Гиппиус оказалась рядом с ним, она очень кокетливо и игриво просила у него беспрестанно огня. Николай Степанович зажигал спичку, но не показывал вида, что узнает З. Гиппиус.
8.07.1925
Протеже Городецкого были Верхоустинский, Клычков (Линецкий - не знаю, какого происхождения. Ужасные стихи были. Линецкий - во всяком случае - не Коли).
11.07.1925
М. Г. Соломина, старушка, была два месяца за границей. Очень хвалила Берлин. Была у Замятиных, у Кл. с Лурье.
Вчера - провожала Пунина, с Тапой. Обратила внимание на дом... Не 18 ли век? Пришли домой, справилась по книге, - княгини... О Лозинском - ничего не сделал... С Блоком ссориться не хочет.
Разговоры - говорильни...
Разбирала архив... Письма, письма - склад... Брюсова, рецензия К. Мочульского на "Четки", статья Мирского - о Лозинском; в 1922 г. образовался журнал... М. Кузмин - статью... Блок, Лозинский, Замятин.
О Мандельштаме.
Статья - концы с концами не сходятся. Мл. симв.
– ни одного не называют... Это нисколько не мешает быть хорошим поэтом. еще лишнее доказательство, что можно быть хорошим поэтом и плохим теоретиком.
Люди уходят сквозь пальцы - В. Чудовский, Тихонов, Чеботаревская... Это - последние островки культуры... Подрастает новое поколение, но какая это будет культура, мы еще не знаем... Полонский учит Лелевича на примере АА.
12.07.1925
Показывала анкету. Замятины. Книжка...
Письмо К. Чуковского к Толстому о лице...
– Зубова П р и в. К о м.
– Тавилдаров - Всем. Лит.
– Наппельбаум + Дом Мурузи
– Н. Шишкина - Дом искусств
– Ахшарумов о Союз поэтов
– Грушко о Институт живого слова
– Оцупы - Пролеткульт
– Арбенина - Дом литераторов
о Одоевцева + Звучащая раковина
о Срезневский
– Г. Иванов
о Лозинский
Кому написано после стольких лет.
У Н. С. никто никогда не умирал.