Чтение онлайн

70. Предварительное сообщение о новом синтезе алкоголей. —

1873, т. 5, с. 9 (Е. Вагнер и А. М. Зайцев).

71. О синтезе диэтилкарбинола, нового изомера амилового спирта. — 1874, т. 6, с. 250 (Е. Вагнер и А. М. Зайцев).

72. О новом синтезе вторичного бутилового спирта (СН3) (С2Н5) . СН.НО.— 1874, т. 6, с. 250 (И. Канонников и А. М. Зайцев).

73. О бромистом амилене и амиловом гликоле из диэтилкарбинола.—1874, т. 6, с. 314 (Е. Вагнер и А. М. Зайцев).

74. Превращение диэтилкарбинола в метилпропилкарбинол. —

1874, т. 6, с. 314 (Е. Вагнер и А. М. Зайцев).

167

75. О бромистом бутилене и бутиловом гликоле из нормального бутильного спирта. — 1874, т. 6, с. 314 (Н. Грабовский и А. М. Зайцев).

76. Попытка приготовления вторичного спирта с радикалами этилом и аллилом. — 1874, т. 6, с. 314 (И. Канонников и А. М. Зайцев).

77.0 получении аллилдиметилкарбинола (С3Н5) · (СНз)2.С(НО) действием йодистого аллила и цинка на ацетон. — 1876, т. 8, с. 8 (А. М. Зайцев и М. Зайцев).

78. «При действии йодистого аллила и цинка на уксусный эфир получается диаллилметилкарбинол (С3Н5) 2 (СН3) С · НО». — 1876, т. 8, с. 42 (А. М. Зайцев и В. Сорокин).

79. О действии смеси йодистого аллила и йодистого этила в присутствии цинка на муравьиный эфир. — 1876, т. 8 (отд. 2), с. 340—341 (А. М. Зайцев и И. Канонников).

80. О синтезе и свойствах аллилдиэтилкарбинола. — 1876, т. 8 (отд. 2), с. 341 (А. М. Зайцев и М. Зайцев).

81. О синтезе и свойствах диэтилуксусной и метилпропилуксус- ной кислот. — 1877, т. 9, с. 93.

82. О действии йодистого аллила и цинка на этильный эфир. — 1878, т. 10, *с. 235-236.

83. 06 аллилдипропилкарбиноле (СзН7)2(СзН5)С(НО). — 1876, т. 10, с. 325 (П. Зайцев и А. М. Зайцев).

84. [О строении терпенов]. —1878, т. 10, с. 365—366.

85. Ответ И. А. Каблукову и В. В. Марковникову (о праве

С. Н. Реформатского продолжать исследования над многоатомными спиртами). — 1885, т. 17, с. 452—453.

86. Ответ Н. А. Меншуткину (об изучении свойств и строения олеиновой, эруковой и изомерных им кислот). — 1892, т. 24, с. 364-348.

Учебные пособия

87. Лекции общего курса органической химии, читанные в Казанском университете в 1878/79 году. Составил студент С. Кру- синский. Казань: Литография Данилова, 1878/79, XLII + 477 с.

Курс авторизован, т. е. в конце каждого листа имеется подпись А. М. Зайцева.

88. Курс органической химии. Лекции. Часть 1-я. Казань: Типография ун-та, 1890—1892. 873 с.

89. Аналитические таблицы. Первоначальное пособие при практическом изучении качественного минерального анализа.

168

С этими таблицами, название которых, но без выходных данных, приведено в [107, с. 326], авторам этой книги ознакомиться не удалось. В обозрении преподавания в 1898/99 учебном году (Учен. зап. Казан, ун-та, 1898, кн. 10) в качестве пособия по качественному анализу дважды названы «Аналитические таблицы» проф. А. Зайцева (Казань, 1895).

Отзывы и рецензии

90. Мнение о диссертации г. Криваксина под заглавием «Об окислении хлоргидрина эфилен-гликола», представленной на получение степени кандидата естественных наук. — Изв. Казан, ун-та, 1871, т. 7, вып. 4, с. 206—207.

91. Мнение о диссертации Николая Износкова «Проверка цветометрического определения фосфора по способу Скиндера», представленной для получения кандидатской степени. — Изв. Казан, ун-та, 1872, т. 8, с. 353—355.

92. Мнение о диссертации Александра Туполева, представленной для получения степени кандидата под заглавием «Изомер пировиннокаменной кислоты — эфило-малоновая кислота, мо- нобромбутириновый эфир». — Изв. Казан, ун-та, 1873, № 5, с. 508-509.

93. [Магистерская диссертация] Г. Глинского «О радикалах в органической химии» (Отзыв, представленный в факультет).—Учен. зап. Казан, ун-та, 1873, кн. 2 (Критика и библиография), с. 340—343.

94. По поводу диспута г. [В. С.] Дьяконова [представившего диссертацию на степень д-ра медицины «О действии разведенной азотной кислоты на разведенный же раствор индиго- серной кислоты»]. — Дневник О-ва врачей г. Казани, 1874, № 10, с. 155-157; № 13, с. 194—196.

95. [Отзыв о докторской диссертации] «Новые исследования о продуктах охлорения хлористого этила и хлористого этилена и новые доказательства существования органических радикалов, у которых парное свободное сродство принадлежит одному из углеродных атомов» Г. Глинского. — Учен. зап. Казан, ун-та, 1877, кн. 2 (Критика и библиография), с. 591— 599.

96. [Отзыв о магистерской диссертации] И. И. Канонникова «Материалы по вопросу о влиянии строения на светопреломляющую способность органических соединений». — Изв. и учен. зап. Казан, ун-та, 1881, кн. 3 (Критика и библиография), с. 6—9.

169

97. [Отзыв о докторской диссертации:] Ф. М. Флавицкий. О некоторых свойствах терпенов и их взаимных отношениях (Казань, 1880 г.). — Изв. и учен. зап. Казан, ун-та, 1881, кн. 3 (Критика и библиография), с. 10—17.

98. Мнение [о диссертации] Сергея Реформатского (по органической химии) [удостоенной золотой медали в 1882 г.]. — Изв. Казан, ун-та, 1883, кн. 2, с. 262—265.

99. [Рецензия на кандидатскую диссертацию] Кононовича Н. «Исследование изопропилированного аллилдимэтилкарбинола и его метального эфира». — Изв. Казан, ун-та, 1884, т. 20, кн. 1, с. 182—183.

99а. [Предисловие к статье:] П. Гурвич. «Синтез глюкоз и современное воззрение на строение этих соединений». — Учен, зап. Казан, ун-та, 1893, кн. 3, ч. неофиц., с. 75.

100. В физико-математический факультет. Отзыв о сочинении магистранта А. А. Альбицкого под заглавием «О некоторых превращениях олеиновой и других близких к ней кислот», представленном в факультет в качестве диссертации на степень магистра химии. — Учен. зап. Казан, ун-та, 1898, кн. 10 (Критика и библиография), с. 1—14.

101. [О докторской диссертации:] А. А. Альбицкий. «К вопросу о стереоизомерии в ряду непредельных одноосновных кислот». Казань, 1902 г. (Отзыв в физико-математический факультет) . — Учен. зап. Казан, ун-та, 1902, кн. 9 (Критика и библиография), с. 39—50.

102. Отзыв о сочинении [студ. Ф. А. Петрова] на тему «Отноше¬

ние одного из спиртовых одногалоидопроизводных к уксусному ангидриду в присутствии цинка или магния» (экспериментальное исследование), с девизом: «Иллюзии гибнут,

факты остаются». — Учен. зап. Казан, ун-та, 1904, кн. И, ч. офиц., с. 251—253.

103. Отзыв о сочинении [студ. В. А. Александрова] на тему «Ксантогеновый метод получения углеводородов и применение этого метода к получению непредельных углеводородов из третичных спиртов», с девизом: «Уже настало время, когда знание механики, физики и химии стало таким же заветом образования, как за 200 лет было знание классиков» (Д. И. Менделеев). —Учен. зап. Казан, ун-та, 1904, кн. И, ч. офиц., с. 253—256.