Андрей Ангелов, Взгляд читателя
Шрифт:
Annotation
Вторая книга читателя и ангеловеда поведает об эволюции Андрея Ангелова как писателя. От автора с хорошим потенциалом к самобытному гению. Путь длиной 25 творческих лет. Без права на рекламу. Наша вера — в Ваших руках.
Андрей Ангелов, Взгляд читателя
Об ангеловеде
Рецензия №1 — «Виды читателей»
Мнение Судьбы
Рецензия №2. «Волшебный мобильник»
Рецензия №3. «Поездка в Америку»
Рецензия №4. «Наместник Сатаны»
Рецензия №5. «Телевизоры»
Рецензия №6. «Как олигарх играл в карты с дьяволом»
Рецензия №7. «Волшебные спички»
Рецензия №8. «Кареглазка»
Рецензия №9. «Парадокс»
Рецензия №10. «Дьявол Римский»
Рецензия №11. «Бенефис Смерти»
Рецензия №12. «Русская народная сказка»
Рецензия №13. «Притча о Васе»
Одна цитата А. Ангелова
Жизнь — длинная штука
Две интересных вещи
Андрей Ангелов, Взгляд читателя
Наталья Гаврилюк
Бумажный тираж: 1 тыс. экз.
ISBN 978-5-0051-4120-0
Вторая книга ангеловеда об Андрее Ангелове.
Об ангеловеде
Наталья Степановна Гаврилюк. Живёт в России.
Имеет два высших образования — педагогическое и экономическое. Работала директором школы, учителем химии, налоговым инспектором. Прочла около двух тысяч книг и написала множество рецензий. Эксперт литературного рекомендательного сайта LiveLib. В её коллекции множество разноплановых писателей — от Льва Толстого до Стивена Кинга. Прочла около двух тысяч книг и написала около 200 рецензий.
Считает себя не писателем, а читателем. Первая её книга — это «Андрей Ангелов — Гений или Миф», где она выступила в качестве ангеловеда. Эта книга — вторая.
Вторая книга примечательна тем, что именно по ней можно
проследить эволюцию Андрея Ангелова как писателя и будущего гения.
Наталья Степановна Гаврилюк
Она же на Livelib. (ниже)
Наталья №43 в списке Экспертов (ТОП-100) и №12 в списке наиболее активных Экспертов.
* * *
Все рецензии — с небольшими сокращениями по отношению к оригиналам на сайтах литературных рекомендаций. Выбор картинок к рецензиям и Дизайн цитат автора — Наталья Гаврилюк.
Рецензии — идут в том порядке, в коем
и были написаны, от ранних — к поздним.
Рецензия №1 — «Виды читателей»
«Своя тупость отличается от чужой тем, что ты её не замечаешь!»
(Андрей Ангелов, «Виды читателей»)
* * *
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Сегодня объяснять, кто такой Андрей Ангелов — не надо. Познакомиться с этим писателем можно и здесь, на LiveLib: https://www.livelib.ru/author/368924-andrej-angelov
Я только что прочитала его книгу «Виды читателей». Небольшая книжица. Доступна всем. Каждый, кто захочет, прочитает её за 10 минут.
Ну, надо же! Накипело у писателя на душе, что даже книжку издал! И ведь прав! На все 100%-ов прав! Но надо быть смелым и честным, чтобы так открыто и без лишней скромности высказаться. Уважаю.
По жанру это произведение — статья. На мой взгляд, только недалёкий читатель, может решить, что Ангелов защищается от нападок тех читателей, которым его творчество не по душе и критикует таких, якобы, «псевдочитателей». На самом деле всё гораздо глубже.
Ангелов рассматривает две группы читателей: настоящие читатели и псевдочитатели. И даёт, по моему мнению, справедливую, объективную оценку каждой из них.
* * *
Подумать только! До того, как компьютерные технологии, Интернет не распространились по всему миру, о подразделении читателей на группы или виды никому и в голову не приходило. Были писатели и были читатели.
Как вы думаете, уважаемые читатели, почему теперь стало возможным разделять нас на виды и даже подвиды? Не сомневаюсь, что у каждого найдётся ответ на вопрос.
Я же думаю вот о чём. Наша читательская законспирированность, наше инкогнито в сети (как нам кажется) развязало нам руки, а точнее, — языки. А, как известно, преступление рождается от безнаказанности. Вседозволенность в высказываниях, рецензиях, откликах, отзывах на книги «без царя в голове» граничит с преступлением. Преступлением против нравственности, морали, элементарного человеческого уважения. Писатель — человек! И он не лишен человеческого достоинства. Вот об этом пишет Андрей Ангелов. Если даже посчитать его статью излишне агрессивной, то эта агрессия — есть ответная реакция на агрессию читательскую. «А судьи кто?».
* * *
То, что вижу, наводит на раздумья. Не собираюсь анализировать. Не поэтому мне захотелось оставить отзыв на «Виды читателей» и не потому, чтобы поддержать автора. И воевать с ветряными мельницами, я понимаю, что бесполезно. Но всё-таки хочется, чтобы читатели проявляли больше благоразумия и не ставили «колы» да «двойки» великим писателям, Мастерам, Мэтрам литературы, чьи произведения признаны классикой во всём мире. Уж лучше написать, как предлагает Андрей, — «не моё».
Я люблю читать рецензии. Их много хороших, толковых, грамотных. Такие рецензии помогают мне сделать выбор: стоит прочитать книгу или нет. Пусть хорошего будет больше!
Книгу Андрея Ангелова советую прочитать. Сама же решила прочитать некоторые его произведения.
9 июня 2020 г.
Мнение Судьбы
Так получилось, что будущий ангеловед свой первый читательский выбор остановила на ранних (и не очень) рассказах Ангелова буквально за месяц до издания их отдельной книгой!