Чтение онлайн

Ответ:

Причина бед не в том, что кто-то служит мамоне или Богу, это ведь следствия; а в том, что все пути ведут к Богу. И тот, кто «служит» мамоне без сопутствующих, рушащих его жизнь испытаний не придет к Богу. И втирают по СМИ только для тех ритмов, взглядов на жизнь, – которые и склонны к этому искушению. Если я выше этого, меня это не заманит. А если нет, почему должно быть как-то иначе? Бог – это абсолютное знание, мудрость, ум, грация, интеллект, а не только добродушие. Поэтому если вы попадаете в капкан искушения, это не вина «охотника», а вашего образа личности, в общем и целом. Уровень заработной платы отражает состояние вашего мировосприятия. Или то, как вы проявлены в состоянии Творца. По сути то, насколько вы реализованы как личность. То, насколько много вы умеете, и какую зону ответственности могли на себя взять.

…Если вы верите в дьявола, если на то пошло, то его тоже кто-то сотворил.

Доброе утро. Теперь вернёмся к моему вопросу. В данный момент произведены ограничения по перемещению и общению граждан Земли. И установлена приманка в виде кода (и как следствие укола), кто приманку съест (присвоит себе код), проходит в капкан (доступ к искушениям), кто не съест остаётся за бортом удовольствий, развлечений, общения и бизнеса. Если этот процесс происходит по воле Вселенной, то его можно оценить как "сито", через которое идёт отсев зёрен от плевел. Если этот процесс происходит по воле группы лиц, тогда это геноцид. И в первом, и во втором случаях, разумный, верующий человек не пойдёт в капкан, так как в первом случае после отсева будет уничтожен огнём, во втором случае рискует потерять свою индивидуальность и переместиться в виртуальную реальность (аналогичную Божественной), из которой уже не выйти никогда. Вопрос не в поиске виноватого, вопрос в том, что у светофора три огня, красный, жёлтый и зелёный, не вина светофора каким цветом у него горит сигнал, как нам, людям понять какой горит свет, красный(стоп), жёлтый(приготовиться), или зелёный(иди). Происходящее – это воля Вселенной или козни человеческие?

Ответ:

Вам нужно перевести внимание. Людьми ничего не контролируется. Это аксиома. Не принимаете её, значит дальше будет всё в тумане. По воле каких людей это происходит? Которые хотят убить остальных? Зачем им это, – вам кажется, уверьте этому. Какому замыслу? Злодейскому по уничтожению всего живого? Фантастика имеет отличие от реальности. Люди слепы, как котенок, ввиду закрытого внимания на вещи; как котенок, который видит только его крадущий внимание голод! О чем он будет думать, как не о голоде? Да ему плевать на все, ему инстинкты в голову бьют, спасение. Страх перед новым. Вы сильно вовлечены в это наваждение, вам не кажется? Съездите на природу в горы на неделю, отключив внимание от социума и его проблем, у вас мировоззрение изменится, и внимание на вещи откроется, – станете смотреть на это чуть выше. А когда вы постоянно в духе этого угнетения, оно вам все кажется гнетущим. У вас есть отдельное понимание о благе, а есть какой-то вред несущий, очевидно сеющий раздор, злодей? У вас есть Сатана и есть Бог, я так понимаю, у каждого своя миссия, и позиция? Если так – это путь в неведение, туман, иллюзию. Нет никаких сюжетов злодейства, кроме того, чей несет человек, который не желает принимать истинное. Вражда ввиду отсутствия понимания об истинном. Это аксиома. Не принимаете – будете жить в неведении. Истинное – это огромная энергия, это прежде нагрузка для организма, который сходит с ума, и создает реакцией отвергающую эту энергию ситуации в жизни. Вражда – это вовлеченность сознания, ума на чужеродное проявление этой силы.

Благо самое по себе, как состояние, к которому возможно прийти, и в нем и остаться – это сложная программа, алгоритм и совокупность гнетущих испытаний, рушащих зону комфорта, к нему ведущих – к благу, силе. И здесь их, алгоритмов, на Земле может быть множество. Этих программ и способов достижения этого благо-состояния. Любая мысль сюжетом всегда подчинена единому Благу. Или ведет к Благу. И это также аксиома. Не понять о благе ничего, будучи заложником благоприятного. Вы всегда, как котенок, любой человек, ввиду страха и сомнения перед грядущим будете зациклены на благе, и это чувство вас будет угнетением настраивать против друг друга совершать неблагоразумные деяния. Ограничивают вход в ТЦ? А может потому как людям пора валять дурака и задуматься о том, что развлечения, досуг, должен выглядеть иным? А если вы владелец магазина, может быть пора подумать о том, что пришло время сменить стратегию, и адаптироваться под реалии? Новое всегда требует энергии, и усердия, старое себя изживает, и ничего нет вечного. Настанет глобальное потепление, начнут ледники таять, вы будете адаптироваться, или искать виноватых? Почему вы считаете, что природное вмешательство, это обязательно стихийное бедствие. Да это вообще всё. Природа, это в целом материализованная энергия, принявшая явное очертание. Даже интернет, это механизм природы. Это аксиома. Если вы это не принимаете, вы будете жить в тумане. Потому как всё взаимосвязано, а не только что-то одно. И людям, которые это не понимают, им тоже нужно много времени для того, чтобы создать идеальную модель отношений и реагирования к противо-действиям. Везде требуется совершенствование и усердие. Вы думаете, что вы кому-то нужны, вас убивать есть резон? Большинство даже своим детям не нужны, как и наоборот, ввиду травм детства и непрощения. О каком геноциде вы пытаетесь говорить?

Вражда междоусобная всегда будет – это аксиома, но и она со временем сойдет на нет. Потому как люди попросту, под гнетом событий реальности, являющихся проекцией их внутренних убеждений начнут меняться. И это априори. Это как преступник, вышедший после тюрьмы. Переосмысливает под гнетом временных событий. Во вражде живущие – также все переосмыслят с сохранением временных событий, гнетущих по сути тождественных тюремным. Смотрите на все позицией светила. Если апогеем сознания человеческого, вы ничего не увидите, кроме себя во тьме живущего. Вам людям нужно внимание устремить внутрь себя одним вопросом кто вы такие. И никаких светофоров нет. Понятие о благе человеком изначально крайне искажено. Принятие блага подразумевает не противостояние пути, ведущему к благу.

"И в первом и во втором случаях, разумный, верующий человек не пойдёт в капкан, так как в первом случае после отсева будет уничтожен огнём, во втором случае рискует потерять свою индивидуальность и переместиться в виртуальную реальность (аналогичную Божественной), из которой уже не выйти никогда. Вопрос не в поиске виноватого, вопрос в том, что у светофора три огня, красный, жёлтый и зелёный, не вина светофора каким цветом у него горит сигнал, как нам, людям понять какой горит свет, красный(стоп), жёлтый(приготовиться), или зелёный(иди). " единственный зеленый свет – это расширять своё внимание к миру, посредством взаимодействия со сложностями, в которых вы доверяя (!!!) вселенной делаете все возможное на постижение замысла происходящего. Чем больше в вас внимания, чем больше совокупности испытаний вы прошли, чем больше в сложностях увидели проекцию себя текущего, – тем выше, отстраненнее ваш взгляд на мир. Тем яснее ваш взгляд на мир. Тем больше шансов, что ваше внимание не станет украденным. Иначе вы можете фантазировать и дальше, смотря на все происходящее своим условным 555 взглядом на мир. Когда проявление целостности и взаимосвязи начинается с 900 ритма. Где ваше внимание могли украсть только те обстоятельства, которые очевидно по силе воздействия вашего взгляда на мир.

“Происходящее – это воля Вселенной или козни человеческие?” – все происходит через человека. Человек либо осознает это, либо сознательно будучи неосознанным продолжает выполнять прихоть бессознательного одной лишь целью – всеобщей гармонизации. Усвояемость мной доносимого будет зависеть от того, насколько сильно вы сможете погрузиться в поток этих слов. Читайте тишине, единстве, под кружкой крепкого кофе. Максимально собранным, концентрированным, без каких-либо мыслей.

"Вам нужно перевести внимание. Людьми ничего не контролируется”, Люди слепы, как котенок", "Страх перед новым", "Нет никаких сюжетов злодейства, кроме того, чей несет человек, который не желает принимать истинное." Михаил, в чём истина ваша в данном ответе? Если появился опасный вирус, уничтожающий человечество, это от Бога (Вселенной). Значит не надо прятаться и бояться, а смотреть прямо в глаза страшной опасности и побороть этот страх, изжить его, и пройти это испытание, кажется так трактует жизненные ситуации Михаил Калдузов. Михаил говорит не прячьтесь, не бойтесь испытаний, если силой своей воли сможешь уйти от предначертанного, оно в любой доступной форме настигнет тебя в любом другом месте. Так в чём тогда прелесть прививки? не боязнь ли заболеть и умереть (потерять своё физическое тело)? а многие, которых я знаю делают прививки только от того, что заболевший испытывает сильные физические страдания, разве это не попытка обмануть судьбу, волю Бога? Спрятаться за вакциной в надежде на то, что вдруг пронесёт. Если уж быть котёнком, то котёнком доверяющем Вселенной, а не ищущим тёплую норку в ковидной больнице с сомнительной вакциной в лапке. "Настанет глобальное потепление, начнут ледники таять, вы будете адаптироваться, или искать виноватых?" Нет в моём тексте поиска виноватых. В моём тексте есть непонятная мне ситуация, в данный момент уже понятная, но двойственная позиция Михаила не понятна. Надо уж определиться, или с Богом, или с людьми (социумом, материальным, современным движением в перёд, неустанным развитием), цель которых не понятна, завуалирована, скрыта под ложными благими намерениями. Только вот куда приводят благие намерения, думаю все хорошо знают.

Ответ:

“Так в чём тогда прелесть прививки?” – как и борьбы с онкологией лекарствами, как и головной болью цитрамоном. Люди поголовно рецидив боли откладывали в пласты подсознания. Но теперь, это всплывает наружу. Думаете хорошие умирают, а плохие живут? Здесь все зависит от настроения идущего. И его настройки на высшую ноту. Сюда смотреть не нужно. Добродушие не признак верности Абсолюту.

"…это не попытка обмануть судьбу"– это попытка, но если оно на то пошло – как раз таки, рано или поздно, – все равно ведущая к всеобщему пониманию единства, Абсолюту. Если человек уже болен, его не спасёт святой дух, ему нужна операция, а не молитвы. Или прививка, или лекарство. Или то, что его спасёт. Если его уже ничего не спасет – он и без ничего пойдет на бороздить новые миры, – в ином свете. Если человек ведёт изначально жизнь, где ему ничего не нужно, кроме того, как прийти к Богу добровольно, силой испытаний, – дух Намерения его попросту не вовлечет в такие события жизни, где есть боль, или иные, разрушающие его плоть, испытания. Медицина – великая вещь, она нужна во имя всеобщего блага. Но сам вирус констатирует лишь то, что человек, вовлекаясь в способы разрешения медициной болезней, – забыл о главном: о их двойственной природе. Это значит, что вы болеете поголовно, даже ОРВИ, или иными другими болезнями, порой лишь потому, что слишком много времени тратите на тему желаний, удовольствий, развлечений, – забывая о самом главном: сюжете своего явления на этой планете. И проявления этого сюжета в самом себе совокупностью утверждающих от слова вера, – испытаний. В людях есть и Бог, и человеческое. Забыли божественное, не реализовываете себя, не видите в любом барьере возможность стать лучше, не умеете доверять вселенной, – значит оттачиваете человеческое, забывая о божественном. Потому как оно, истинное, настоящее – это миг безмолвия в самом себе и тотальное доверие, – от неимения других эмоций, создающихся человеческим-бунтующим.

"двойственная позиция Михаила не понятна" – что вы вносите сюда? Если вы поголовно, в 80% случаев, люди, – нереализованные творцы, в страхах жившие ДО и усомнении, нечестны, – сеяли хаос в отношении близких и круга, где ступали, – вы что собрались делать-то? Кому противостоять? Власти? Шагать бунтом? Так проблема не в верхушке. А коллективном, формирующем такой настрой. То есть это как винить друга, за то, что он позвал вас на кофе, после которого вы сели, поехали по маршруту и попали в ДТП. Здесь уже важно лишь следствие, а не то, кто к нему привел. Или это также, как если бы вы, удалившись об угол шкафа ногой начали ломать шкаф, – потому как он такой виноватый. Я ни за людей, я для людей. Я не против, но и не за. Потому как их намерения, если они обращены волей на инстинкт самосохранения, в котором они забывают о доверии – ключевой единице стремления и проявления в себе абсолютного, – их намерения будут обезличены и не иметь никакой силы. Важен настрой идущего, его желание и искренность, адресованная вниманием Абсолюту. Но увы это сказание, этот лагерь не воспримет всерьёз. Приходят к пониманию лишь впоследствии, посредством испытаний после – будучи избитым путем; а не сейчас, когда ум одурманен. Я вам говорю, что тот, кто сделает прививку и тот, кто нет – все равно переболеет или столкнется в 100% случаев с ситуациями, ограничивающими его волю. Вот и все. Если мне нужно было научиться сдержанности, морали, духовности, сердечности, – я жил в обстоятельствах гнетущих событий жизни, где не было ни любви, ни покоя, ни веры, ничего. И именно такие события, с верным к ним реагированием приводят к Высокому. Куда бы я не убегал, сюжет выстраивался всегда из моих изъянов, всегда, где бы я не был, все мои неусвоенные уроки проецировались в реальность событиями, которые я должен пройти. И не важно, где я их пройду. В маленьком городе среди 15 квадратных метров, или испугавшись грядущего, и отсутствия стабильности – в эпицентре огромного городе. Сюжет остаётся прежним. Фатальность во всей красоте. И так будет всегда. Но у людей нет столько свободного внимания, чтобы даже это понимать. Поэтому многие взгляды на вещи ими будут отвергаемы.

– "Это попытка, но если оно на то пошло – как раз таки, рано или поздно, – все равно ведущая к всеобщему пониманию единства, Абсолюту." Это понятно, что обобщённое видение ситуации в целом соответствует данному ответу, как всегда, приходится отбирать зёрна из плевел. Спасибо.

– "Кажется так трактует жизненные ситуации Михаил Калдузов." – не перекладывайте на меня ответственность за свои судьбы, в которых вы всю жизнь жили без поиска, или без веры, не вспоминали или не думали, а начали под конец лет, или сравнительно недавно. Как трактую я, в целом и общем ни на что не влияет, – оно вам констатирует, и напоминает; я лишь хотел и хочу помочь преодолеть каждому точку невозврата. Но этот путь на плечах каждого – обретения себя в самом себе. Я уже изложил все пути обретения себя, оно все в книгах. Абсолютно все, что сможет вам всем поголовно помочь. Но готовы ли вы все меняться? Ведь придется переживать собственные страхи воочию особым жаром настроения. И долгое время жить в неведении перед собой настоящим. Это чисто риторический вопрос "о готовности", и не более.