ЖАНРЫ

Астрологическое творчество
Шрифт:

Творчески ориентированный астролог всегда бдительно относится к развитию, вытекающему из детской семейной обстановки, как модели для текущего взаимодействия с окружением. Не могла ли забота Марии о своем муже быть эхом — эхом, звучащим в диссонанс — отношения ее матери к отцу Марии?

Я сказал Марии, что путем всего этого она вполне могла действовать против модели, созданной ее матерью, которая была жестока к своему мужу. Доброта Марии к своему мужу определяла ее доброту к себе. Это помогло ее изголодавшимся эмоциональным потребностям быть значимыми, поскольку Мария предположительно была причиной неудачи ее матери в жизни, Мария была связана с причиной. Это было идеальным способом для нее сделать что-то для себя на эмоциональном уровне.

Чувства Марии были очень болезненными в течение всей ее жизни. Мы лучше понимаем это через Венеру в Раке — потребность в любовной защите (Венера управляет 5-м домом, подаренная любовь) — в квиндечиле с ретроградным Сатурном, а это очень напряженный аспект с обертонами одержимой потребности. Венера управляет 12-м домом и угрожает упадком здоровья Марии — манифестация крайнего эмоционального огорчения, сконцентрированного в ее теле. Однако она смогла справиться: она была талантлива в работе, в основном была сама себе хозяйкой и имела много перспектив для профессионального роста.

Хотя она справлялась в манере Луны в Скорпионе (см. ниже), управляя кем-то ради собственной значимости, она делала это с самопожертвованием и одержимыми хорошими намерениями. Насколько значимой ей нужно себя чувствовать, чтобы с достаточной уверенностью принять иной путь, т.е. отдать мужа под специальное медицинское наблюдение и продолжать свою профессиональную карьеру? Почему она должна потерпеть профессиональную неудачу, как ее мать? Эти вопросы открыли путь к искренней беседе. Скрытые эмоции были высвобождены. Целью стало построение ее работы и карьеры, чтобы могло повыситься ощущение собственной ценности.

Мария обратилась ко мне, когда транзитный Плутон в последний раз сформировал квадратуру к натальному Плутону, это обычно время отхода от прежнего образа действий, установления новых перспектив, которые связаны здесь с ее работой и ростом (Плутон управляет 6-м домом). Наша беседа переросла в ее будущее от этой точки понимания.

Как мы справляемся с проблемами

Психиатр Дэвид Вискотт делает интригующее замечание: “Человеку неловко слышать свой голос, записанный, например, на магнитофон, потому что мы слышим собственные искажения” [13].

Разве лектор может отрицать, что в попытке сохранить поток повествования ярким и выразительным в речь просачиваются преувеличения, чтобы усилить доказываемые положения? Текст немного меняется к следующей лекции, во время которой происходит тот же процесс, и в итоге на основе исходных фактов может возникнуть совершенно иной баланс.

Какая часть накала страстей религиозного митинга основана на накопленных преувеличениях?

Как часто мы преувеличиваем какой-то момент в нашем прошлом для большей выразительности в будущем? Как мы объясняем развод, причины повышения по службе, потерю работы, серьезный спор, плохой отзыв? Как эти искажения становятся фактом?

Каковы спутники самодраматизации? В какую беду они нас вводят? Что они раскрывают о нашем образе своего Я; о нашем способе справляться со страхами и неуверенностью?

Что слово “действительно” в нашем языке говорит нам? Что оно действительно означает? Неужели мы так привыкли к преувеличению, что воспринимаем его рутинно, однако то и дело нам приходится проверять, действительно ли мы получаем правду?

Большинство имеющихся у нас проблем, по-видимому, происходит от нежелания видеть вещи такими, как они есть. Мы хотим избежать этого. Мы отрицаем то, чего не должно быть. А когда мы вступаем в борьбу с правдой относительно эмоциональных ситуаций, почему мы называем ее “болезненной правдой”, “реальной правдой” (как будто есть нереальная правда) или “суровой правдой”? Почему правду называют горькой и ужасной?

Почему специалист по восприятию Джо-Эллан Димитриус говорит, что “всякий раз, когда правда является угрожающей, мы склонны тянуться за шорами... людям свойственно закрывать глаза — и умы — на неприятные или беспокоящие вещи”?

Я думаю, это происходит потому, что мы редко имеем дело с правдой в эмоциональных ситуациях. Мы привыкли к искажениям. Мы верим тому, что мы чувствуем. Мы чувствуем, как нам нужно чувствовать, чтобы защитить собственную ценность, оградить образ своего Я. Мы находим оправдания, даем рационалистические объяснения и создаем собственный образ для себя, чтобы защитить себя, чтобы идентифицировать себя в той или иной степени, в том или ином направлении.

Мы создаем искажения путем обвинений: обычно это вина кого-то другого, не так ли? Это ВСЕ вина кого-то другого! Этот кто-то другой ВСЕГДА делает не так. Все эти замещения и чрезмерные обобщения заставляют нас чувствовать себя сильными, уверенными, неуязвимыми.

Однако образ своего Я, который мы создаем, не всегда великолепен. Многие люди очень строги к себе: эмоциональное содержание их астрологических факторов, проявляющееся в поведении, сильно тяготит их. Но даже это является средством, чтобы получить особое снисходительное внимание: мы заранее рассыпаемся в извинениях, в извинениях за плохое исполнение, если оно случится (как, например, актеры за сценой, нервно жалующиеся перед представлением, что ударят лицом в грязь); мы подготавливаем сочувствие, которое, если оно нам потребуется, окутает нас и вернет нам уверенность.

Некоторые из нас в определенных ситуациях критикуют себя, прежде чем это сделает кто-то другой, потому что мы не можем вынести или услышать критику от кого-то другого.

Эти эмоциональные “атмосферные помехи” происходят как в жизни клиентов, так и в жизни астролога. Творчески ориентированный астролог должен быть готов к тому, чтобы объективно слушать клиента через “атмосферные помехи”, если они присутствуют на консультации.

Мне хотелось бы, чтобы я много лет назад узнал о технике Криса Турмана, позволяющей вывести клиента из самопринижающего эмоционального состояния “я никчемный человек”:

“Я никчемный человек”, — однажды сказала мне Анжела на консультации...

“Докажите это”, — выпалил я, к ее изрядному удивлению. [!]

“С чего вы хотите, чтобы я начала? — спросила она язвительно. — В старших классах я обманывала лучшую подругу, проводя время с ее парнем. И делала это неоднократно. В колледже я начала принимать наркотики. Я не только продолжала обманывать подруг, гуляя с их парнями, но и спала с этими парнями. Потом меня исключили из колледжа за неуспеваемость. Я вышла замуж за молодого человека, которого не любила, потому что у него есть деньги... Мне продолжать?”

Я сказал: “Все это звучит как старая история. Кроме того, все, что вы мне рассказали, доказывает только то, что вы способны на дурные поступки. А мне нужно доказательство того, что вы никчемный человек. Разве дурные поступки делают людей никчемными?” [14]

Ясно, что Анжела приняла позицию, что она никчемный человек, потому что чувствовала себя никчемной.

Эмоции и чувства очень легко становятся фактами, гораздо чаще в искаженной форме, чем в истинной. Эмоции “снабжают топливом” наши способы справляться с напряженностью развития. Ум работает одним определенным образом и, соответственно, приводит в действие эмоции.

Поделиться с друзьями: