Чтение онлайн

Вскоре К. Лихтенштейн ошутил на себе всю тяжесть переменчивости характера императора; его придворная служба у Рудольфа П была недолгой, менее семи лет, за эти годы он несколько раз попадал в опалу и опять возврашался ко двору. С 1600 г. по 1602 г. К. Лихтенштейн находился в фаворе у короля. А в октябре 1602 г. он покинул двор, но уже вскоре в декабре после тяжелого финансового кризиса, император призвал его ко двору и вернул все прежние должности. В 1604 г. по приказу Рудольфа И Лихтенштейн отправился в Моравию, где он должен был стабилизировать ситуацию, вышедшую из-под контроля вследствие нарастаюшего конфликта между сословиями и земским гетманом Л. Беркой. Чтобы разрядить обстановку, К. Лихтенштейн на время сменил гетмана на его посту. Поэтому летом 1605 г. именно ему пришлось организовывать зашиту Моравии от нападений венгерских хайдуков И. Бочкаи. После успешной обороны маркграфства он триумфально вернулся ко двору и в 1606-1607 гг. К. Лихтенштейн опять оказался в большом фаворе. Император перевел К. Лихтенштейна и его семью в сословие магнатов, отныне к Лихтенштейнам обрашались — «Hoch- and Wohl-geboren». Карл Лихтенштейн получил право чеканки своей монеты, воздвигать замки и ряд других привилегий

С зимы 1607 г. положение К. Лихтенштейна при дворе изменилось, Рудольф И лишил его своей благосклонности; император отказывал ему во встречах, игнорировал предлагаемые им проекты; а Тайный совет^ гле Лихтенштейн ранее мог реализовывать свои честолюбивые устремления, все больше терял свое значение. Прежние его достижения теперь ставились королем ему в вину. Поэтому зимой 1607 г. К. Лихтенштейн отказался от придворных постов и просил Рудольфа II отпустить его в Моравию на должность земского гетмана. Может быть, К. Лихтенштейн надеялся, что Рудольф II, узнав о его решении, сменит гнев на милость, а, может быть, в тот момент он уже предпочитал изменчивой придворной службе фактически неограниченную власть в маркграфстве. Король удовлетворил просьбу К. Лихтенштейна и разрешил ему уехать в Моравию, а на освободившееся место оберхофмейстера он сразу же назначил кардинала Ф. Дитрихштейна. В Моравии К. Лихтенштейн не получил назначения на должность главы земли, которую продолжал занимать ненавистный сословиям Л. Берке. Так, Карл Лихтенштейн превратился в частное лицо.

Назначения, произведенные императором, привели к возникновению личных противоречий между этими тремя политиками. К. Лихтенштейн был оскорблен решением Рудольфа II. Л. Берка и Ф. Дитрихштейн, зная властолюбивый характер К. Лихтенштейна и переменчивость натуры короля, опасались лишиться своих должностей. Поэтому они начали относиться к К. Лихтенштейну настороженно, если не враждебно. А Карл Лихтенштейн, считая их не в последнюю очередь виновными в своей опале, сделал неожиданный выбор, перейдя на сторону моравских сословий, которых, по его мнению, как и его, притесняли оломоуцкий епископ и земский гетман. Вместе со своим другом студенческих лет Карелом Жероти-ном-старшим он начал защищать совсем иные, чем при дворе цели — сословные свободы. Политические таланты К. Лихтенштейна, его недавние успехи в защите Моравии от венгерских хайдуков, дружба с К. Жеротином и вражда с Л. Беркой и Ф. Дитрихштейном помогли ему в скором времени стать среди сословий маркграфства не менее популярной личностью, чем К. Жеротин. Таким образом, бывший член Тайного совета и королевский фаворит Карл Лихтенштейн оказался одним из руководителей сословной оппозиции Моравии.

Кадровые перестановки 1607 г. способствовали не только переходу К. Лихтенштейна на сторону оппозиции, но и вызвали иные, более тяжелые последствия. В первую очередь, это касалось Лади-слава Берки. В тот год Рудольф II назначил его земским гетманом без учета мнения земского правительства и лидеров сословий, хотя ранее всегда прислушивался к их советам. Подавляющее большинство членов земского правительства высказалось за кандидатуру Ла-дислава Лобковица-младшего. Однако король навязал маркграфству в качестве гетмана именно Л. Берку, вызвав недовольство как католической, так и некатолической части сословий. Этим назначением оказались также недовольны представители всесильного клана Лоб-ковицей. В итоге, сословия фактически не признали Берку своим гетманом, что нашло наиболее яркое отражение в титулатуре. В официальных документах 1607-1608 гг. Л. Берка назывался «pan misto-drzici» — пан наместникИменно этот момент оказался в 1608 г. тем звеном, которое связало моравские сословия и подтолкнуло их на путь сопротивления Рудольфу II.

Наступление католиков неотвратимо вело сословное движение к консолидации. Главными оппонентами «испанской партии» в евангелическом лагере стали политики новой генерации, понявшие необходимость преодоления разногласий между некатоликами земель габсбургской монархии. Многие из этих политиков получили образование в различных европейских протестантских учебных заведениях и поддерживали приобретенные за годы учебы и путешествий международные контакты. В их числе были представители чешских сословий Вацлав Будовец, Индржих Турн, Петр Вок Ро-жемберк, Леонард Колонна Веле; лидеры моравских и силезских сословий Карел Жеротин-старший и Ян Иржи Крновски. Можно сказать, что в руках К. Жеротина сконцентрировались все нити межнациональных связей лидеров сословий. С начала XVII в. Ро-зицкий замок К. Жеротина стал местом объединения оппозиции, как в самом Чешском королевстве, так и за его пределами. Среди его корреспондентов были не только вожди сословий Чешского королевства, но также Австрии и Венгрии; П. В. Рожемберк, В. Будовец, Г. Э. Чернембл, Кристиан Анхальт, Иштван Иллешхази, Дьердь Турзо‘“.

Помимо религиозной и политической проблем, недовольство сословий Чешского королевства вызывала финансовая политика короля, в особенности вопрос налогообложения во время Пятнадцатилетней войны. Турецкая война поглошала у Габсбургов все больше средств. Основная тяжесть по финансированию Пятнадцатилетней войны легла на Чешское королевство. Оно вносило суммы на войну, Австрийское эрцгерцогство и Венгрия — оставшуюся треть. В самом Чешском королевстве выплаты распределялись следуюшим образом; половину вносили чешские сословия, четвертую часть — Силезия, пятую — Моравия и меньше всех (6 %) — Лужицы. Поэтому проблема финансирования Пятнадцатилетней войны затрагивала в первую очередь интересы чешских сословий. Как уже говорилось выше, чешские сословия изначально

Кд'йто/г. Ор.ск. S. 353. Ibid. S. 361.

негативно воспринимали возложенное на них бремя участия в войне с Османской империей, выражавшееся для них в сборе специальных налогов для борьбы Габсбургов с турками. Недовольство чешских сословий вызывали постоянно растущие запросы королей, кроме того, сословия опасались, что Габсбурги используют собираемые ими средства не на войну с Портой, а на иные цели. Но в конце 50-х годов XVI в. Габсбургам удалось добиться от сословий первой уступки в этом вопросе: Фердинанд I получил одобрение сейма на сбор «турецких» налогов на несколько лет вперед С этого времени короли, а особенно Рудольф II, фактически превратили подобный сбор налогов в правило.

В начале Пятнадцатилетней войны (1593-1608 гг.) Рудольф II и сословия Чешского королевства договорились о том, что подданные предоставят монарху необходимую финансовую помошь. За время войны здесь был введен ряд новых налогов, а также значительно повышены уже существующие. При этом Рудольф II нарушал свои обещания и постоянно требовал все новые суммы на войну. Кроме того, сословия Чешского королевства обязывались участвовать в формировании и размещении войск. Проблемы, связанные с последним обязательством, возникли почти сразу же. Размещение войск на территории королевства сопровождалось грабежами. Все попытки сословий добиться компенсации убытков окончились ничем. Начиная с 1600 г., на каждом сейме сословия обращались к Рудольфу II с просьбой урегулировать отношения между населением и войсками, но безрезультатно

Таким образом, в начале XVII в. в Чешском королевстве сложилась ситуация, сходная с тем, что происходило в Австрии. Рудольф II начал одновременно наступление на некатоликов и привилегии сословий чешского государства. Ущемление политических прав некатоликов, лишение их возможности занимать должности в центральном и местном аппаратах власти в сочетании с абсолютистскими тенденциями в государственном управлении вызывали недовольство сословий как католических, так и протестантских. Финансовая политика двора, взвалившего на сословия Чешского королевства непосильное налоговое бремя, дала повод для новых противоречий между сословиями и королем. Рудольф II не спешил разрешить возникшие проблемы, что к началу XVII в. привело к складыванию сословной оппозиции. Особенности правления Рудольфа II, его личностные качества — непоследовательность.

Мельников Г. П. Решения сеймов Чешского королевства... С. 64-65. SC.T. 10, № 14,33,34,39,70, 171-173,239,269-271.

подозрительность, агрессивность, апатия и т. д. все больше раздражали оппозицию. В ее среде возникло стремление заменить Рудольфа II новым королем.

В Венгерском королевстве, как в Австрии и Чехии, сословия были недовольны политикой Габсбургов. Однако в Венгрии ситуация осложнялась непрекращающимися войнами с Османской империей. Военные действия на венгерских территориях, постоянные пограничные конфликты, грабежи войск и злоупотребления военных властей были для венгров, в отличие от жителей других земель монархии Габсбургов, повседневной реальностью. Турецкий фактор стал одновременно одной из основных причин и катализатором для сословного восстания.

На рубеже XVI-XVII вв. в Венгерском королевстве на политической арене столкнулись интересы сословий и короля; монарх проводил политику, которая вела к созданию централизованного абсолютистского государства, а сословия боролись за сохранение своих средневековых свобод и привилегий. И для сословий, и для короля Государственное собрание Венгрии — главный орган сословного представительства — олицетворяло старые государственные порядки. Его подчинение воле монарха означало бы победу абсолютизма в королевстве. Поэтому именно вокруг данного органа власти, самого его существования, выполняемых им функций, сферы влияния и т. д. кипели главные споры.