Большая игра (Британская империя против России и СССР)
Шрифт:
Озабоченность Британии.
Непонятый Керзон
Идеологическая, и не только, экспансия Советской России, особенно на Востоке, в традиционно уязвимом для Британской империи месте, вызвала болезненную реакцию, известную у нас как ультиматум Керзона. На самом деле ультиматумов было несколько. Это целая переписка. Многолетняя. Да и ультиматумом это назвать довольно сложно, поскольку формальным инструментом шантажа и угроз был, по сути, отказ от подписания торгового соглашения. По-нынешнему, торговая блокада.
«Когда российское правительство желает совершить какое-либо действие, особенно несовместимое с моральными международными законами и обычаями, оно обыкновенно создает какую-нибудь независимую по видимости власть, чтобы действовать за ее спиной. Это имело место, когда ташкентское правительство по подстрекательству русского уничтожило независимое Бухарское ханство; когда русские войска под маской азербайджанского правительства оккупировали персидскую провинцию; когда сам Азербайджан уничтожил дашнакскую республику Армении и когда Армения в свою очередь напала на грузинское государство» [187] .
187
Нота Керзона на имя Чичерина 12 ноября 1921 года // Документы внешней политики СССР. М., 1959. Т. 3.
Британское правительство требовало от Советской России отказа от враждебных действий на территории Персии, Афганистана и Индии. Помощь Афганистану по советско-афганскому договору, по мнению Керзона, противоречила договору 1907 года, тому самому, который был призван поставить точку в Большой Игре.
«Правительство его величества настаивает на включении в англо-российское соглашение специальной ссылки на географические территории, в которых неоднократно заявлявшееся обязательство советского правительства воздерживаться от пропаганды или враждебных действий, направленных против британских интересов или Британской империи, должны в особенности применяться. Одно только общее заявление без такого специального перечня не имело бы большой цены. Со своей стороны правительство его величества выражает полную готовность принять во внимание любое аналогичное географическое определение территорий, относительно которых российское советское правительство могло бы справедливо требовать признания своих специальных интересов» [188] .
188
Радиограмма главного статс-секретаря Дж. Керзона, 7 января 1921 года // Там же.
Этот удивительный текст свидетельствует о готовности Британии серьезно рассматривать «специальные интересы» Советской России. В январе 1921 года — разоренная, еле живая страна, еще не полностью вышедшая из Гражданской войны… Ничего подобного тому, что мы имеем сейчас. То есть насколько действительно Британская империя была напугана большевиками! И насколько нахальны были ранние большевики, которые даже эти тексты назвали ультиматумом! И которые, конечно, никаких таких географических границ для себя даже представить не могли.
«Наш ответ Керзону».
Коммунистический термидор
Нашим ответом Керзону были, как известно, создание ОСОАВИАХИМа, массовые митинги, а по сути — начало мощного военного строительства.
До настоящего ультиматума и настоящего разрыва отношений дело дошло в 1927 году. Это была британская реакция на успехи гоминьдановского правительства в Китае, в которое тогда входили коммунисты и которое активно поддерживал Советский Союз. Британия разорвала все торговые и дипломатические отношения с СССР. Разрыв продлился два года, в которые, собственно, и определился окончательно «наш ответ Керзону».
«Красным только кажется, что они сражаются во славу Интернационала. На самом же деле, хоть и бессознательно, они льют кровь только для того, чтобы восстановить „Богохранимую Державу Российскую"… Они своими красными армиями (сделанными „по-белому “) движутся во все стороны только до тех пор, пока не дойдут до твердых пределов, где начинается крепкое сопротивление других государственных организмов… Это и будут естественные границы будущей России… Интернационал „смоется“, а границы останутся…» [189]
189
Шульгин В. 1920. Л., 1927.
Василий Витальевич Шульгин — монархист и идеолог Белого движения — написал это еще в 1922 году по поводу Ленина и Троцкого. Однако именно к середине 1920-х годов — к решающему моменту схватки Сталина и Троцкого — относится окончательное оформление того, что последователи Шульгина среди русской эмиграции, сменовеховцы, позднее назвали «русским термидором».
«Ленин предполагает объективные условия, созданные Богом, как территория и душевный уклад народа располагают. И теперь очевидно стало, что кто сидит в Москве, безразлично кто это — будет ли это Ульянов или Романов (простите это гнусное сопоставление), — принужден делать дело Иоанна Калиты» [190] .
190
Там же.
Четкая геополитическая формула, которую монархист Шульгин вывел, опираясь на лекции о «термидорианском перерождении» якобинцев, слушанные им еще студентом в Киевском университете, тем не менее, нуждалась в персональном воплощении, то есть в самом «термидорском перевороте».
Одной из важнейших содержательных сторон внутрипартийной борьбы между Троцким и примкнувшими к нему «старыми большевиками» и Сталиным и был, собственно, вопрос о дальнейшем пути, по сути, о смысле революции. Если идти до конца, — то вопрос о революции вообще. Троцкий — это мировая революция, и Россия — инструмент для нее. Сталин — революция как способ продвижения интересов СССР. Коминтерн в этом случае превращался в пятую колонну СССР, Советский Союз — в неороссийскую империю, наследника старой российской геополитики. То есть содержательный ответ на ультиматумы Керзона был положительным. Россия Советская вернулась на поле Большой Игры. Отсюда — и возобновление отношений с Британией через два года носило вполне естественный — технический характер.
Площадка для игр.
Ближний Восток
Важнейшим идеологическим фактором в Большой Игре в XX веке становится ислам. Борьба между игроками здесь шла с переменным успехом, но в предшествующую эпоху Россия явно лидировала. Британцы опасались восстаний мусульман в своих владениях более, чем собственно российской армии. Резкое усиление стратегического значения Ближнего Востока заставило британцев радикально взяться за решение задачи.
Таким радикальным решением стало создание при непосредственной помощи и участии Британии ваххабитского королевства Саудовская Аравия, которое, собственно, и призвано было возглавить исламскую умму, став обладателем главных исламских святынь — Мекки и Медины. Одним из архитекторов нового королевства стал легендарный Лоуренс Аравийский. Этот выдающийся британский агент, «друг арабов», стал незаменимым человеком в свите саудовского короля Хусейна.
«Не пытайтесь сделать слишком много своими руками. Пускай лучше арабы сделают это сносно, чем вы превосходно. Это — их война, и вы должны лишь помогать им, а не выигрывать ее для них. В действительности, в странных арабских условиях ваша работа никогда не будет так хороша, как вам это может представляться» [191] .
Лоуренсу удалось вместе с одним из сыновей короля, Фейсалом, под вовремя вброшенным лозунгом объединения арабов для борьбы с Турцией поднять восстание местного населения, создать боеспособную армию и даже взять Дамаск. Степень влияния Британии заметна из описания в британской газете того, как проходило определение границ страны в 1926 году.
191
Lawrence of Arabia. Twenty-seven Articles // The Arab Bulletin. 1917. August 20.
«Саудовский король Абдул Азиз выглядел рядом с Перси Кохом (советником британской короны при дворе саудовского короля) как послушный школьник… Когда Кох показывал на карте как проходит линия границы с Кувейтом, то Абдул Азиз сразу же соглашался и патетически отмечал, что сер Перси практически создал его и сделал таким из ничего… и что он отказывается от половины своего королевства в его пользу, даже от всего королевства, если так пожелает сам сэр Перси» [192]
192
The British Public Records. 1926.