Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории

Луковкина Аурика

Шрифт:

Глава 20. Билокация

Для миллионов людей в наше время остро стоит проблема нехватки времени. Нередко появляются мысли, как бы было замечательно, если можно было перемещаться со скоростью света или быть одновременно в двух местах. Как ни удивительно, но эти предположения совершенно не из области фантастики и имеют даже научное название — билокация, а именно появление человека одновременно в двух местах. Это явление зафиксировано неоднократно и известно довольно давно.

В христианской религии отмечено довольно много случаев билокации. Так например известно, что флорентийский купец Филипп Нери, известный под именем «Римский апостол», в XVI в., находясь в религиозном экстазе, умел «раздваиваться». Также, хорошо известен случай, произошедший со святым Альфонсом де Лигури в 1774 г. Современникам святого Альфонса доподлинно было известно, что он не отлучался из своей кельи во время смерти папы Клемента XIV. Но святой Альфонс утверждал, что находился у изголовья кровати умирающего в Риме, путь до которого занимал в то время 4 дня. Недоразумение разрешило сообщение очевидцев смерти Клемента XIV, которые подтвердили присутствие святого Альфонса у постели умирающего.

В 1226 г., читая проповедь в городе Лимож, святой Антоний Падуйский вспомнил, что он должен быть в другом месте в это время. На глазах у прихожан он опустился на колени и накрыл голову капюшоном. На протяжении нескольких минут паства терпеливо ждала продолжения проповеди, а в это время на другом конце города святой Антоний Падуйский неожиданно появился из-за алтаря, прочел молитву и также неожиданно исчез. Присутствие святого в двух церквях города одновременно подтверждается свидетельствами очевидцев.

Но билокация свойственна не только религиозным фанатикам. Явление довольно широко распространено.

Летом 1896 г. в Нью-Йорке слушалось дело Уильяма Макдональда. Его обвиняли в краже ценных вещей из квартиры. Свидетели утверждали, что видели именно этого человека. Но на стороне защиты выступал профессор Вейн, который подтвердил алиби Макдональда. Именно во время кражи Уильям Мак-дональд находился на сцене кабаре на глазах у сотни зрителей, участвуя в гипнотическом эксперименте профессора Вейна. Жюри присяжных признало Макдональда невиновным, имея неоспоримые доказательства, что он не покидал сцены кабаре. Профессор Вейн высказал предположение, что свидетели кражи видели «нематериальную манацию подсудимого», иначе говоря, это проявление билокации.

Немногим ранее не менее удивительный случай произошел в Ливонии с молодой учительницей Эмили Саже. Несмотря на высокий профессионализм мадемуазель Саже, ее увольняли не менее девятнадцати раз. Это происходило из-за того, что астральный двойник Эмили Саже мог самостоятельно перемещаться по коридорам школы или одновременно с самой Эмили в классе, внушая ужас ученикам.

При чем манеры астральной проекции оставляли желать лучшего.

Некоторые ученые выдвигают предположение, что билокация — это нематериальная проекция человека, его двойник, проецируемый через космическое пространство и находящий свое выражение в определенном месте и в определенное время. К сожалению, ни в одном из вышеперечисленных случаев не описывается, что человек жил полноценной жизнью сразу в двух местах. Либо, как в случае с Антонием Падуйским, человек на время прекращал активные действия и замирал, либо, как в случае с Эмили Саже, индивид даже не прилагал никаких для этого действий и не мог никак контролировать действия своей проекции.

В некоторых случаях двойники вели себя, по словам очевидцев, как-то «странно», их действия были не логичны и они не произносили ни звука.

Явление билокации встречается довольно часто, что подтверждается наличием примет в фольклоре, связанных с этим событием. Например, дурным предзнаменованием считается увидеть человека сразу в нескольких местах. Некоторые люди считают это предзнаменованием смерти этого человека.

У. Х. Майерс в конце XIX в. в своей книге «Человеческая личность и ее жизнь после физической смерти» описал явления билокации. Например, очень показателен случай, произошедший 5 февраля 1887 г. на охоте. Отец с двумя дочерьми пошел охотиться в лес. Но через какое-то время барышням наскучил этот процесс, и они решили вернуться домой в экипаже. Проезжая мимо одного из холмов, они увидели своего отца, который в знак приветствия махал им шляпой. Лошадь отца выглядела очень грязной и чем-то напуганной. Девушки решили подъехать к отцу, но их разделял овраг. Как только экипаж выехал из оврага на холм, и лошадь, и отец девушек исчезли. Позднее дома выяснилось, что, по словам отца, за всю прогулку ничего не пугало лошадь, а также он утверждал, что не видел своих дочерей и не махал им шляпой. Так и не смогли дать разумное объяснение очевидцы этих событий.

Не менее поразительный случай произошел с мистером Уилмотом в октябре 1863 г. Случай произошел в пути от Ливерпуля до Бриджпорта, куда он возвращался после деловой поездки. В одну из ночей во время путешествия ему приснилась его жена, одетая только в одну ночную рубашку. Зайдя в каюту, она смутилась присутствия постороннего мужчины (соседа Уилмота по каюте), подошла к мужу и поцеловала его.

А затем поспешно удалилась. Но наутро его сосед заявил, что видел ночную гостью. Потребовав объяснений, Уилмот получил от соседа точное описание своего сна. Когда он прибыл домой и рассказал об этом удивительном происшествии, жена призналась ему, что очень скучала без него и как-то ночью, лежа без сна в кровати, она решила навестить своего мужа. Она астрально проникла в его каюту, но ее смутило наличие постороннего мужчины, т. е. соседа Уилмота по каюте. Подтверждением того, что миссис Уилмот действительно побывала на корабле, стал вопрос, который она задала своему мужу: она поинтересовалась, действительно ли на корабле верхние полки выступали над нижними полками. Это была чистая правда, и об этом никак не могла знать женщина, ни разу не бывавшая на корабле именно в той части, в которой путешествовал ее муж.

Следует отметить и еще один случай билокации. Ярким примером является поведение испанской монахини Марии Коронель де Агреда (1602–1665). В течение одиннадцати лет она более пятисот раз появлялась на территории Америки, хотя доподлинно известно, что она ни на день не покидала своей обители. Когда же испанская католическая церковь стала расширять зону своего влияния на земли Америки, один из ее священников Алонсо де Бенавидес подтвердил, что некоторые из племен выполняют христианские ритуалы, и, по словам вождей этих племен, этому их научила «женщина в синем». Они рассказывали, что она внезапно появлялась на рассвете и также внезапно исчезала на закате. Самым удивительным было то обстоятельство, что в своих мессах индейцы использовали чашу из монастыря, где обитала Мария Коронель де Агреда. По возвращении на родину, Алонсо де Бенавидес узнал о странном поведении монахини из Агредского монастыря. Навестив ее, он был очень удивлен, что монахиня знает о Новом Свете, хотя ни разу в жизни там не бывала. Факты говорят о том, что явление билокации действительно существует. Если Мария де Агреда могла столько раз перемещаться, значит, на то были какие-то особые обстоятельства. Святость Марии не оставляет сомнений, но не все святые люди имели столько подобных случаев.

Современному человеку может показаться подозрительным неосведомленность людей о каком-либо событии. Так например в случае с мистером Уолмотом его жена не могла знать заранее об особенностях полок на корабле, не мог сосед мистера Уилмота узнать о приснившемся видении, не могла это видение в точности повторить жена мистеру Уилмоту по его прибытию.

В случае же с Марией де Агреда не могли индейцы получить чашу из монастыря Агреда случайно. А также нужно учитывать, что в XVII в. о Новом Свете было мало что известно, особенно отдаленным монастырям. Откуда могла простая монахиня знать многие подробности, если она не бывала там? При этом само поведение Марии было весьма странным и удивительным.

История пестрит сообщениями о подобных происшествиях. То тут, то там встречаются случаи билокации. При чем постоянно отличается пол, возраст, вероисповедание, личностные характеристики человека, также не зависят от страны, времени суток и года и т. п. Встает вопрос, от чего же зависит это явление?

Рассматривая случай Уилмота, можно было бы предположить, что самый главный фактор, оказывающий влияние, это огромное желание. Миссис Уилмот так страстно хотела увидеть своего мужа, так скучала без него, что ее астральное нефизическое тело оказалось рядом с ним. Но возникает ряд нюансов. Во-первых, не каждый человек, страстно желающий оказаться где-то в другом месте, оказывается там. Иначе это бы не было столь удивительным для нас, а представляло собой что-то наподобие перемещения на такси. И нельзя дать гарантию, что желание миссис Уилмот по своей силе было намного больше, чем у других людей в подобных ситуациях. А во-вторых, если миссис Уилмот никогда не бывала на корабле, никогда не путешествовала с мужем по этому маршруту, то как она определила место проекции своего астрального тела? Как она нашла именно нужный корабль в огромном океане? Как нашла именно его каюту? Если рассматривать ее слова, то получается, что смутило только присутствие постороннего мужчины в каюте. Следовательно, можно предположить, что она не встретила больше никого: ни капитана, ни матросов, ни стюардов, ни случайных пассажиров. А следовательно, она в своей проекции оказалась прямо перед дверью каюты мужа. Может быть, существуют какие-то ориентиры, по которым человек попадает именно туда, куда он хочет, даже никогда в жизни не видев этого места? Если ориентирами служат импульсы или аура, исходящая от человека, непонятным остается факт, почему астральную проекцию наблюдал и сосед Уилмота?

Значит, находясь в астрале, человек может просто найти по каким-то определенным ориентирам только место и человека, но он не находится с этим человеком в непосредственно тесном контакте. Еще существует один очень интересный момент. Если при «раздвоении» происходит нематериальная проекция, следовательно, она будет бестелесной, и у нее не будет веса и плотности. Тогда получается, что поцелуя миссис Уилмот как такового и не было. Конечно же, во сне мистер Уилмот мог не почувствовать легкого поцелуя. Но был ли он на самом деле?

Поделиться с друзьями: