Чтение онлайн

Распыление акций среди большого числа акционеров позволяет узкому кругу заправил командовать в А. о. Представляемые на общее собрание А. о. акции достигают 30—40% их общего количества. Для получения большинства голосов обычно требуется не свыше 15—20% акций.

Привлечение в А. о. капиталов посредством облигационных займов позволяет ещё более снизить долю группы владельцев контрольного пакета акций в совокупном функционирующем капитале А. о. В практике А. о., особенно в США и Англии, имеют место разного рода юридические махинации, посредством которых достигается снижение величины контрольного пакета. Большинство или значительная часть т. н. привилегированных акций наделяется некоторыми преимуществами (первоочерёдность получения дивиденда и его стабильность), но не даёт права голоса, которое присваивается только обыкновенным акциям: в результате контрольный пакет, состоящий лишь из обыкновенных акций, уменьшается во много раз по сравнению со всей величиной акционерного капитала. В других капиталистических странах контрольный пакет нередко создаётся с помощью крупных банков, которые на общих собраниях акционеров предъявляют находящиеся у них в залоге или временно скупленные на бирже акции. В США группа Моргана длительное время полностью контролировала стальной трест «Юнайтед стейтс стил корпорейшен» с акционерным капиталом, составлявшим 1,25 млрд. долларов, владея лишь 4% акций корпорации (1955). В гигантской монополии «Американ телефон энд телеграф» с акционерным капиталом в 14 млрд. долларов её 48 млн. акций распылены среди 1,4 млн. держателей. Контроль осуществляется Морганами и Рокфеллерами, которые вместе с др. финансовыми группами в 50-х гг. владели всего 2,5% всех акций.

Решающее значение для усиления власти финансовой олигархии имеет участия система. Одно А. о. (патронирующее, или «общество-мать») приобретает контрольные пакеты других А. о. (дочерних обществ), эти, в свою очередь, — третьих обществ и т. д. В результате господствующая в А. о."матери" группа с помощью одного контрольного пакета хозяйничает не только в патронирующем А. о., но во всей системе подчинённых ему А. о. Наряду со ступенчатой схемой система участия выражается в переплетении контрольных пакетов (взаимное владение пакетами двух и более А. о. ) и ещё больше усиливается с помощью контрольных или держательских А. о. (см. Холдинг компания), которые учреждаются специально для приобретения контрольных пакетов др. А. о., причём банковские или промышленные монополии организуют нередко многоступенчатые пирамиды холдинга.

На основе системы участия широко распространяется личная уния заправил А. о. Многие из ведущих монополистов, а при государственно-монополистическом капитализме и их менеджеров (управляющих) совмещают десятки постов в правлениях разных корпораций и банков, сменяя их иногда на руководящие должности в правительстве и вновь возвращаясь в сферу частнокапиталистических монополий. Ведущие монополисты привлекают в число своих менеджеров крупных отставных чиновников, штатских и военных, бывших министров, генералов и адмиралов, которые обеспечивают им прямые связи с государственным аппаратом, в особенности — преимущественное получение военных заказов по сильно завышенным ценам.

С развитием системы участия А. о. действует либо как юридически единое предприятие (трест — для промышленности, банк-гигант с сетью филиалов — для банковских монополий), либо как монополия, которая состоит из юридически самостоятельных А. о. и основана на системе участия. Крупнейшие промышленные, транспортные, банковские и др. монополии имеют преимущественную форму концернов, представляя собой в производственных, хозяйственных и финансовых отношениях единое целое. Концерн может, однако, являться и формой объединения разнородных промышленных и иных предприятий, которые контролируются одной группой магнатов для присвоения большей части доходов этих предприятий, без их производственного и хозяйственного объединения. Наконец, на основе системы участия образуются «сверхконцерны» или финансово-монополистические группы. Они охватывают не отдельные разнородные крупные предприятия или банки, а распространяют свой контроль на многие разноотраслевые промышленные, транспортные, банковские, страховые монополии.

Система участия позволяет обходить законодательные ограничения вроде антитрестовского законодательства в США или запрещения банкам открывать свои филиалы в других штатах.

Развитие А. о., способствуя гигантской Концентрации производства, централизации капиталов и монополизации экономики капитализма, резко усиливает основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. В А. о. происходит своеобразное «... упразднение капитала как частной собственности в рамках самого капиталистического способа производства», причём экспроприация распространяется «...с непосредственного производителя на самих мелких и средних капиталистов... Но эта экспроприация в пределах самой капиталистической системы выражается в антагонистической форме, в форме присвоения общественной собственности немногими» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 479, 483). С развитием А. о. главная роль в организации и в руководстве производственно-хозяйственным процессом переходит от капиталиста-собственника к наёмным высшим служащим.

Апологеты империализма извращённо изображают А. о. как орудие т. н. демократизации капитала, а владение акциями мелкой буржуазией, служащими и рабочими как путь приобщения их к благам капитализма. Тезис о «демократизации капитала» через А. о. является одной из основ мифа о «трансформации» капитализма в «народный» капитализм. В действительности же, как писал В. И. Ленин, «демократизация» владения акциями означает, что «... на деле растет власть (и доход) тузов-миллионеров над капиталом "мелкоты"" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 186).

Ограбление рядовых акционеров заправилами А. о., главным образом магнатами финансового капитала, имеет в своей основе имманентные законы капиталистического хозяйства и усиливается финансовыми, юридическими и коммерческими махинациями действительных хозяев А. о. Этой основой являются разделение прибыли на предпринимательский доход и ссудный процент, тенденция снижения средней прибыли и средней нормы процента при росте монопольной прибыли и, наконец, оценка каждого регулярного нетрудового дохода величиной ссудного процента, т. е. по цене фиктивного капитала. Его самым типичным и широко распространённым выражением являются ценные бумаги — акции, облигации, закладные листы. Они имеют номинальную (обозначенную на них) цену и рыночную, или курсовую (которая складывается на фондовой бирже). Так, если на акцию в 100 долларов выплачен дивиденд в 7,26 доллара, а ссудный процент держится на уровне 3%, то курс акций составит 242 доллара (7,26 : 3 ' 100). На практике дивиденд капитализируется из несколько большей величины, скажем 3,3% (иначе рантье предпочел бы купить 3% -ные облигации). Следовательно, курс практически окажется 220 долл. (7,26 : 3,3 ' 100). Если при организации нового А. о. вкладывается 10 млн. долларов при норме прибыли в 7,2% и указанной норме процента 3,3%, то его акции номинальной стоимостью в 10 млн. долларов будут реализованы по курсовой цене около 22 млн. долл. Разница в 12 млн. долларов составляет учредительскую прибыль, которая присваивается учредителями А. о., а также банками, выпускающими на рынок новые акции. В условиях монополий, при наличии монопольной прибыли в результате слияния ранее самостоятельных А. о. учредительская прибыль резко повышается. Так, при монопольной прибыли в 14,52% курсовая цена акций достигнет 44 млн. долларов, а учредительская прибыль составит 34 млн. доллара. Присвоение её может происходить и иным способом — выпуском акций не на сумму действительно вложенного в А. о. капитала, а на сумму их курсовой "стоимости».

В таком случае акционерный капитал устанавливается в 22 млн. доллара, акции будут продаваться по номиналу, из них акции на 12 млн. долларов (или выручка от них) достанутся учредителям. Такая форма присвоения учредительной прибыли именуется «разводнением капитала», что фиктивно (не абсолютно, а лишь относительно) снижает величину прибыли и соответственно размеры подоходного налога. По этой и другим причинам «разводнение» производится и действующими А. о.

Таким же способом заправилы А. о. могут обеспечить и присвоение будущей, ещё не существующей монопольной прибыли или её ожидаемого прироста. Для этого выпускаются привилегированные акции с первоочередной, но в то же время предельной выплатой дивиденда в 4—6% в предельной номинальной сумме, допускаемой сложившимся уровнем прибыли. Так, при вложенном в А. о. капитале 10 млн. долларов и прибыли в 726 тыс. долларов выпускаются и реализуются привилегированные акции с предельным дивидендом в 6% на 12,1 млн. долларов, а сверх того выпускаются ещё обыкновенные акции, например на 3 млн. долларов, которые остаются у учредителей. С ростом монопольной прибыли курсовая цена обыкновенных акций стремительно увеличивается, и весь прирост достаётся их владельцам. Так, на их долю из прибыли в 1452 тыс. долларов остаётся 726 тыс. долларов или дивиденд в 24% и их курсовая цена достигнет 7-кратной величины номинала, а при 3 млн. долларов прибыли доля владельцев обыкновенных акций подскочит до 2274 тыс., дивиденд превысит 70%, а курсовая цена достигнет 20-кратной величины. Хотя А. о. выплачивают в виде дивиденда не всю, а лишь часть балансовой прибыли, дивиденды составляют огромные суммы, а по отношению к номинальной сумме обыкновенных акций дивиденды в 60—100% и даже более стали характерны для тех крупнейших корпораций США, которые (например, «Дженерал моторс корпорейшен», «Дюпон де Немур» или «Алюминиум компани оф Америка») имеют особо выгодное для их хозяев соотношение привилегированных и обыкновенных акций. Соответственно курс последних достигает 30—40-кратной величины к номинальной цене, а в отдельных случаях даже 100-кратных размеров. Для маскировки этих гигантских доходов и курсовых цен обыкновенные акции в течение ряда лет многократно раздроблялись и мажорировались и были со 100 долларового номинала доведены до 5 долл., до 1,67 и даже до 1 долл., а биржевые котировки 1,67 или 1-долларовой акции достигли 50 — 100 долларов и выше.

Юридические махинации фактических хозяев А. о. переплетаются и дополняются их бухгалтерскими манипуляциями. Хозяева А. о. в бухгалтерском отчёте и «внутреннем» балансе выводят действительные прибыли (или убытки), но в публикуемом балансе показывают прибыль в нужных им размерах. Разница же между действительной и видимой в публикуемом балансе прибылью образует скрытые резервы (при убыточности — скрытые убытки). Буржуазная литература, признавая наличие скрытых резервов в А. о., превозносит «предусмотрительность» их хозяев, противопоставляя последних массе акционеров, безразличных к судьбе А. о. и «готовых» лишь сорвать побольше дивидендов. Под этим углом зрения буржуазная «наука о частном предприятии» разработала «финансовую политику предприятия» (А. о.), его «дивидендную политику»,обобщая практику А. о. и обучая ей будущих заправил и менеджеров.

Как показал В. И. Ленин, в публикуемом балансе получает в конечном счёте отражение глубочайшее противоречие эпохи империализма — между магнатами финансового капитала и всё сильнее эксплуатируемыми массами трудящихся и непосредственное противоречие между фактическими хозяевами А. о. и ограбляемыми рядовыми акционерами (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 163, 166, 171—74); см. также Коммерческая тайна.

Чем выше прибыль А. о., тем большая её часть направляется в резервные капиталы («явные резервы») и тем меньшая — на выдачу дивиденда. Резервные капиталы, которые обычно по уставам А. о. предназначаются на покрытие убытков и др. определённые цели; давно превзошли свои уставные пределы у ведущих монополий. Поэтому направление растущей части видимой прибыли на увеличение функционирующих капиталов А. о. производится под видом «нераспределённой прибыли», которая достигла в балансах монополий США 2—4-кратных размеров акционерного капитала. К этому добавляется завышенная амортизация, представляющая собой форму скрытых резервов.

Явные резервы и амортизация стали у ведущих монополий США главным источником увеличения функционирующих основных капиталов для расширенного воспроизводства. «Чистая», за вычетом подоходного налога, видимая прибыль достигает по отношению к сумме акционерных и резервных капиталов 15—28% , амортизация же — 50—60% оценки основных функционирующих капиталов, и в результате подавляющая часть потребности в увеличении капитала удовлетворяется за счёт обоих внутренних источников, т. е. по существу за счёт монопольной прибыли (см. Самофинансирование). Всё это даёт монополиям возможность, используя лишь 40—50% чистой видимой прибыли, выплачивать по обыкновенным акциям (при отсутствии привилегированных) огромные дивиденды. При наличии же привилегированных акций с предельным дивидендом в 4—6% хозяева монополий получают по обыкновенным акциям гигантские дивиденды в 60—100 и более процентов.