ЖАНРЫ

Братство Колокола. Секретное оружие СС
Шрифт:

Но самым необычным и смертоносным было воздействие на органические материалы. Различные растения, животные и, предположительно, заключенные концлагерей подвергались разного рода повреждениям, наиболее частыми из которых были «разрушение тканевых структур, свертывание и расслоение жидкостей (в том числе крови) на четко разделенные фракции» [283] . Во время первой серии испытаний, по всей очевидности, проводившейся с мая по июнь 1944 года, «эти побочные эффекты повлекли за собой смерть пяти из семи участвовавших в них ученых. В результате первая исследовательская группа была расформирована», и уменьшение этих эффектов стало одним из высших приоритетов проекта [284] . Другими словами, смертоносные эффекты воздействия «Колокола», по крайней мере первоначально, не являлись целью немцев. Они стремились к чему-то иному. Тем не менее, как мы убедимся впоследствии, этот потенциал «Колокола» не мог остаться без их внимания. Хотя Витковский склоняется к мнению, что данный проект имел целью обеспечение эффективной движущей силы, его классификация как «решающего для войны» и явная претензия на звание «чудо-оружие» наводят на дальнейшие размышления в этом направлении.

283

Ibid.

284

Ibid.

Самые необычные изменения в органических материалах отмечались в случае с зелеными растениями:

В течение первой фазы, длившейся около пяти часов после завершения испытаний, растения блекли или становились серыми, что подразумевает химический распад или разложение хлорофилла. Тем не менее, как это ни удивительно, растения жили, по всей видимости, нормально еще на протяжении примерно недели. Затем следовал быстрый (8—14 часов) распад, в результате которого образовывалось сальное вещество с консистенцией протухшего жира… окутывавшее все растение. Этот процесс был лишен всех признаков бактериального распада — в том числе и характерного запаха. Кроме того, он протекал слишком быстро, создавая впечатление разрушения всей структуры [285] .

В то же самое время в жидких органических веществах отмечалось образование кристаллических структур…

285

Igor Witkowski, Тhе Truth Аbout the Wunderwaffe, р. 234–235.

На основании этого можно предположить, что произошло, когда устройство было использовано впервые, вызвав смерть пяти ученых и инженеров, обслуживавших его. По неосторожности они подверглись его необычному воздействию, в результате чего клеточная структура их тел и жидкости полностью разрушилась. Как мы увидим, такого рода эффекты служат явными признаками воздействия скалярного устройства.

Но эти странные эффекты, связанные с испытаниями «Колокола», были не единственными. Витковский общался с выжившими участниками проекта и жителями окрестностей Людвигсдорфа (современного Людвиковице) в Нижней Силезии, где базировался проект, и те рассказывали ему о том, что видели «вертикально взлетавшие и приземлявшиеся объекты», которые некоторые из них описывали как «летающие бочки» [286] .

286

Ibid., p. 263.

5. Реконструкция вероятной физики «Колокола» Витковского

Описанные выше структура «Колокола», его действие и результаты этого действия составляют весьма необычную картину. Какого типа физика лежит в основе всего этого? Чего немцы пытались достигнуть с помощью этого странного устройства? Совершенно очевидно, что его создание в конце войны потребовало бы нескольких лет исследований, планирования, проектирования и испытаний. Так что же они искали? К чему они могли стремиться? И наконец, почему только это устройство из внушительного арсенала экзотических вооружений Третьего рейха, включавшего топливно-воздушные бомбы, управляемые ракеты, отравляющие и нервно-паралитические газы и, возможно, даже атомная бомба, классифицировалось как «Kriegsentscheidend» — «решающее для войны»?

Витковский взялся отыскать ответы на эти вопросы и в процессе изучения документов наткнулся на два выражения, которые вызвали у него интерес: «сжатие вихря» и «разделение магнитных полей» [287] . Они явно означали и что-то довольно экзотическое, поскольку загадочная доктор Элизабет Адлер из Кенигсбергского университета консультировала участников проекта по вопросу «моделирования гашения вибраций к центру сферических объектов» [288] . Но «Колокол» имел отнюдь не сферическую форму, и его вращавшиеся с большой скоростью барабаны не были вибрирующими.

287

Igor Witkowski, The Truth About the Wunderwaffe, p. 235.

288

Ibid.

Как говорит Витковский, «Колокол» «обладал столькими характерными чертами, что нахождение того или иного объяснения представляется вполне реальным» [289] . По его мнению, этими характерными чертами являются:

• Использование очень высокого напряжения.

• Упор на феномен «разделения магнитных полей».

• Наличие сжатия вихря.

• Создание устройством очень сильных магнитных полей.,

• Вращение объемных элементов как средство достижения вышеуказанных эффектов (непосредственно или косвенно).

289

Ibid., p. 245.

• В результате создание мощного излучения.

Непрерывный характер действия «Колокола» — то есть не импульсный.

Упоминание о превращении ртути в золото.

Этот перечень весьма интересен, особенно его предпоследний пункт — предполагаемая неимпульсная природа действия «Колокола». Это единственный момент в материалах исследования Витковского, не нашедший какого-либо подтверждения. Хотя Витковский прав в отношении того, что это наиболее вероятный режим работы, существует один признак, указывающий на импульсныйхарактер действия устройства, и это свидетельство исходит от самого Витковского: издаваемый «Колоколом» звук, напоминающий жужжание пчел. Такой звук характерен для быстрого открывания и закрывания переключателя постоянного тока высокого напряжения — что использовал Тесла в своих экспериментах с передатчиком увеличения импульсов. Жужжание характерно именно для таких устройств.

Последний пункт — взаимное превращение химических элементов — добавляет еще одну странность к длинному списку связанных с «Колоколом» странностей. В следующей главе мы поговорим о любопытном упоминании в протоколах допросов Фарм-Холла в двух отдельных случаях о «фотохимическом процессе» разделения изотопов. Я думаю, что речь может идти о некоем аналоге или деривате холодного расщепления. Но здесь мы сталкиваемся с упоминанием в контексте проекта, имеющего мало общего с фотохимией, а если и имеет, то только в самом широком смысле.

Что касается упоминания взаимного превращения элементов, это отчасти решенная проблема, ибо в вечернем издании «Франкфуртер цайтунг унд хандесблатт» за 18 июня 1924 года — задолго до открытия расщепления ядер — была опубликована статья именно о превращении ртути в золото, и ее автор не кто иной, как профессор доктор Вальтер Герлах! [290] Герлах говорит, что такое превращение можно осуществить посредством воздействия неких лучей неуточненной природы, то есть научно обосновывает алхимию!

290

Igor Witkowski, The Truth About the Wundenvaffe, p. 257.

Пытаясь собрать все эти фрагменты в единую картину, Витковский связался с польским физиком Демянским, специалистом по гравитационной физике. Изучив свойства «Колокола», Демянский заявил, что вихревое движение может быть ключом к созданию гравитации, и добавил, что ртуть лучше всего подошла бы для этой цели, поскольку «это вещество имеет высокую плотность и в то же время является жидким» [291] . В самом деле, если немцам «удалось выравнять оси вращения ядер в одном направлении с помощью сильного магнитного поля», то, возможно, им удалось достигнуть определенного гравитационного прорыва [292] .

291

Ibid., p. 247.

292

Ibid.

Затем Витковский занялся проблемой чрезвычайно высокого напряжения, используемого в «Колоколе». «Это должно было приводить к разряду, и, следовательно, речь идет о физике плазмы». Если действительно, как полагает Демянский, активное вещество в таком устройстве характеризуется низкой вязкостью, то газ имел бы более низкую вязкость, чем жидкость, а плазма — более низкую, чем газ [293] . Плазма, создаваемая посредством электрического тока, порождает вихри, известные как плазмоиды, в которых «силовые линии магнитного поля почти полностью замкнуты» [294] . При таких условиях плазменный вихрь почти полностью изолирован от окружающей среды. Это, в свою очередь, создает что-то вроде локального «континуума пространство-время», или локализованного искривления пространства.

293

Ibid., p. 249.

294

Ibid., курсив мой.

Поделиться с друзьями: