Чтение онлайн

Да, немецкая команда с самого начала, с отборочных игр к этому чемпионату не была фаворитом. Все мы помним ее катастрофические провалы в отборочных играх, ее постыдное (1:5) поражение от англичан и необходимость играть переходные матчи с Украиной. И все же, она была на голову выше полной задора и огня корейской команды. И минимальный счет отражает, мне кажется, не столько действительное соотношение сил, сколько все тот же педантизм немцев, добившихся преимущества и решивших удержать счет и поберечь силы для решающей схватки в финале.

Матч, прямо скажу, был не очень интересным. А гол получился красивым, хотя и не закономерным, вымученным каким-то: на 75-й минуте по флангу проскочил Нойвилль, чуть не упустил мяч за лицевую, но успел-таки подать его в штрафную на набегавшего Баллака. Тот ударил, но корейский вратарь Ли Вун Чже выбросился навстречу, успел отбить мяч, однако тот же Баллак, набегая добил его в сетку.

Вот, собственно говоря, и все, что можно было бы сказать об этом полуфинале. Большего он, пожалуй, и не заслуживает.

Корейская команда, как и сенегальцы в предыдущем поединке, судя по всему, уже исчерпала все запасы своей физической и духовной энергии, весь арсенал патриотической отваги и националистического задора. В конце концов, можно один раз прыгнуть выше головы, обыграв, не без помощи арбитра, португальцев. Можно повторить этот подвиг еще раз, сломив, опять же при благосклонном участии судей, итальянцев. Можно в третий раз совершить немыслимое, одолев, и снова с откровенной благосклонностью судейского аппарата, итальянцев… Но нельзя же выезжать на энтузиазме, на скорости и на судьях всегда!..

Потому, видимо, так неожиданно легко выиграли турки у корейцев матч за третье место. И все же, все же… Феномен корейско-японского прорыва в футбольную элиту на этом чемпионате заслуживает хотя бы краткого комментария. Серьезен ли этот взлет? Долговечен ли он? Можно ли считать, что эти две страны окончательно приобщились к миру большого футбола?

Любимым занятием журналистов на футбольных чемпионатах, сужу об этом, хотя бы по собственному опыту, являются долгие философствования на тему: «Футбол сегодня — уже не тот, что был раньше. Вот раньше — это был действительно футбол!».

Вторая излюбленная тема: упорные поиски «новых тенденций», «новых веяний», «новых идей». Поэтому предлагаю уважаемому читателю вместе со мной поразмышлять о «новых тенденциях» в мировом футболе. Кстати, на эту тему почти все, с кем пришлось общаться в Сеуле или Москве и чьи статьи довелось читать в последние дни, жалуются на то, что никакими «открытиями» чемпионат пока не порадовал. Рискну не согласиться со скептиками и замечу, что главное открытие чемпионата мы уже можем оценить: это, все-таки, успех команд хозяев чемпионата — Японии и Кореи.

Не числясь среди фаворитов, не имея, казалось, шансов на выход из своих групп, обе они блестяще провели первую половину турнира и заняли верхние места в своих группах, набрав по семь очков. Причем если Япония попала в сравнительно слабую группу, где у нее оказался только один достойный соперник — бельгийцы, то команде Кореи пришлось сражаться с куда более трудными оппонентами. И вот пожалуйста: обе отчаянно соперничающие друг с другом команды (кто дальше продвинется по идущей ввысь лестнице чемпионата? Кто ближе всех подойдет к чемпионскому трону?) оказались в одной восьмой. И независимо от их дальнейшей судьбы, это — большой успех и, на мой взгляд, главное открытие нынешнего чемпионата.

Работавший на чемпионате в Корее Александр Шмурнов из еженедельника «Футбол», талантливый аналитик, был безжалостно-критичным к питомцам Гуса Хиддинка, анализируя их поединок с немцами: «Корейцы двигались порезче, но культур-мультур, несмотря на все геройства Хиддинка, оставляет желать лучшего: перед принятием решения случаях в семи из десяти корейский игрок поднимает глаза и оглядывает поле. На фоне немцев, готовых играть интуитивно, пусть даже немного рискованно — в касание, забегание, — азиаты смотрелись все еще учениками».

В целом коллега прав. И, разумеется, был вполне закономерен проигрыш корейцев немцам, так же как незакономерны их победы над итальянцами, португальцами и испанцами. И все же, считаю, что их участие в чемпионате заслуживает более тщательного анализа.

В самом деле: в чем же причина их побед над заведомо более сильными соперниками? В невероятной ли поддержке своей торсиды и благосклонном судействе? Думаю, что дело не только в этом, хотя кипящие восторгами трибуны и хорошо организованная, охватившая все население страны ура-патриотическая кампания сыграли свою роль. В том числе и оказав давление на арбитров. Но главным фактором, обеспечившим успех японцам и корейцам (и это — безусловная заслуга их тренеров) стала избранная ими тактика игры: постоянное, не прекращающееся ни на минуту силовое давление на соперника, прессинг по всему полю, когда на игрока с мячом бросаются то два, то три японца или корейца. Это дьявольское (другого слова не подберу) давление выбивает их соперников из состояния равновесия, заставляет нервничать и ошибаться даже таких звезд, как Фигу или Жоао Пинту, не говоря уже о наших соотечественниках, так и не нашедших противовеса или контригры сумасшедшему навалу.

Кстати, не пора ли задуматься нам и о том, какой должна быть тактика противодействия этой невероятной беготне? Как сдержать и победить корейцев и японцев, если «перебегать» их невозможно?

Видимо, классные команды, должны строить свою игру против них, стремясь, во-первых, не ввязываться в силовую контактную борьбу, особенно когда противники атакуют вдвоем или втроем. Необходимо также стараться постоянно контролировать мяч, причем все время переводить его длинными и обязательно высокоточными передачами с фланга на фланг, заставляя соперников бегать за ним как можно больше и как можно дальше. Ведь рано или поздно, даже они должны задохнуться!

Во-вторых, в защите играть исключительно «зоной», персональная опека тут вряд ли может быть успешной. А в нападении чаще использовать дальние удары, ибо при суматохе, которую они организуют на подступах к своей штрафной площадке, вряд ли можно рассчитывать на атаки с близких дистанций.

Впрочем, все это — дело специалистов, тренеров, теоретиков. Хотя и мы, журналисты, тоже имеем право размышлять на эти темы. Как это однажды сделали там, в сеульском пресс-центре, мы с футбольным комментатором ОРТ Геннадием Орловым.

Так вот Орлов высказал предположение, что игра, показанная корейцами, стала фактически разработанной Гусом Хиддинком новой версией знаменитой голландской тактики «механического апельсина», поразившей мир на чемпионате 1974 года. Я в принципе готов согласиться с питерским коллегой, но замечу, что та фантастическая команда Кройфа и его товарищей не отличалась, все же, столь потрясающими скоростными качествами, не демонстрировала такую феноменальную выносливость, способность играть в сумасшедшем ритме все девяносто минут.