Черное солнце третьего рейха. Битва за «оружие возмездия»
Шрифт:
Десять дней, с 20 по 31 августа, Виктор Шаубергер писал бумаги для Бернера. Он получил указание излагать свои мысли собственными словами, не пытаясь прибегнуть к надлежащей научной терминологии. Поскольку Шаубергеры общались с Эриком Бернером только через Герхшаймера, у них сложилось впечатление, что именно Бернер возглавляет какой-то важный проект, связанный с ускорителем заряженных частиц, которым в тот момент занимались в центре в Брукхейвене. А это, в свою очередь, усилило их страхи относительно возможных мотиваций, стоящих за интересом к концепциям имплозии, внезапно проснувшимся у американцев.
Вальтер Шаубергер признался, что, когда они с отцом составляли отчеты, до них вдруг дошло, что принцип имплозии может быть использован для создания бомбы, по мощности многократно превосходящей термоядерную. Приняв Бернера за гораздо более влиятельную фигуру, чем он являлся в действительности, Виктор и Вальтер укрепились в мысли, что вся поступающая от них информация передается напрямую правительству и военным Соединенных Штатов [330] .
Хотя сам Коутс сбрасывает со счетов такую возможность, имеет смысл вспомнить, что подобный принцип «компрессии-декомпрессии» лежал в основе молекулярной бомбы доктора Новака и, следовательно, беспокойство отца и сына Шаубергеров было вызвано не столько переоценкой роли Бернера, сколько знакомством с работами, проводившимися в нацистской Германии под крылом СС. В любом случае, лично я считаю, что Шаубергеры имели все основания подозревать, что вся эта затея с «частным финансированием» через Роберта Доннера и Карла Герхшаймера на самом деле имела целью передать в руки американских военных фундаментальные принципы разработок Шаубергера.
330
Ibid., p. 23.
Так или иначе, в начале сентября 1958 года на ранчо Готтена состоялась встреча, на которой присутствовали (XVI Шаубергера, Роберт Доннер, Бернер и, возможно, Алоис Реннер, инженер Виктора Шаубергера. Опираясь в основном на полученные материалы, Бернер доложил, что проект по применению имплозии является «заслуживающим внимания». Бернер был уверен, что «решение проблемы энергии заключается в правильном понимании уравнения E=hv, сформулированного Максом Планком в 1900 году, и уравнения Газенорля-Эйнштейна Е=Мс 2 [331] . Несомненно, Бернер учитывал одну весьма любопытную работу, включенную Вальтером в отчет, в которой эти два фундаментальных уравнения привязывались также к третьему закону движения небесных тел Кеплера [332] . Так или иначе, здоровье Виктора быстро ухудшалось, и он настаивал на скорейшем возвращении в свою родную Австрию. Отношения между Шаубергерами и Доннером быстро испортились. По сути дела. Доннер удерживал обоих австрийцев на положении заложников до тех пор. пока Виктор не подписал контракт, согласно которому передавал консорциуму Доннера-Герхшаймера все свои идеи, разработки и теории. Виктору пришлось оказать на Доннера давление, чтобы тот предоставил перевод текста контракта на немецкий язык! Сам Коутс замечает:
331
Coats, Living Energies, p. 23. Коутс правильно замечает, что впервые это уравнение предложил в 1903 году Газенорль в виде m=Е/с2 (стр. 29) — Уравнение Газенорля несколько отличается от предложенного Эйнштейном, которое записывается именно как К=Мс2, где под прописной буквой М понимается «разность» между двумя наблюдаемыми массами, а не простая строчная «т», обозначающая просто массу. Этот тонкий нюанс имеет очень большое значение, поскольку сформулированное Эйнштейном понятие разницы масс явилось настолько решающим, что он разработал на основе него теорию относительности.
332
Коутс в своем труде «Живые энергии» на стр. 24–25 приводит краткую выжимку этой весьма примечательной теории. Вряд ли нужно добавлять, что эта работа не имеет ничего общего с порожденным современной теорией последовательностей чудовищем, имеющим двадцать шесть измерений.
Я лично ознакомился с этим документом, и он действительно утверждает в недвусмысленных выражениях не только, что все модели, наброски, опытные образцы, бумаги и вся остальная информация Виктора становятся исключительной собственностью консорциума Доннера-Герхшаймера, но Виктор также обязуется хранить впредь полное молчание относительно теории имплозии… Самое печальное во всем этом то, что все модели, опытные образцы, рисунки и подробные расчеты Виктора, включая доклад профессора Пепеля с выводом о том, что феномен, который можно назвать «отрицательным трением», является актуальным, остались в руках консорциума Доннера-Герхшаймера. Тот факт, что доклад профессора Пепеля являлся частью сделки, подтверждается упоминанием о нем, сделанным Виктором в одном из отчетов Бернеру, датированным 23/24 августа 1958 года [333] .
333
Coats, Living Energies, p. 27.
Что все это означает? Во-первых, это означает, что в тот самый интервал времени, когда, по наблюдениям Ника Кука, из британской и американской прессы начинают исчезать любые упоминания об исследованиях в области антигравитации, некий американский промышленник, несомненно связанный с военными ведомствами Соединенных Штатов, ведущими исследования в ядерной области, успешно получает всю документацию одного из самых глубоко засекреченных проектов нацистской Германии. Во-вторых, судя по всему, это указывает на то, что в теории Шаубергера в действительности кроется гораздо больше, чем это готова признать традиционная наука — и чем готовы раскрыть военные. В любом случае, не вызывает сомнений, что идеи Шаубергера прекрасно согласуются с теорией вихревого динамического эфира и потенциалом энергетического потока в вакууме, или энергии нулевой точки, которой, по-видимому, в нацистской Германии занимались как приверженцы традиционной школы физики, так и более свободомыслящие ученые. Как будет показано ниже, есть все указания на то, что эта теория также была опробована. Однако, прежде чем перейти к этому, необходимо рассмотреть еще одну фантастическую сторону нацистской науки: «лучи смерти».
Г. «Лучи смерти»: необычная установка в Гейдельбергском университете
Общеизвестно, что во время Первой мировой войны Никола Тесла обратился сначала к американским, а затем к европейским военным с предложением создать оружие, испускающее «лучи смерти», пучки высокой энергии, способные плавить «моторы аэропланов» на значительном расстоянии. В промежутке между мировыми войнами практически во всех западных странах эта концепция была обыграна в научно-фантастическом кинематографе. В частности, особую известность получил фильм «Невидимый луч» с участием Бориса Карлоффа, снявшегося в роли безумного ученого, добивающегося с помощью лучей смерти мирового господства. Подобные фильмы перед Второй мировой войной радовали любителей кино Великобритании, Германии, Франции и Италии.
Затем, после появления мифов о нацистских НЛО, в кругах тех же самых разочаровавшихся сторонников нацизма начали рождаться поразительные утверждения о небывалом луче, способном останавливать моторы (Motor-sropmittel), устройстве, напоминающем современное оружие, выводящее электронное оборудование из строя мощным электромагнитным импульсом, об электромагнитных орудиях и таинственном оружии под названием Kraftstrahlkanone, «мощной лучевой пушке», работа над которым велась в Германии. Впервые об этом устройстве заговорил Генри Стивенс [334] .
334
Henry Stevens, German Research Project, The German Death Rays.
Это странное на вид Г-образное оружие состояло из некоего кристалла, за которым следовали полые трубы; каждая из них фокусировала сгенерированный луч во все более узкий пучок, который наконец выходил из небольшого отверстия, якобы обладая смертельной эффективностью, однако при ограниченной дальности действия. Неизвестно, о каком кристалле шла речь. Также неизвестно, какие лучи: генерировались, хотя последовательность труб уменьшающегося диаметра позволяет предположить, что это были какие-то акустические колебания. Правда, в этом случае неясно, зачем использовался кристалл. По этим причинам от лучевой пушки обычно отмахивались как от обыкновенной выдумки, а Стивенс подвергался критике за то, что отнесся к ней всерьез.
Однако самые последние эксперименты и успехи в области физики дают нам возможность предположить, что это могло быть за оружие и какой принцип, лежащий в его основе, вероятно, открыли немецкие ученые — разумеется, несколькими десятилетиями раньше. В октябре 1997 года вышла революционная теоретическая работа в области математической физики, озаглавленная «О существовании неискаженных бегущих волн (НБВ) с произвольными скоростями 0 < v < оо в природе», авторами которой были Вальдир А. Родригес-младший и Циан-Ю Лю. Исследуя класс неискаженных волн, то есть таких волн, которые с расстоянием не изменяются ни по форме, ни по амплитуде, они показали, что различные решения для таких волн можно найти в стандартных волновых уравнениях [335] . Если бы эта работа представляла собой просто еще один математический удар по теории относительности — предлагала решения для определенных уравнений, которым «релятивистская полиция» выписала бы штраф за превышение скорости, — тогда от нее легко можно было бы отмахнуться.
335
То есть скалярные уравнения гомогенных волн, таких как уравнение Кляйна-Гордона, уравнения Максвелла и уравнения Дирака и Вейля, имеют такие решения даже в вакууме. (Rodriguez and Jian-yu, On the Existence of Undistorted Progressive Waves (UPWs) of Arbitrary Speeds 0 < v < oo) tv Naxupe, p. 1.
К несчастью, главной задачей авторов являются не заумные математические рассуждения и доказательства, а, скорее, метод получения подобных волн. Обратив сперва внимание на то, что уравнения Максвелла для волновода имеют как досветовое, так и сверхсветовое решение [336] , авторы далее предложили простой метод генерации подобных волновых структур и измерения их скорости. Этот метод называется «аппроксимация конечными отверстиями» и заключается в том, что акустическая или любая другая продольная волна проталкивается через очень маленькое отверстие и наблюдается интерференционная картина волн, выходящих с противоположной стороны, при этом измеряется скорость не самой волны, а ее интерференционной картины. Если известны радиус отверстия, а также интенсивность и частота волны, проталкиваемой через него, можно получить приблизительную глубину интерференционной картины, полученной с помощью аппроксимации конечными отверстиями [337] . Результаты экспериментов с акустическими продольными импульсами позволили авторам прийти к следующему заключению: «эти результаты… укрепили нас в уверенности, что с помощью соответствующих устройств можно физически испускать электромагнитные досветовые и сверхсветовые волны» [338] . Кроме того, авторы этой необычной работы «с большой долей вероятности» считают, что подобная волновая интерференционная картина «способна распространяться на значительные расстояния» [339] . И далее следует настоящая бомба:
336
Ibid., p. 4.
337
Ibid, pp. 4—6
338
Meyer und Mehner, Die Atombombe und das Dritte Reichp. 7.
339
Ibid., p. 18.
Принимая во внимание этот факт вместе с результатами акустических экспериментов, описанных в разделе 2, мы при ходим к заключению, что досветовые электромагнитные импульсы… а также сверхсветовые Х-волны можно испускать, используя соответствующие антенны, опираясь только на имеющиеся на настоящий момент технологии… Тем не менее в случае с электромагнитными Х-волнами интерференционная картина такова, что ее пик распространяется со скоростью c/cost) > 1 и возникает вопрос: противоречит ли существование сверхсветовых электромагнитных волн фундаментальным основам специальной теории относительности Эйнштейна? [340]
340
Ibid., p. 21.