Чтение онлайн

Янош Кадар отвечает на наши вопросы, терпеливо ждет, пока нам переведут сказанное:

– Мне хотелось бы остановиться еще на одном важном вопросе, – замечает он. – В зарубежной прессе много говорилось относительно приезда в Венгрию генерального секретаря ООН Хаммаршельда и наблюдателей ООН. Почему мы отклонили предложения об этих поездках? По соображениям правового порядка. События в Венгрии – это наше внутреннее дело, и мы отстаиваем свой суверенитет. Но есть и другие обстоятельства, о которых нельзя не сказать. Прекращение огня 30 октября было односторонним: контрреволюционеры не прекратили огня и, более того, усилили кровопролитие и зверства. А когда им был дан отпор, когда они, как говорится, «попали в переплет», все призывы контрреволюции сводились к одному: держитесь еще, придут американские войска, держитесь еще, придут войска ООН! В представлении многих людей различие между американскими войсками и войсками ООН стерлось. Поэтому самый факт приезда тех или иных представителей ООН в Венгрию мог бы внести в умы людей сумятицу. Определенные элементы наверняка не сложили бы оружия. В тот момент, когда мы стремились к консолидации, такая сумятица была бы отступлением назад. Кстати сказать, зачем нужны были наблюдатели, когда в этот период в Венгрии находилось свыше 600 представителей зарубежной прессы, которые все видели и от которых не было секретов? Они разъехались, когда вооруженное сопротивление было ликвидировано и все было ясно. Что касается генерального секретаря ООН, то ему было послано достаточное количество материалов, документов, свидетельских показаний. Мы предполагали встречу нашего представителя с генеральным секретарем ООН в Риме, однако она не произошла не по нашей вине.

Далее тов. Кадар касается некоторых вопросов внутреннего положения Венгрии.

– Наша основная линия, – сказал он, – заключается в консолидации всех сил народа для движения вперед. Конечно, мы встречаем помехи на этом пути, но мы полны решимости устранить все, что мешает нашей консолидации. Мы знаем, что есть контрреволюционные элементы и есть люди, временно заблуждающиеся, особенно из интеллигенции, под разным влиянием выдвигающие всякого рода требования политического и экономического характера. Некоторые из этих требований надуманны, мешают нашей консолидации. Мы показываем несостоятельность их.

По лицу нашего собеседника, несколько утомленному непрерывной работой, скользит легкая усмешка. Он говорит:

– Мы научены опытом правительства Надя и знаем, к чему приводит послушное выполнение требований контрреволюции. Требуют вывести из правительства одного министра – его выводят, требуют вывести другого также соглашаются, и так без конца. Правительство Надя столько раз менялось, что в конце концов и мать родная не могла бы узнать его.

Есть требования трудящихся вполне законные, однако в настоящее время невыполнимые. Пока не будет нормализована жизнь, пока не будет полностью восстановлен порядок в стране, эти требования не могут быть выполнены. Нетрудно проголосовать за то или иное экономическое требование, но нужно иметь какую-то основу для выполнения его. Но мы пока еще мало производим. Как же удовлетворить, например, требование о повышении зарплаты? Можно, конечно, пустить полным ходом печатный станок, делать денежные знаки, но ведь их надо обеспечить товарами, а это значит, нужно работать. Будем работать, наведем порядок, и тогда можно будет удовлетворить законные экономические требования.

В заключение тов. Кадар замечает:

– О правительстве, которое я возглавляю, международная реакция распространяет множество всяких небылиц. Но никто не сказал и не может сказать, что мы являемся правительством банкиров и помещиков. Мы рабочие люди, мы рабоче-крестьянское правительство, и контрреволюция сожалеет о том, что мы не правительство банкиров и помещиков, а рабоче-крестьянское правительство.

Мы тепло прощаемся с товарищем Кадаром, благодарим за встречу и покидаем здание парламента с намерением еще тщательней изучать каждый шаг в политическом развитии страны, полнее рассказывать о нем нашим читателям.

Эту главу нам хочется закончить еще несколькими словами о партии

Венгерская социалистическая рабочая партия выступила на политическую арену как наследница боевых традиций коммунистического движения в Венгрии. Отметая все ошибочное, случайное, наносное в опыте Венгерской Партии трудящихся, она стремится использовать и развивать лучшие стороны накопленного опыта.

Хотя эта деятельность начата недавно, первые серьезные шаги уже сделаны. Они знаменуют собой становление партии как силы, которая, сплотившись с народными масЬамн, живя и борясь вместе с ними, готовится с честью выполнить свою трудную, но в то же время и почетную – задачу по строительству социалистической Венгрии.

Крупнейшим событием в жизни партии стал декабрьский пленум ее Временного Центрального Комитета.

С докладом на пленуме выступил Янош Кадар. В широкой обсуждении политического положения страны н задач партии, в обмене мнений и дебатах из 23 членов Временного Центрального Комитета принял участие 21 товарищ.

Пленум оценил причины и предпосылки событий, начавшихся в стране 23 октября 1956 года. В решении Временного Центрального Комитета Венгерской социалистической рабочей партии говорится:

«События были вызваны четырьмя главными причинами или движущими факторами. Эти причины и факторы действовали одновременно, параллельно, взаимно связанно, во взаимодействии еще задолго до вспышки событий, и они, воздействуя друг на друга, привели к их трагической развязке Эти причины и действующие силы следующие:

1. Клика Ракоши – Герэ, имевшая решающее влияние на Центральный Комитет Венгерской партии трудящихся и правительство Венгерской Народной Республики, начиная с конца 1948 года, отошла от принципиальных основ марксизма-ленинизма. Она насаждала в партийной и государственной жизни, а также в управлении экономикой сектантско-догматическую политику, бюрократические методы руководства, не терпящее возражений администрирование. Эти вредные методы привели к исключительно тяжелым ошибкам и преступлениям как в нашей партийной, так и в государственной жизни. Они препятствовали расширению демократизма в партийной и общественной жизни, грубо нарушали социалистическую законность. Они навязали народу такую экономическую политику, которая не принимала во внимание экономические возможности страны и препятствовала подъему жизненного уровня трудящихся. Нарушив ленинский принцип добровольности, они серьезно скомпрометировали идею производственно-кооперативного движения перед значительной частью крестьянства. Они тяжко оскорбили национальные и патриотические чувства венгерского народа механическим копированием советского примера, неправильным толкованием советско-венгерской дружбы, оттесняли на задний план интересы страны, недооценивали и игнорировали наши прогрессивные традиции и национальные культурные ценности. Своим антиленинским методом руководства, чуждым Коммунистической партии, клика Ракоши – Герэ привела к разрыву между партийным руководством и рядовыми членами партии, партией и рабочим классом, рабочим классом и его союзником – крестьянством, а также между партией и интеллигенцией. Они подорвали и ослабили авторитет партии. Эта руководящая клика была не способна признать и поправить свои тяжкие ошибки и преступления. Она не изменила по существу своего поведения после исторического XX съезда КПСС, не обратила внимания на его решения и указания. Она судорожно цеплялась за свои позиции у власти даже тогда, когда в основном, с начала марта 1956 года, она противостояла значительной части Центрального Комитета, большинству партийных работников, можно сказать, всем рядовым членам партии, и по существу находилась в положении изолированной клики. Ссылаясь на требования партийного единства, она расценивала всякую справедливую критику, как фракционную деятельность, чем препятствовала разрешению вопроса в духе партийности и демократии. Сектантская политика старого партийного руководства вызвала к жизни широкое демократическое оппозиционное движение в период после лета 1953 года, в первую очередь в партии, а затем под руководством лучших представителей коммунистов в широких массах трудящихся. Коммунисты и беспартийные, демократические массы, ожесточенные тяжелыми ошибками, повели борьбу за исправление этих ошибок, но они остались верными идеям коммунизма, социалистическому общественному строю, Венгерской Народной Республике. Участники массового демократического движения, верные социализму, ясно выражали это перед событиями в октябре, во время этих событий и после них.

2. Большую роль в возникновении октябрьских событий и их трагическом повороте сыграла та, образовавшаяся в прошедшие годы и постоянно усиливавшаяся группа партийной оппозиции, которая выбрала в качестве своего знамени Имре Надя и Геза Лошонци. Деятельность этой группы партийной оппозиции можно считать положительной до тех пор, пока ее борьба была направлена вместе со всей партийной оппозицией против политики клики Ракоши – Герэ. Однако весной 1956 года в их деятельности наступил такой поворот, который в корне изменил характер их выступлений. Они неправильно вынесли критику из партии на улицу, и в нее включились реакционные элементы. Таким образом эта критика была искажена и угрожала теперь уже не позициям клики Ракоши – Герэ, а подрывала существующий авторитет партии, нападала на позиции и основы рабочего класса и венгерского народно-демократического строя. Эта группа партийной оппозиции, не выдвинув позитивной программы исправления ошибок, односторонне нападала только на партию, не отмежевавшись от реакции. Она ободрила реакционные силы и в значительной мере способствовала взрыву контрреволюции.

3. В подготовке и совершении октябрьских событий в качестве основной силы выступила хортистско-фашистская и венгерская буржуазно-помещичья контрреволюция. Ее значительные силы вели подпольную работу внутри страны, а главные силы собирались и организовывались в Западной Германии. Целью венгерской контрреволюции было восстановление буржуазно-помещичьего строя, от которого она со времени своего разгрома в 1945 году не отказывалась ни на минуту. Напротив, с тех пор она постоянно организовывала свои силы и ждала только подходящего момента, чтобы обрушиться на нашу народно-демократическую систему и осуществить контрреволюционные цели.

4. И наконец, в венгерских событиях основную и решающую роль сыграл международный империализм, цели которого, естественно, шли дальше венгерского вопроса. По недавнему прошлому весь мир знает о вьетнамской, корейской, тайваньской и суэцкой провокациях международного империализма. Эти примеры показывают, что международный империализм не отказался от своих стремлений к дальнейшему угнетению и эксплуатации народов. Он не отказался от своего плана разжигания локальных войн и третьей мировой войны. Вмешательство международного империализма в венгерские события, его роль в —подготовке октябрьских событий, является общеизвестным фактом, который доказывается тем, что находящиеся в руках империалистов западные радиостанции («Голос Америки», «Свободная Европа») за прошедшие 12 лет ни на минуту не переставали подстрекать против Венгерской Народной Республики и ее учреждений. В 1945 году они подстрекали против земельной реформы, затем против национализации заводов, шахт и банков, а за последние три года они напрягали все силы к тому, чтобы путем безмерного преувеличения действительно существовавших ошибок использовать это для подстрекательства против строительства социализма с той целью, чтобы повернуть венгерских коммунистов и демократически настроенные массы против идей социализма, народно-демократического режима в Венгерской Народной Республике.

Преступную роль международных империалистических кругов, скрывающихся за кулисами и руководящих оттуда, доказывает также и тот факт, что в Западной Германии уже за несколько лет до этого в контрреволюционных целях собирали остатки хортистской армии и жандармерии, бежавших на Запад вместе с гитлеровскими фашистами. Их содержали в казармах, одевали в форму, снабжали оружием, привлекали к военному обучению, оплачивали американскими долларами. Передовые отряды этих сил еще за несколько месяцев до октябрьских событий в возрастающем количестве посылались в Венгрию для проведения подрывной работы против нашего народно-демократического строя. У империалистов была цель-путем оказания помощи в захвате власти в Венгрии контрреволюцией создать новый очаг войны – теперь уже на пространствах Европы».