Чтение онлайн

Каковы же результаты "ремонта организма"? Стефан уверяет, что "по словам пациентов, они в целом чувствуют себя значительно лучше и бодрее, выглядят гораздо моложе и их физические и умственные возможности улучшаются". Ремонт тела с целью профилактики болезней и преждевременного старения, настаивает Стефан, придает и женщинам и мужчинам более моложавый вид, у них разглаживаются морщины, фигура становится стройнее.

Произвести строгий анализ результатов "клеточной терапии" и "ремонта тела" не представляется возможным. Ни Ниханс, ни его последователь Стефан не оглашали в своих статьях подробные сведения об удачах и неудачах. Судя по всему, их больные действительно живут долго, но ведь мы знаем только о тех, чьи имена были обнародованы по выбору самих врачей — они не опубликовали имен тех, кто умер в 50 лет или раньше. И хотя многие пациенты прожили дольше, чем продолжается средняя человеческая жизнь, для этого могли быть и другие причины. Во-первых, они могли тщательно следить за своим здоровьем, и их стремление прожить как можно дольше доказывается тем, что они прибегали к специальному лечению. Во-вторых, они начинали лечиться в довольно позднем возрасте, но все еще находясь в добром здравии, — во всяком случае Ниханс не лечил больных, а принимал только тех, кто жаловался на утомление, половое бессилие и т. д. В-третьих, сравнительно здоровые люди в возрасте 55 лет и старше, которые обращались к Нихансу, имели больше шансов на долгую жизнь, так как уже перешагнули самый опасный возраст, когда людям больше всего грозит смерть от несчастного случая, инфаркта и т. п. В-четвертых, пациенты в подавляющем большинстве случаев были состоятельными людьми и имели возможность следить за своим здоровьем, пользуясь услугами лучших ортодоксальных медицинских учреждений, что также способствовало их долголетию. И наконец, они могли испытать благотворное влияние не клеточной терапии как таковой, а своей веры в клеточную терапию, т. е. имел место так называемый эффект плацебо.

Методы Ниханса и Стефана многие критиковали. К примеру, один научный обозреватель газеты "Нью- Йорк тайме" считает пресловутый тест Альберхальдена, на который опирается вся их диагностика, "научно несостоятельным". Но никакая критика не в силах бороться с мечтой о вечной юности. Д-р Роберт Чартхемс, автор сексологических статей, публикуемых в журнале "Пентхаус", сам прошел курс лечения у Стефана. Когда журналист Феррис напал на него с обвинением в научной несостоятельности метода, он парировал: "Признаться, мне начхать на то, как он действует. Возможна ли регенерация клеток? С точки зрения медицины я бы этого не сказал. А все же в этом что-то есть".

Сомнительно, есть ли. И хотя Стефан утверждает, что никто еще не умер от его лечения, мы не знаем, прожил ли кто-нибудь после этого лечения дольше, чем ему было на роду написано.

В Румынии можно получить "уколы омоложения" в государственных поликлиниках. Причем в этих инъекциях нет ни клеток, ни РНК животных — они содержат обыкновенное анестезирующее вещество, прокаин.

Препарат под названием "геровитал" (состоящий из солянокислого прокаина и гематопорфирина) создала в 1948 г. д-р Ана Аслан из Института гериатрии в Бухаресте. Этот препарат она первоначально использовала для лечения артрита у пожилых людей, но вскоре обратила внимание, что от геровитала у них улучшается память, крепнет мускулатура, кожа становится эластичной и даже поседевшие было волосы вновь начинают темнеть. При содействии правительства д-р Аслан организовала по всей Румынии 144 лечебных центра, где инъекции геровитала производят в санаторных условиях (двухнедельное пребывание в таком центре обходится в 430 долларов). Как утверждает ученая, за истекшие 25 лет, она избавляла людей от морщин и седины, вылечивала глухоту, артрит, болезни сердца и импотенцию.

Лечение такого рода, доступное не только американским кинозвездам или знаменитостям вроде Шарля де Голля, но и простым румынам, настолько напоминало лечение Ниханса и других "омолаживателей" великих людей, что многие геронтологи весьма скептически отнеслись к предполагаемым омолаживающим свойствам геровитала. Но некоторые американские врачи, в том числе д-р Том Яу из Центра исследования психики и умственной отсталости в Кливленде (штат Огайо), стали получать данные, свидетельствующие о пользе препарата, особенно при лечений депрессивных состояний. На этом основании Управление пищевых и лекарственных веществ разрешила испытание препарата в качестве антидепрессанта. В некоторых работах встречались указания на то, что в отдельных случаях геровитал устраняет такие возрастные изменения, как потеря кратковременной памяти [4] у пожилых пациентов психиатрических клиник.

В результате этих исследований интерес к геровиталу настолько возрос, что американские ученые пригласили Ану Аслан выступить на конференции по теоретическим аспектам старения, которая проводилась в 1974 г. в Университете Майами в связи с программой обучения студентов этого университета по клеточному старению. В своем выступлении Аслан рекомендовала проводить профилактический курс лечения геровиталом начиная с 45-летнего возраста. По ее словам, препарат исключительно благотворно действует на пожилых людей, помогая им возвратить и поддерживать физическое и умственное здоровье.

Вместе с тем она призналась, что до сих пор ей не удалось доказать, что геровитал способствует продлению жизни, и добавила, что "чем больше будет расширяться исследование препарата в США… тем больше данных о его значении нам удастся собрать". Один из участников конференции оказался еще более осторожным в своих суждениях, как, впрочем, и многие другие. А Рут Уэг из Геронтологического центра Андруса Университета Южной Калифорнии сказала: "Весьма немногие ученые готовы утверждать, что то или иное лекарство в состоянии хоть ненадолго сохранить молодость. Мы просто ничего не знаем".

Патолог Бенджамин Фрэнк, учившийся в Швейцарии и имеющий частную практику в Нью-Йорке, разработал еще один способ омоложения, который назвал регенерационной или РНК-терапией. Молекулы РНК (рибонуклеиновой кислоты), находящиеся в каждой клетке нашего организма, отвечают за синтез множества необходимых для жизни белков. По мнению некоторых исследователей, по мере старения человек постепенно теряет способность вырабатывать РНК в достаточном количестве, вследствие чего клетки перестают нормально функционировать. Фрэнк предположил, что некоторые пищевые вещества усваиваемые в достаточно высоких концентрациях, могут одновременно и возмещать и предотвращать эти потери РНК. РНК-терапия, разработанная учеными, по его мысли, должна поставлять свежую РНК в человеческий организм.

Фрэнк утверждает: "Тысячи стариков, кого я лечил нуклеиновыми кислотами, почувствовали изумительное улучшение здоровья. Больные, которым было за 80 и даже за 90 лет, страдавшие от множества старческих немощей: болезней сердца, артрита, эмфиземы легких и диабета, через месяц-другой испытывали удивительное чувство омоложения". Старики выглядели лет на десять моложе, чем до лечения, а более молодые (от 30 до 60) сбрасывали пяток-десяток лет.

Лечение Фрэнка состоит из трех форм: диеты, пищевых добавок и органоспецифического метода.

Диета направлена на то, чтобы увеличить потребление продуктов, которые Фрэнк считает особенно богатыми нуклеиновыми кислотами: таких субпродуктов, как зобная и поджелудочные железы, анчоусов, сардин, печени, почек, мясных бульонов, а также рыбы.

Способ нуклеиновых добавок заключается в том, что в пищу вводят добавки РНК, экстрагированной из дрожжей. По мнению Фрэнка, эти добавки возвращают человеку бодрость, привлекательный внешний вид и повышают сопротивляемость организма. Как показали эксперименты на животных (в частности, на мышах), "не только значительно возросла активность мышей — их сухая и тусклая шерсть стала шелковистой, и если раньше явно казались дряхлыми, то теперь стали выглядеть гораздо моложе".

Органоспецифический метод основан на том, что РНК из органов животного вводится человеку с целью лечения того или иного его органа. По мнению Фрэнка, если человеку сделать инъекцию РНК из печени животного, его собственная печень станет здоровее. То же относится к РНК сердечной мышцы и вообще к любой органоспецифической РНК. Правда, это более дорогостоящий метод, чем два предыдущих, а кроме того, лечение должно проводиться под наблюдением врача. Зато, как утверждает Фрэнк, этот метод привел к улучшению функции печени у 60 % его пациентов.

Концепция Фрэнка находит поддержку у некоторых ученых. Так, Шелдон Хендлер, профессор биохимии Калифорнийского университета в Сан-Диего, считает, что мы, "очевидно, нуждаемся в гораздо больших количествах нуклеиновой кислоты (РНК), чем могут синтезировать наши клетки. Д-р Фрэнк первый понял это и предложил диету, содержащую эти жизненно важные вещества".

Вполне возможно, что Фрэнк и в самом деле открыл интересный способ борьбы со старостью, но, кроме "щипкового теста", позволяющего судить о связанной с возрастом эластичности кожи, мы практически не располагаем методами точного определения эффективности его диеты. Фрэнк определяет улучшение на 30–40 % после трехмесячного введения РНК у женщин в возрасте 40–70 лет, ссылаясь на скорость, с которой o складка кожи после щипка разглаживается до прежнего состояния. Но с его утверждением о том, что "любой, кто соблюдает мою диету юности", может продлить свою жизнь на 20 лет и сохранить бодрость до конца жизни", мягко говоря, трудно согласиться. Более того, имеются серьезные возражения против этих претензий.