Долго и счастливо. От влюблённости до любви
Шрифт:
Причём самое удивительное, что это воспринимается в порядке вещей.
Для счастливой семьи уважение, как и всё остальное, должно быть обоюдным! Не могут быть люди счастливы вместе, если старается только один.
Невозможно наполнить отношения теплом и нежностью лишь с одной стороны! Это только в песне Земфиры [1] любви одного хватает на двоих. В жизни для счастья нужны усилия обоих.
Не бывает долго и счастливо, если один «мой рыцарь», а другая «моя дырочка». Или одна «моя богиня», а второй – только «Смирнов».
1
Признана иноагентом в РФ
Конечно, у людей бывают разные примеры родительских программ и разные «впитанные» нормы. Но когда вы начинаете строить собственные отношения, хорошо бы провести инвентаризацию абсолютно всех автоматически усвоенных норм и правил.
Сделать это достаточно легко. Нужно просто задать себе вопрос:
А Я действительно ХОЧУ так же?
Или Я ХОЧУ как-то по-другому?
А как именно?
И что для этого потребуется?
Обычно требуется прямо и тактично поговорить с партнёром (см. главу про общение).
Но иногда бывает так, что человек головой всё понимает, а в моменте, когда начинает общаться с партнёром, «выпадает» в привычную манеру общения. Если самостоятельно переключить своё реагирование не получается, то имеет смысл взять несколько консультаций у психолога, который поможет дорастить свой эмоциональный возраст до паспортного.
И самое важное: у вас есть шанс выбрать жить именно так, как вы хотите сами, а не повторять бесконечно негативные сценарии родительских семей.
Замечали за собой привычки своих родителей?
Какие из них вам нравятся, а какие нет?
Что именно вы хотели бы делать по-другому?
Как ваш партнёр может помочь вам в этом?
Поговорите со своим мужем или женой и задайте ему эти же вопросы.
Может, он тоже хочет что-то поменять?
Какие новые правила вы можете выработать вместе?
7. Деньги
Раздельный кошелёк у супругов – вещь столь же
неестественная, как и раздельное ложе.
Джозеф Аддисон
7.1. Деньги и власть
Деньги такая же деликатная и непростая тема, как и секс. Потому что деньги – это власть. И если в паре нет уважения, то деньги становятся способом манипуляции и самоутверждения за счёт другого.
С одной стороны, исторический контекст приучил человечество к тому, что мужчина должен обеспечивать жену и детей. Эта идея сформировалась тогда, когда женщина сама не имела возможности реализовываться в социуме и зарабатывать деньги. Поэтому, чтобы выжить, ей приходилось подстраиваться под мужчину, чтобы получить от него средства для существования. А значит, признать его власть и сдать свои личные материальные желания на милость мужа: захочет – даст денег, не захочет – сиди и молчи в тряпочку.
С другой стороны, время изменилось. Сейчас любая женщина может реализовываться, зарабатывать и не чувствовать зависимости от мужчины. Тогда получается полное равноправие в вопросах власти в семье: оба складываются на какие-то общие нужды и при этом имеют запас денег на личные расходы.
Но такой уровень отношений показывает достаточно высокую степень развития личности обоих партнёров, и пока это скорее исключение, чем правило.
Для кого-то до сих пор существует распределение финансов по принципу: «её деньги – это её, а его деньги – это деньги семьи». Это тоже нормально, если устраивает обоих и если деньги не становятся инструментом для манипуляции и средством унижения.
Так же как и нормально, если женщина берёт на себя заботу о доме и детях, в то время как мужчина – обеспечение семьи материальными ресурсами. Однако это самый уязвимый для отношений сценарий. Я не хочу сказать, что содержать жену и детей для мужчины – это плохо. Однако тут довольно легко перейти черту, когда мужчина делает это потому, что хочет сам, или когда он ставит жену в вынужденное положение соглашаться с ним в тех вопросах, на которые она имеет противоположное мнение. Будь то сфера секса, домашних дел или свободы передвижения. В главе «Жена на зарплату» эти нюансы описаны очень подробно.
Ещё есть вариант: и муж и жена зарабатывают, но всё равно финансовая опора семьи лежит больше на муже. Потому что, когда появляются дети, то большинство женщин на какое-то время, как правило, выпадают из активной социальной реализации. И если оба с этим согласны, то почему бы и нет?
Здесь только важно отдавать себе отчёт, как при этом распределяется власть в семье. Служит ли она источником давления и принуждения, или каждый доволен положением вещей. Может ли тот супруг, который зарабатывает больше и больше вкладывает в общие семейные расходы, педалировать этим при столкновении интересов? А если выставляет это как аргумент, то при этом унижает или нет?
В этой сфере тоже необходимо постоянно договариваться. Следить, как меняются внутренние состояния, согласны ли супруги сегодня с тем, как вчера распределили роли и обязанности, или появилось какое-то внутреннее неудовлетворение? И всегда искать и выбирать то, что будет устраивать обоих.
7.2. Деньги. Испытание детьми
– Эй, красавчик, давай познакомимся!
– Да ну вас, женщин! От вас одни дети!
Основное испытание для семьи – это маленькие дети. Тут в каждом случае приходится выбирать, что делать с деньгами и временем по уходу за ребёнком.
Мамы бывают разные: кто-то с радостью готов проживать с детьми время их младенчества и детства и забыть о социальных амбициях. Кто-то, наоборот, встраивает ребёнка в свой рабочий режим, пользуется помощью бабушек или услугами нянь, садиков. Какие-то семьи решают, что первые годы с детьми побудет отец, а мама станет основным добытчиком материальных средств. И все эти варианты могут быть отличным выходом, если решения приняты взвешенно и устраивают обоих.
Рассмотрим самый распространённый вариант, где основным добытчиком становится отец, а мама решает, что на данном этапе её присутствие с ребёнком для семьи важнее социальной реализации.
Зачастую, когда доход только у одного члена семьи, очень легко соскользнуть в позицию «Я – царь и бог, я зарабатываю деньги, и я тут решаю, кому и на что тратить».
Этого можно избежать, если к данному этапу, во-первых, сформировано уважение в паре, а во-вторых, есть понимание важности вклада каждого. Вклада не одинакового, но равного по ценности.