Чтение онлайн

– Кто, что имеет сказать, по поводу высказывания товарища Ивашина?

Руку поднимает Гогнидзе, жестом приглашаю его к речи, и он начинает:

– Я бы немного хотел бы покритиковать коллегу танкиста, я сам до плена был танкистом, и потому мне не понять, где мы будем использовать Т-26, как танк поддержки пехоты? И тем более как подвижный ДОТ? Мы что, планируем штурм укреплений противника, или мы из партизанского рейда, теперь переходим в полномасштабное наступление на рейх? Скорострельность пушки Л-11 1-2 выстрела в минуту, скорострельность пушки 20к (на БТ и Т-26) - 7-12 выстрелов в минуту. Скорострельность немецкой автоматической пушки 3.7cm Flak 36, около 150 выстрелов в минуту. Скорострельность 2cm Flakvierling 300 выстрелов в минуту, а с 4 стволов то и 1200 (правда, боеприпасов не оберешься). Так к чему, я все это, хочу сказать, может, как вариант объединить Т-26 и эти самые флаки? Снять башню, укрепить вместо нее флаки, и засыпать выстрелами ПТА противника? Ну не дать им сосредоточится, и произвести выстрел по танкам, четыре орудия и четыре Т-26 у нас есть.

– Предложение, конечно интересное, просто нам тогда придется, перетащить с базы сюда КВ, и ему, вместо башни установить завод по производству боеприпасов для этих флаков, - шутит зло, Ержан.

– Капитан Абдиев, что тогда предлагаете вы? Не уподобляетесь ли вы, в данном случае экспертам царской России, которые зарубили автомат Федорова? Они тоже запретили такое оружие, мотивируя большим расходом патронов.

Тут руку тянет Семенов, а он старый волк, и потому, передаю слово Семенову:

– Да Игорь Семенович, мы все хотим послушать вас.

– Ну значит, щас буду вас ругать, развели тут игру в солдатики понимаешь ли.

– - Итак Т-26. Орудие 45мм 20к. Уверенно (при умелом применении) противостоит ВСЕМ немецким танкам. С 1000 метров уверенно поражает в ЛОБОВУЮ БРОНЮ Pz I, Pz II F, Pz 35 (t), Pz 38 A (t). Более бронированных чехов Pz 38E(t), а также фрицевских Pz III уверенно прошибает в лоб с 500 метров. То же самое относится к танкам серии БТ. При этом танки БТ-5, БТ-7 всех модификаций, благодаря более мощному, чем ВСЁ фрицевское, движку и подвеске Кристи, обладают просто обалденной манёвренностью, что скрашивает слабую броню. Для Т-26 вариант один - действие из засад с постоянным маневрированием (смена позиции через 1-2 выстрела, если танки и не вылазить дуриком один на один). БТ может и подуэлировать маленько - с двумя-тремя фрицами управится, если начнёт из засады. Тем паче, если лобовая часть и баки (особенно баки) прикрыты дополнительными экранами. Даже для слабой подвижности Т-26 чех Pz35(t) не соперник. Особенно учитывая, что практически все немцы (и чехи) могут поражать Т-26 и БТ с 1000 метров только при попадании под углом 90 градусов, всё остальное - только с 500 метров. А танков с вертикальными листами брони у нас нет. Исключение: "Тройки" но только с 50 мм пушками, если им попадалась вертикальная советская броня, то могли и с 1000 метров. Фрицевские "четвёрки с короткой 7,5 см. пушкой (окурком) не в состоянии пробить с 1000 метров НИ ОДИН советский танк., а с 500 метров - только БТ-2, БТ-5, БТ-7, БТ-7М, Т-26 и плавунцов Т-37, Т-38. Потому что этот "окурок" изначально предназначен только для борьбы с пехотой.

– - БТ - скорость, натиск, постоянный манёвр, мощь орудия!!!
– залог жизни экипажа и успеха в бою. Пинать надо танкистов, чтоб учились и учили матчасть! Иначе любую вундервафлю погубят и себя. Это и есть главная проблема наших танкистов.

– - БТ можно облегчить на полторы тонны, убрав нахрен всё, связанное с дополнительным колёсным движителем. Это реально сделать в полевых условиях. За счёт этого облегчения получше защитить баки вдоль бортов и движок (главные источники возгорания танка). Один мой знакомый инженер считает, что общее сплошное бронирование БТ-7 можно довести до 30мм без ущерба для подвижности. Худший вариант это БТ 7А с короткостволом КТ-28, лучший - БТ-7М (он же БТ-8), особенно с Л-11 или Ф-32, но с 45мм тоже очень даже хорошо.

– - Т-28, Т-34 - непробиваемы с 1000 метров для всех немцев, кроме "троек" с 5см. пушкой (PzIIIH, PzIIIJ). Причём Т-28Э в лоб не пробивается даже с 500 метров - НИКЕМ из фрицев. НО проблема Т-28 в таком же обрубке 76мм - КТ-28 - орудие противопехотное. Хотя супротив единичек и двоек с Pz35 вполне сгодится. А вот если модификация Т-28 с пушкой Л-10, то немцам наступают кранты в любом раскладе уже с 1000 метров

– - Фрицевские "единички" и "двойки" (которые пулемётные) всех модификаций ничего не могут сделать почти всем советским машинам. Впрочем, как и наши "плавунцы" ничего не могут супротив танков.

– - Напоминаю, что главным своим преимуществом немцы (в танках) считают именно СКОРОСТЬ И МАНЁВРЕННОСТЬ. А ЭТО - ДОСТОИНСТВА ВСЕЙ СЕРИИ НАШИХ БТ!!!!

– - Т-34-76 и КВ-1 поражают ВСЕ типы панцеров под любым наклоном брони с расстояния более 1000 метров! При этом оставаясь неуязвимыми для ответного огня. Потому и есть у фрицев принцип "танки с танками не воюют!" - ещё на Сомуа с Шарами обожглись во Франции.

– - Пример: пушка Л-10 с 1000 метров пробивает бронеплиту толщиной 50мм под углом 30!!!! градусов.

Я это всё о чём? Нехрен даже думать о смене нормальных пушек на всякие "флаки". Нормальтный танкист об этом даже думать не станет, не то что заикаться тут на совещании. Дерьмо ваши флаки - полное! Это и немцы прекрасно знают. И скорострельность можно в задницу засунуть, она не спасёт.

От этих грубых, но правдивых слов, все ошалели (признаю, речь Романыча перемежалась матом в стиле Старыгина, но тут не передашь особенности), а Абдиев и Гогнидзе, вообще встали и стоя стали аплодировать Семенову. Я и сам не заметил, как тоже встал и стал рукоплескать, только взгляд офигевшего от наших действий самого Романыча, меня отрезвил.

– Кто еще, что хочет сказать, - произнес я разряжая обстановку (не всегда обстановку разряжают в момент негатива)

– Позвольте ответить мне, товарищ комдив, - поднимает руку наш инженер-креативщик, - автоматические пушки используют уже все развитые армии мира, и никто не жалуется на расход снарядов, на то она и автоматическая. Тем более если бой длится 15 минут, необязательно стрелять с максимальной скорострельностью все 15 минут, так одна счетверенная пушка-флак, может минут за 10 дивизию истребить. Но химические и физические свойства металла, из которого сделана пушка, никто не может отменить. При таком темпе на второй минуте ствол погнется, а на третьей расплавиться.

То есть, нам такие машины нужны, ну флаки эти на базе Т-26, закидаем позиции артиллерии десятком другим снарядов и все, отдых, до следующей цели.

Пока, предлагаю установить пушки на грузовики, у нас нет технической возможности установить флаки на место башни Т-26. Тем более уже на блитцы устанавливаются 20 мм автоматические пушки, по моему приказу.

– Так с этим уяснили, что думаем, по поводу наших дальнейших действий, - модерирую процесс я.

– Взятие Збышкува, я могу охарактеризовать более удачным, чем неудачным, да потери есть, но не катастрофичные, - говорит Иванов (который Затейник). Как уже было сказано, гитлеровцы попробуют бросить на нас авиацию, что мы им можем противопоставить на данный момент? Только две "косилки", а этого НЕДОСТАТОЧНО. Поэтому предлагаю Прибылову ускорить установку на колеса этих зениток, а Гогнидзе ускорить освоение данной техники бойцами. В вооружении кроме автоматического короткоствольного оружия (автоматов ППД, ППШ и МП38/40) имеются винтовки, карабины и пулеметы, необходимо научить бойцов стрелять из длинностволов по воздушному противнику. Для практических стрельб, можно использовать или импровизированные воздушные шары, или проще и доступней воздушных змеев.

Я аж захлопал от слов Иванова (что за день, майоров прорвало на креатив), вот, а Елисеев его расстрелять хотел, и тут понимая, что уже как бы пора кончать собрание, встаю и говорю:

– Товарищи командиры, рейд мы продолжим завтра, сегодня необходимо выполнить, все то, о чем сейчас говорили, пусть каждый командир взвода, потренирует своих бойцов стрельбе по воздушным целям, товарищ Гогнидзе, обеспечить командиров опытным зенитчиком. Пусть объяснит товарищам командирам особенность стрельбы по воздушным целям, но не долго, минут на 15, сейчас все свободны, обед.

Уже все расходятся, но я останавливаю Легостаева.

– Слышь, чекист, тут польские товарищи, хотят вместе с нами воевать против гитлеровцев, ты за ними пригляди, они теперь в твоем подчинении, и ты комвзвод. Раз трудящиеся Польши, хотят воевать против Гитлера, надо же им помочь. Ну и на всякий, будь на чеку.

– Так точно, разрешите идти?

– Да, иди.

И мы обсуждая этот день пошли на обед, на обеде Ивашин спорил с Прибыловым, о том, что лучше флак на базе просто грузовика, или флак на базе танка. Их спор прервал Абдиев, процитировав Семенова: