Чтение онлайн

Углубившись в этот труд, я нашёл в нём интересные мысли, которые очень пригодились, особенно во время защиты в суде.

“Этот процесс представляет собой бросающуюся в глаза парадигму либо притворной, либо совершенно отсутствующей правовой компетенции, политической ангажированности, как и обвинительный акт столичных прокуроров, согласно которому фактический организатор и руководитель Движения за перестройку, его душа и совесть писатель Витаутас Петкявичюс якобы оклеветал Витаутаса Ландсбергиса Жямкальниса - покойного отца В.Ландсбергиса, распространив о нём лживые, не соответствующие действительности домыслы и унизительные утверждения, будто он сотрудничал с КГБ, а одновременно был и товарищем Гитлера... Верх абсурда: сколько историков и писателей, столько кардинально противоположных и противоречивых оценок исторических событий и фактов. На основании логики таких прокуроров всех историков нужно засадить в тюрьмы, против всех них, без исключения, возбудить уголовные дела. Не доводилось слышать, чтобы дети и внуки Наполеона, Муссолини, Гитлера, Смятоны затеяли судебную тяжбу по поводу оскорбления их чести и достоинства, хотя всевозможных обвинений в их адрес, даже и в самом деле несправедливых, - бесчисленное множество. Поскольку это -СФЕРА КОМПЕТЕНЦИИ И СПОРОВ ИСТОРИКОВ И ТОЛЬКО ИСТОРИКОВ, а никак не дело прокуратуры! Гражданские отношения недопустимо относить к сфере криминальной, это - постулат.

Вильнюсских прокуроров это не остановило, они безоглядно и совершенно необоснованно отнесли оценки исторических фактов и событий к области уголовного права. Из-за них, видите ли, пострадало здоровье Витаутаса Ландсбергиса, и он требует возместить причинённый ему ущерб... В каком размере? Нет, вы только послушайте -100 ООО литов! Может, это и есть приманка для деятеля, прославившегося доносами? Следует ещё один вывод: такая позиция прокуратуры есть не что иное, как циничный выпад против Литвы как государства, против демократических принципов, конституционных прав людей, свободы слова, права свободно отстаивать своё мнение и убеждения. Фактически сам обвинительный акт, представленный прокуратурой, можно расценивать, как преднамеренную клеветническую акцию против писателя. Подобные действия возможны и бывают в автократических и диктаторских государствах, как это происходит сейчас в Белоруссии Лукашенко, как было недавно в Ираке при правлении Саддама Хусейна или в Югославии Милошевича. Полагаю, что пора вообще, не дожидаясь нескончаемых судебных решений, обратиться в международные организации, Европейский суд по правам человека по поводу начавшихся в Литве уголовного преследования писателей и журналистов, ведь это же не первый случай? Действительно, ситуация бесконечно комична: суд чуть ли не за три года не может рассмотреть дело, возвращает обвинение из-за его явной юридической безграмотности, применения не тех статей уголовного кодекса... Самая пора произвести переаттестацию и проверить квалификацию подобных юристов, если говорить по правде ...

Говоря по правде, переаттестовать прокуроров нетрудно, но как переквалифицировать систему и болезненное мышление сотворивших её людей, я пока что не знаю... Видимо такова среда, если предприниматель Г.Казлаускас, предводитель каунасских либералов, мог безнаказанно разъяснять литовцам: “Мы превратим Литву в оффшорную республику, мы научим Литву жить на проценты”! А какой-то Сташайтис принародно поучал: "Я не плачу и не буду платить налоги, пусть их платят те, для кого я организовал рабочие места". Поэтому мне понятно, почему деньги вкладчиков утонули в их карманах, а бережливым людям отплатили нищетой, продажей имущества с молотка и безработицей. Весь мир кишмя кишит жуликами, но чтобы масса людей верила словам таких обманщиков - случай редкий, поэтому наши соотечественники, подобно индейцам, клюнули на минутное сверкание стеклянных бус, вложив в них всю свою тоску по свободе и независимости. А тех, кто стал противиться, увольняли с работы, как не симпатизирующих партии консерваторов, как советских коллаборационистов под бурные аплодисменты богомолок и суперпатриотов, отхвативших повышенные пенсии пострадавших лиц. Теперь подошла очередь и этим мыслящим ладонями разрушителям.

Но самое страшное в том, что тогдашнее правительство консерваторов не понимало или не хотело понимать происходящего в стране, и твердило, что частная собственность принесёт нам рай, поэтому грабило само и не мешало грабить другим. Частная собственность была объявлена единственной панацеей, способной вызволить нас из создавшейся ситуации. Это один из талмудистских постулатов, поэтому мне не осталось ничего другого, как вернуть автора всех этих бед в его еврейское прошлое Ландсбургов, заявившихся сюда из Вестфалии, чтобы поживиться за литовский счёт.

Вспомним великого писателя Антуана де Сент-Экзюпери, родившегося чёрным в белокожей графской семье только потому, что его далёкий предок некогда сошёлся с негритянкой и дождался от неё наследников. Более еврейского типа не мог обрести при рождении и наш мессия. Эта неслучайная комбинация генов обернулась для нашего народа большим несчастьем. По всем параметрам - облику, речи, фарисейскому хихиканью, пронырливости, болезненной лживости, интриганству, своекорыстию и гитлеровской ненависти к "собачьей своре", среди которой он живёт и готов любой ценой стать во главе её и превратить её в своё послушное орудие - типичный представитель избранного народа.

– Врачи уверены, что бывает священная ложь. Ксендзы утверждают, что есть священное слово.

– Собственность священна, - написано в нашей конституции.

– Но я нигде и никогда не слыхал и не читал, что священна ещё и кража.

Русский писатель Н.Карамзин, когда его спросили, что нового в России, недолго думая, ответил:

– Воруют.

На вопрос, что сейчас нового в Литве, я ответил бы так же:

– Воруют! Только в Литве проворовавшийся ещё и расплачется, дескать, все его обижают, а он такой несчастный потому, что воровать его приучили оккупанты, и он, им в отместку, сейчас обкрадывает своих. Добравшись до власти, он никогда не забывает, что воровство - атрибут литовского поведения, поэтому без такой привычки управлять нами не умеет. Воровала шляхта при Речи Посполитой, пока государство не сгнило окончательно и стало паразитирующим, воровали чиновники при царе, при Смятоне, при русских, воруют и сейчас, поскольку, как считает К.Главяцкас [11] , только богачи могут сделать литовцев счастливыми. Собственность священна, не важно, что она - ворованная. Экономисты подсчитали, что сейчас для того, чтобы в Литве сделать одного человека богатым, т.е. счастливым, нужно раздеть и сделать несчастными около полутора сот тысяч других людей. Восторжествовало крепостничество двадцать первого века, когда вся Литва работает за минимальную зарплату. Государственный аппарат с каждым днём становится всё более паразитирующим.

Как видите, профессор экономики очень хорошо усвоил закон нынешней литовской экономики: от работы будешь не богатым, а горбатым. В этой поговорке закодирована вся наша жизнь и еврейское понимание предприимчивости: хоть раз в день обмануть хотя бы одного покупателя, а если обманул десяток, то три дня - на разговение. Эта беда будет продолжаться ещё очень долго, пока экономикой Литвы будет управлять всемогущий, политически ангажированный и бесконтрольный чиновник. На такую мысль меня навёл Ю.Борисов, поэтому я невольно стал сравнивать с ним всю восставшую против него и Роландаса Паксаса нашу великолапотную элиту.

Шесть премьеров - шесть миллионеров, а было время, когда и они жили от зарплаты до зарплаты. Завладение властью в нынешней Литве - самый доходный бизнес. Ему содействуют даже преступники. Любой оказавший материальную поддержку прекрасно знает, что продвинутый им во власть человек не от радости, а из страха, отработает на него с лихвой. По уровню коррупции мы не отстаём от арабов. Поэтому старая поговорка - не ищи арабов в Литве - сегодня неуместна, её следует переиначить: чтобы стать шейхом, не обязательно быть арабом. Я снова повторяюсь: совершенных людей в мире не бывает, есть только совершенные идеи, устремления, однако разменянные на деньги они становятся противоположностью любой идеи. Абсолютизированная, проданная или ставшая банальностью затасканная идея становится своей противоположностью и духовной немощью исповедующих её людей. Такую болезнь и пораженных ею деятелей сегодня модно называть денежным поколением, т.к. деньги не пахнут. Если бы они пахли, наша сегодняшняя правящая элита ходила бы провонявшей по самые уши.

Когда заурядный чиновник со скромненькой зарплатой сколачивает миллионы, о нём много пишут, говорят, на элитарных балах воспевают платья и меха его супруги, выбирают его в парламент, но никто не осмеливается спросить, откуда у него эти богатства. А если за его спиной стоят более могущественные? А может быть, они вместе довели до банкротства десятки предприятий и тысячи работников выбросили на улицу? Но и спрашивать бесполезно. Ответ будет стереотипным: так происходило во всех посткоммунистических государствах, и виноваты в этом русские, а не придуманная американцами и нарочно нам подброшенная, идиотски использованная "шоковая терапия". Поэтому нечего удивляться, т.к. в шоковом состоянии человек недееспособен, неподсуден и может безнаказанно делать всё, что угодно. Это одна сторона медали, а вторую её сторону уже используют в качестве печати. Что держатель печати позволяет жуликам вытворять с поражённым шоком народом, все такого рода эксперименты мы сегодня испытываем на собственной шкуре, как подопытные кролики.

Такую гильотинную терапию подготовило и "научно" обосновало ЦРУ при поддержке так называемых глобалистов, которые через своих пророков Киссинджеров, Соросов, Бжезинских, Березовских, Ходорковских, Абрамовичей, Тэллботов и Олбрайтих и международный еврейский центр навязали её всем малым, парализованным их капиталами и недееспособным государствам в качестве единственного средства спасения. Что означает соросовское "Открытое общество"? Это агонизирующее государство, свободно допускающее к себе капитал глобалистов, наркотики, проституцию и голосующее за подкупленных ими членов правительства.

Мы уже пережили глобализацию во главе с Гитлером и Сталиным, теперь нам её тискают с другого конца под знаменем полубога Сороса и его синтетического метадона. Вот что о таком открытом обществе сказал Бжезинский, когда Ющенко присвоил ему звание почётного гражданина города Львова:

– Всесторонний расцвет Украины возможен только в случае, если он будет выгоден Америке. Не нужно бояться эмиграции, Чем меньше останется населения на вашей территории, тем скорее и легче вы интегрируетесь с Западом, тем скорее украинцев освоят цивилизованные страны.