Чтение онлайн

Чтобы больше не возвращаться к этому вопросу, объясним на примере публикации этой статьи нашу позицию. Не оправдываться будем (ибо не в чем), а объяснять.

В статье речь шла не о конкретном человеке, но о конкретном тексте. Или критика текста нынче все еще равнозначна политическому доносу? Какая бы аргументация в статье ни приводилась, заслуживает внимания прежде всего именно она; во-вторых, как это написано (тон, фразеология, стилистика); и только в третьих - то, каким именем это подписано.

Почему никто из читателей не попытался оспорить мнение автора статьи, почему все уперлось в псевдоним? Ей-богу, все это здорово напоминает давнюю историю с "Р.А., преподавателем из Саратова" - и странно, что та давняя история так быстро забыта. Может, мы все-таки позволим людям подписываться так, как они считают нужным? И С.Витицкому, и Киру Булычеву, и Ольге Ларионовой, и А.Зеркалову... В конце концов, доктору Кацу, Аркадию Данилову, Э.Бабкину, Э.Машкину, Роману Арбитману и Льву Гурскому!

Теперь о мнениях. При социализме принято было считать, что наркомании у нас нет. И проституции, и химического оружия, и даже секса. Это "принято считать" мы уже прошли, пора бы и забыть. Если мнение замалчивать, мнение это не исчезает. Оно уходит в тень - но потом неизбежно дает метастазы.

Не следует воспринимать вышесказанное так, что мы малодушно пытаемся дистанцироваться от принятого читателями в штыки материала. Мы сознательно пошли на его публикацию, хотя с самого начала были от него не в восторге уже то, что встык к нему пошла контрстатья (тоже, кстати, под псевдонимом), инициированная редакцией, вполне наглядно это демонстрирует. Имеющий уши да увидит, в какой рубрике статья была опубликована.

Мораль, свежая и оригинальная. Мы и в дальнейшем будем печатать спорные материалы - даже те, с которыми мы категорически не согласны (хоть нас критикуйте, хоть Гаррисона, хоть Бориса Натановича - лишь бы не Бориса Николаевича: надоело!) Одной только комплиментарной критики от нашего журнала не ждите.

И еще: как бы нам ни были ненавистны ваши взгляды, мы готовы отдать жизни за то, чтобы вы имели возможность их высказать.

Вольтер, Бережной, Николаев

*************************************************************************** *********************** Новые строки летописи *****************************

ЖАHРОВЫЕ ПРЕМИИ "СТРАHHИК"

Лауреаты специальных (жанровых) премий "Странник" за лучшие отечественные произведения в жанрах фэнтези, фантастики ужасов, альтернативной истории и героико-романтической фантастики, опубликованные в 1992-1994 годах, объявлены 25 марта 1995 года на "Сибконе" в Красноярске. Премии присуждены:

"МЕЧ В КАМHЕ"

(фэнтези)

Михаил УСПЕHСКИЙ

"ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ"

"ЛУHHЫЙ МЕЧ"

(фантастика ужасов)

Андрей ЛАЗАРЧУК

"МУМИЯ"

"ЗЕРКАЛЬHЫЙ МЕЧ"

(альтернативная история)

Вячеслав РЫБАКОВ

"ГРАВИЛЕТ "ЦЕСАРЕВИЧ"

"МЕЧ РУМАТЫ"

(героико-романтическая фантастика)

Сергей ЛУКЬЯHЕHКО

"РЫЦАРИ СОРОКА ОСТРОВОВ"

*************************************************************************** ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ В ОБЛАСТИ ФАНТАСТИКИ "СТРАННИК" 1995

1. КРУПНАЯ ФОРМА

1.Юрий БРАЙДЕР, Николай ЧАДОВИЧ. Евангелие от Тимофея; Клинки Максаров. Романы из цикла "Тропа".- В кн.: Брайдер Ю., Чадович Н. Избранные произведения, том 1. Нижний Новгород: Флокс, 1994. (И другие издания).

2.Кир БУЛЫЧЕВ. Заповедник для академиков.
– М.: Текст, 1994.

3.Андрей КУРКОВ. Бикфордов мир.
– Киев: Комтеко, 1993.

4.Андрей ЛАЗАРЧУК. Солдаты Вавилона.
– В журн. "День и ночь" (Красноярск), 1994, ##1-3.

5.Ант СКАЛАНДИС. Катализ.
– В журн. "Молодежь и фантастика" (Днепропетровск), 1991-1993, ##1-5.

6.Андрей СТОЛЯРОВ. Я - мышиный король.- В журн. "Нева" (СПб.), 1994, #5/6.

7.Михаил УСПЕНСКИЙ. Там, где нас нет.
– В журн. "День и ночь" (Красноярск), 1994, ##4-5.

8.Владислав КРАПИВИН. Сказка о рыбаках и рыбках.
– В кн.: Крапивин В. Сказка о рыбаках и рыбках; Помоги мне в пути... Нижний Новгород: Нижкнига, 1994. / 8-й пункт внесен по предложению члена Жюри Б.Н.Стругацкого согласно Положению о премии "Странник".

2. СРЕДНЯЯ ФОРМА

1.Юрий БРАЙДЕР, Николай ЧАДОВИЧ. Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками.
– В кн.: Брайдер Ю., Чадович Н. Избранные произведения, том 1. Нижний Новгород: Флокс, 1994. (И другие издания).

2.Юлий БУРКИН. Бабочка и василиск.
– В кн.: Буркин Ю. Бабочка и василиск. Алматы: Экспресс-книга, 1994.

3.Юлий БУРКИН, Сергей ЛУКЬЯНЕНКО. Сегодня, мама!
– В журн. "Молодежь и фантастика" (Днепропетровск), 1994, #6. (И другие издания).

4.Сергей КАЗМЕНКО. Знак Дракона.
– В кн.: Казменко С. Знак Дракона. СПб.: ЛитерА; Интерпресссервис, 1993.

5.Михаил УСПЕНСКИЙ. Дорогой товарищ король.
– В журн. "Фантакрим-MEGA" (Минск), 1994, #2.

6.Владимир ФИРСОВ. Сказание о Четвертой луне.
– В журн. "Уральский следопыт" (Екатеринбург), 1993, #8-9.

7.Александр ЧУМАНОВ. Улет в теплую сторону.
– В журн. "Урал" (Екатеринбург), 1994, #5.

8.Юлия ЛАТЫНИНА. Проповедник.
– В журн. "Знание-сила", 1994, ##6-12. (8-й пункт внесен по предложению членов Жюри А.Лазарчука и М.Успенского согласно Положению о премии "Странник".)

3. МАЛАЯ ФОРМА

1.Марианна АЛФЕРОВА. Женщина с диванчиком.
– В журн. "Пульс" (Москва), 1994, #4.

2.Александр ЕТОЕВ. Человек человеку лазарь.
– В журн. "Пульс" (Москва), 1994, #4.

3.Сергей КАЗМЕНКО. До четырнадцатого колена.
– В кн.: Казменко С. Знак Дракона. СПб.: ЛитерА; Интерпресссервис, 1993.

4.Сергей ЛУКЬЯНЕНКО. Фугу в мундире.
– В журн. "Миры" (Алматы), 1993, #2.

5.Виктор ПЕЛЕВИН. Зомбификация.
– В журн. "День и ночь" (Красноярск), 1994, #4. [Решением жюри эта позиция перенесна в раздел "Критика и публицистика"]

6.Николай РОМАНЕЦКИЙ. Ковчег на Второй линии.
– В журн. "Фантакрим-MEGA" (Минск), 1994, #2.

7.Борис ШТЕРН. Кащей Бессмертный - поэт бесов.
– В кн.: Штерн Б. Сказки о Змее Горыныче. Кировоград: ОНУЛ, 1993.

4. ПЕРЕВОДЫ

1.А.К.АНДРЕЕВ.- Перевод романа Майкла Крайтона "Конго". М.: Мир, 1994.