Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
Шрифт:
ло Хорошево и Павловское. Каждый раз, будучи в монастыре, он жаловал
его братии значительные суммы – по 3-5 тысяч рублей за раз 446, а всего за
период с 1650 по 1668 гг. государем было пожаловано 36 тысяч. Помимо
денег Алексей Михайлович даровал монастырю земли, разрешение на
рыбную ловлю в Москве-реке и озерах.
В 1674 г., желая предать любимой обители более высокий статус,
царь уравнял монастырь по положению с Троице-Сергиевой лаврой. Для
177 -
Алексея Михайловича на территории монастыря был построен грандиоз-
ный 2-этажный дворец с парадным убранством, длиной около 100 метров.
Покои царя представляли собой анфиладу комнат из сеней и трех комнат.
Дворец и главный Рождественский собор монастыря были соединены кры-
тым переходом. Отдельно, что было обязательно для территории монасты-
ря, для царицы и царевен были возведены свои палаты. Палаты, как и
дворец, имели нарядный вид, их украшали парадное резное крыльцо с бе-
локаменными арками и висячими гирьками и искусно выполненные окон-
ные наличники.
Жизнь в загородных царских резиденциях не была ограничена сте-
нами, как это было в Кремле, и не была столь сильно подчинена строгому
церемониалу. В подмосковных селах красота рукотворных дворцовых
строений сочеталась с красотой природы, в них были реализованы изобра-
зительные, садовые, сельскохозяйственные новации. Зверинцы, фонтаны,
скульптуры, редкие растения поражали и придворных русского двора, и
иностранных гостей. Загородная жизнь пришлась всем по вкусу.
В обустройстве усадеб раскрылась личность Алексея Михайловича.
Царь проявил себя и как рачительный хозяин, и как экспериментатор, живо
интересующийся всем новым, и как ценитель прекрасного: собрать все
лучшее в своем «доме» – такова была его цель.
Сам царь, его семья, придворное общество оказались наиболее вос-
приимчивы к явлениям культуры и быта Нового времени. Именно в Моск-
ве стала возможна деятельность ряда придворных учителей, писателей,
поэтов, мыслителей, художников. Поддерживаемые царем, они распро-
страняли новые идеи, стили, знания среди придворной элиты. Появление
наглядности в обучении, светских сюжетов в литературе, переводных из-
даний, возникновение театра и придворной типографии свидетельствовало
о все большем сближении с западноевропейской культурой. Вместе с тем,
русская культура и быт во второй половине XVII в. только шли по пути
своего «обмирщения» и во многом сохраняли черты Средневековья.
179 -
Заключение
Период царствования Алексея Михайловича неразрывно связан с
процессом абсолютизации власти в России. Значительную роль здесь, ко-
нечно, играл царский двор. Ключевое место принадлежало придворной
элите: привилегированной, близкой к государю группе, имевшей приори-
тетное право на занятие высших военных, административных и придвор-
ных должностей. В нее входили, прежде всего представители княжеской
аристократии, старомосковское боярство, а также нетитулованные родст-
венники царя (Стрешневы, Милославские, Нарышкины) и лица, выдвину-
тые царем, благодаря их незаурядным способностям (А.С. Матвеев, А.Л.
Ордин-Нащокин, Ф.М. Ртищев). Все указанные группы образовывали
замкнутый устойчивый круг – правящую элиту государства.
Ее представители входили в состав верхней палаты Земских соборов,
занимали видное положение в Боярской думе. Численный рост пожалова-
ний в боярский чин происходил за счет представителей одних и тех же се-
мей (Одоевских, Долгоруковых, Куракиных, Прозоровских,
Ромодановских, Шереметевых, Салтыковых, Черкасских), а также новых,
близких к царю людей (Пушкиных, Трубецких, Милославских, Хитрово,
Нарышкиных, Матвеевых).
Из представителей правящей элиты формировалась и Ближняя дума,
состоявшая из наиболее видных политических деятелей эпохи – талантли-
вых экономистов (А.Л. Ордин-Нащокин, Ф.Ф. Волконский), полководцев
(Ю.А. Долгоруков, А.Н. Трубецкой. Г.Г. Ромодановский), дипломатов, ад-
министраторов, способных квалифицированно и оперативно принимать
решения, сохраняя при этом их тайный характер.
Административная служба по руководству важнейшими военными,
финансово-экономическими, судными, дворцовыми приказами с област-
ной компетенцией находилась в руках представителей придворной элиты.
В это время заметной тенденцией стала продолжительная государственная
180 -
карьера одних и тех же лиц, возглавлявших приказы по многу лет, а также
управление несколькими приказами сразу (Н.И. Одоевский, Б.М. Хитрово,
Г.Г. Пушкин).
Назначения на службу в качестве воевод крупнейших и стратегиче-
ски важных городов (Астрахань, Казань, Великий Новгород, Псков, Смо-
ленск, Тобольск) также получали лица из ближайшего царского окружения
(Б.А. Репнин, Н.И. Одоевский, Я.Н. Одоевский, Г.Г. Пушкин, Ю.П. Тру-
бецкой и др.), пользовавшиеся безусловным доверим государя.
Принадлежностью придворной элиты была и дипломатическая
служба, включавшая прием послов, проведение переговоров, руководство
посольством в статусе великих послов (А.Л. Ордин-Нащокин, Н.И. Одоев-
ский, Ю.А. Долгоруков, И.С. Прозоровский, А.С. Матвеев).
Все они, кроме того, были крупнейшими землевладельцами и душе-
владельцами. Анализ их деятельности позволил не только установить име-
на представителей правящей элиты, но и их численность: она оказалась
невелика.
Частью всего двора был двор царицы, состоящий из многочисленных