Чтение онлайн

Реализация данного пункта, между тем, не такая уж и сложная, как может показаться. Как только Газпром откажется, например, от услуг "независимых" строителей, как на следующий же день эти строители станут никому не нужны, разорятся - и их кадры и материальные средства перейдут в тот же Газпром даром. Также и с другими "независимыми" поставщиками и подрядчиками. Таким образом, вся постепенность процесса сведется к тому, чтобы не допустить остановок и простоев в работе. Необходимо также хорошо помнить, что главный производственный ресурс - это рабочая сила, то есть люди, соответственно, кадровая работа здесь должна быть поставлена во главу угла.

Точно также легко решается вопрос и с т.н. олигархами, которые давно уже существуют исключительно за счет бюджета. "Сложность" только в государственной воле, способной отлучить их от государственной кормушки. Отлучи, перестань субсидировать - и вся их собственность, все металлургические и прочие заводы благополучно вернутся в государство. Далее остается только подумать над тем, как включить их в общую унифицированную систему производства, чтобы они не отдельный товар создавали себе в убыток, а часть товара общегосударственного, формируя общенациональную высокую рентабельность. Единственно, чтобы данная реформа не отразилась негативно на населении страны, необходимо принять закон, согласно которому доход частных компаний в первую очередь шел бы на погашение заработной платы, а если дохода не хватает и на нее - выделять в принудительном порядке целевой государственный кредит под залог "принадлежащего" олигарху имущества.

3. Создание "вертикали" управления монополиями, сведенными в единый производственный комплекс через организацию оптимальных хозяйственных связей внутри этого комплекса. Управление производством путем планирования на краткосрочную и долгосрочную перспективы.

После того, как мы соберем с помощью национализации экономическими средствами остатки бывшего производственного комплекса СССР, мы получим хаотичный набор различных относительно автономных производств, плохо между собой связанных - такова цена четверти века рыночных реформ. Это экономические потери на дублирование отдельных функций. Необходимо рационально унифицировать производство, чтобы оно действительно стало единым производственным комплексом, создать структуру управления им и внутреннее взаимодействие. Процесс этот сложный и трудоемкий, более того: никто из специалистов никогда им не занимался ранее. Предвосхитить его представляется возможным только в очень общих чертах.

Любая транснациональная корпорация управляется внутри себя именно через планирование - не будет исключением и наша. Планирование - это не эксклюзив плановой советской экономики, а единственный способ управления крупными и разносторонними процессами. Однако планирование - ни в коем случае не обозначает засилья командно-административных методов, отношений власти-подчинения. Планирование должно происходить не сверху-вниз, путем навязывания "начальством" населению своей воли, а, наоборот - снизу-вверх, через грамотное донесение населением потребностей (естественно, не ограничиваясь потребностями одного государства) тем, кто будет эти потребности оформлять в виде плана. Так удастся сохранить "инклюзивность" экономических процессов, то есть вовлеченность в производство как можно большего количества людей. В помощь здесь - современные достижения научно-технической мысли по вопросам организации крупных структур. Главное - не увлекаться чересчур математическими моделями, как это предлагают многие современные сторонники планирования, понимая, что ни человека, ни общество в рамки даже очень сложных переменных не втиснуть.

4. Ориентация производительных сил государства на мировой рынок, выдерживание уровня мирового технологического развития и качества производства при равнозначных или более низких ценах. Первоочередное развитие отраслей промышленного производства, представляющихся наиболее перспективными с точки зрения возможности удовлетворения мирового спроса, имея ввиду дальнейшее расширение ассортимента до полной номенклатуры всего мирового потребления.

Это - ключевой пункт программы. Когда говорят про монополизацию экономики, новую индустриализацию и т.п., имеют в виду ориентацию ее на внутреннее потребление. Мол, сами себе будем производить, сами и будем потреблять. Такой подход неизбежно ведет к отставанию от всего мира и как следствие - очередному "нравственному" выбору: "джинсы, видики" или "духовность".

Современный уровень технического развития для производства современного товара требует огромной концентрации всех ресурсов - и человеческих, и материальных. Самолет А-340 строила вся Европа! Соответственно, если мы возьмемся производить все: от носков до самолетов, мы неизбежно проиграем, так как не сможем сконцентрировать необходимый ресурс, чтобы конкурировать с мировой экономикой. Закрываться от мира - нецелесообразно с точки зрения организации приемлемого уровня жизни для граждан России.

В мировую экономику необходимо встраиваться. Однако, этим наша задача не ограничивается. Мы должны стремиться не только встроиться, но и, предупреждая конкуренцию, перевести к себе весь мировой производительный ресурс, собрав у себя все, что имеет к производству отношение. Так мы сможем жить не только "не хуже других", но и значительно лучше других.

Сегодня позиция "мирового производителя" прочно закреплена за Китаем. Если мы выиграем у Китая ценовую конкуренцию сегодня, завтра мы начнем его заменять. Китай предлагает свой рынок для капитала, мы же будем предлагать готовый товар. Конечно, тут есть очень много проблем, в том числе связанных с ограничением иностранного импорта, каковым наш товар будет являться. Но и законы рынка - фундаментальны и неизменны! И наш долг - воспользоваться этими законами, раз уж рынок так дорог нашим иностранным партнерам. Например, по всему миру свято блюдутся авторские права и патенты, однако точно также весь мир наводнен дешевыми подделками известных брендов. Здесь действует фундаментальный рыночный закон - покупают то, что дешевле, и никакие административные меры не могут этому помешать.

Будет наш товар дешевле - он пробьет себе дорогу на мировой рынок, несмотря ни на какие запреты и ограничительные меры.

Выходя на мировой рынок со все более расширяющейся номенклатурой товаров, мы придем к тому, что мировое производство начнет концентрироваться уже у нас. Не в виде инвестиций иностранными капиталами, а в виде оплаты за наши товары. Капитал начнет "перетекать" в Россию, так как нарушится торговый баланс: страны покупатели, за счет того, что они не производят, вынуждены будут рассчитываться тем, что у них уже есть - капиталом.

При этом мы всячески будем поощрять иностранный торговый капитал, готовый поставлять наши продукты в разные страны мира, пусть даже и с некоторыми потерями для нас. Развивая производство у себя и субсидируя сферу услуг у покупателя, мы, во-первых, будем стимулировать собственное производство, поскольку услуги расширяют потребление, во-вторых, будем поддерживать стремление частного капитала в сферы с большей рыночной рентабельностью, чем промышленное производство - поставив рыночный механизм на службу собственной безопасности от возможной конкуренции.

Так мы одновременно решим две задачи: 1. Обеспечим себя собственным производством. 2. Станем мировым производителем, сконцентрировав у себя мировые производительные силы.

Отличным подспорьем в этом деле для нас будет участие во Всемирной Торговой Организации. Сегодня ВТО - тема для спекуляций и набора политических очков на якобы защите нашего национального производителя. Действительно: национальный производитель нуждается в защите. Однако вопрос: в каком месте его следует защищать? Сторонники отказа от ВТО говорят: защищать его надо на внутреннем рынке, жертвуя, ради этого, рынком внешним. Я говорю: защищать надо на рынке внешнем. ВТО - отличный международный инструмент, созданный как раз для таких целей, грех им не воспользоваться.

5. При дефиците кадров, организация активной миграционной политики по привлечению иностранной рабочей силы через получение мигрантами гражданства России. Привлечение рабочей силы в первую очередь из стран, наиболее близких к россиянам по менталитету и религии, а квалифицированной рабочей силы - из всех стран без исключения.

Данный пункт пересекается с предыдущим. Концентрируя у себя в стране мировое производство, мы неизбежно столкнемся с нехваткой рабочих рук. Однако учитывая то, что в нашей стране вся экономика будет единой и централизованной, если мы начнем привлекать гастарбайтеров, мы вынуждены будем рассчитываться с ними как с наемными работниками, тогда как наше население будет пользоваться всеми материальными благами, будучи хозяевами производительных сил. Возникнет разница в доходах граждан и неграждан, которых будет становиться все больше и больше. Такая разница - повод для различных трений, как бытовых, так и политических.