Чтение онлайн

– - Слышал о вашем предложении ОбщеГосударственной Автоматизированной Системы управления народным хозяйством. Мне кажется, ее можно построить несколько по другому.

Глушков бросил на Косыгина вопросительный взгляд.

– - У Петра достаточно высокий уровень допуска, - Алексей Николаевич понял вопрос без слов.
– С ним можно говорить практически обо всем.

– - Вот как?
– Академик поднял брови вверх.
– А можно узнать...

– - К сожалению, нет, - опять вмешался Косыгин.
– Уж извини, не могу всего объяснить, слишком сложно.

Странный отказ явно выбил Глушкова из колеи, одно дело журналист, другое вообще непонятно кто. Однако, держать удар он умел прекрасно.

– - И что же ты нам предлагаешь?
– Он устремил на меня свой взгляд.

– - Прежде всего, ОГАС должен быть распределенной, децентрализованной и многосвязной системой. Это гораздо надежнее.

Тут я постарался изобразить на уже полупустой тарелке при помощи резаных овощей нечто, примерно напоминающее первые эскизы ARPANET года эдак 70-го. Начал объяснять основные принципы пакетной связи и работы Интернет. Впрочем, Глушков дослушивать не стал, а завернул все с ходу.

\\\К 1970 году ARPANET уже был протестирован на 4-х хостах и линиях 50 кбит/с.\\\

– - Это видится бессмысленным.

– - Но почему? Результатом станет универсальная сеть передачи данных.

– - Система ОГАС предназначена для управления централизованной системой, и значит должна повторять его структуру.

– - Но...
– такой аргумент мне в голову как-то не приходил.
– Распределенная сеть намного более надежна, особенно в случае чрезвычайной ситуации ли войны. Министерство обороны США недавно начало разработку проекта под названием Advanced Research Projects Agency Network - Пошел я на небольшой временной сдвиг.

\\\Проект ARPANET стартовал в 1969 году. Хотя, исследования на деньги Минобороны в 1965 уже начаты.\\\

– - Откуда это известно?!

– - Увы...
– Развел руками.
– Не могу сказать.

– - Беспорядочность характерна для всей экономики США, понятно, почему они и систему управления делают схожим образом. Нам ненужны такие бесполезные для народного хозяйства эксперименты.

– - Нет, вернее, не только систему управления! Они создают единую среду для передачи любых данных.

– - Это еще зачем?
– Глушков реально удивился.

– - Для военных, ученых, управления бизнесом, или даже связи между отдельными гражданами.

– - Ох-хо-хо!
– Академик заулыбался.
– Так откуда у граждан возьмутся компьютеры? Их по всей стране сотня хорошо если наберется!

– - Пока мало, но в ближайшем будущем их будет намного больше, возможно миллионы!

– - Смелые у вас фантазии, молодой человек, - со смехом продолжил Глушков.
– Нет, ты положительно готов перевести на ЭВМ все железо в СССР.

– - Скоро...
– Под напрягшимся взглядом Косыгина я мгновенно осекся.
– Наверно вы правы.

Постарался сделать озадаченное выражение лица, но не удержался и продолжил.

– - Дело не в этом, ценность сети растет пропорционально квадрату числа узлов, а ее стоимость - просто числу узлов.
– Надеюсь, Меткалф не обидится за столь раннюю формулировку его закона.
– Вот смотрите.

\\\Впервые закон сформулировал Роберт Меткалф в 1980 году. Но он говорил про сеть Ethernet и стоимость соответствующих сетевых адаптеров.\\\

Чуть замешкавшись, я выложил из длинных долек огурца звезду, потом ими же соединил вершины, макая кончик в соль и откусывая излишки длины. На вершины положил кусочки помидора.

– - Мы имеем всего 5 узлов сети, и целых 10 соединений между ними. В общем виде...

– - Детский сад, - фыркнул Глушков.
– Совершенно очевидно, что таких связей будет n*(n-1)/2.

– - Разумеется! Но это означает, что одна большая инфраструктура намного выгоднее, чем несколько маленьких. Причем зависимость квадратичная. Нет смысла делать отдельные сети связи для управления или, скажем, электронной переписки заводов.

– - Интересное следствие.
– Академик машинально поправил очки.
– Над этим аспектом действительно надо подумать.

– - А так как назначение универсально и неопределенно, структуру желательно иметь как можно более многосвязную, - обрадованно добавил я.

Если не пробить эту стену, то он в самом лучшем случае создаст что-то типа французского Minitel. И оно загнется под напором Internet точно так же, как и прототип из моей истории.

\\\Minitel -- созданная в конце 70-х централизованная система электронных услуг (около 2000) через размещенные в почтовых отделениях терминалы доступа. Они предоставлялись в пользование бесплатно (услуги оплачивались отдельно). Не смотря на планы по сворачиванию эксплуатации, Minitel работает до сих пор.\\\

– - Да, Петр, не ожидал от тебя.
– Глушков одобрительно хлопнул меня по плечу, - тебе надо фантастические романы писать.

– - Останется только один, - пошутил я.

– - В смысле?

Жаль, не смотрел он "Горца". Тут тот же самый принцип. Internet, Skype, FaceBook, Twitter, Google, Microsoft... Рано или поздно останется только одна инфраструктура на каждую экологическую нишу.

– - Если линии связи будут достаточно быстрыми, то искусственный интеллект можно будет создавать не на одной отдельной ЭВМ, а на их совокупности.

Вот тут академика зацепило за живое. Он сразу потерял самоуверенное выражение лица и провалился в себя. Пришлось мне по шуточному совету Косыгина разлить остатки бутылки.

– - Но как достигнуть настолько широкого потока информации?
– Быстро Глушков оценил ситуацию.

– - Это не так и сложно, если вместо соединительных линий на медном проводе использовать оптическое волокно.

Быстренько из остатков овощей изобразил принцип внутреннего отражения света в оптоволокне, и объяснил, как это можно использовать для передачи сигнала на сотни километров.

– - Такое сможет хоть как-то сравниться с внутренней шиной ЭВМ?
– поджал губы Глушков.
– Это все равно несопоставимые величины. И потом, стекло, хрупко и дорого.

– - Технические проблемы возникнут только...
– Косыгин сделал кхм-кхм-кхм.
– В общем, это реально в самой ближайшей перспективе и сможет работать многие десятки лет.

– - Да скажите мне все наконец, - взорвался Глушков.
– Вы явно что-то недоговариваете.

– - К сожалению, не имею права, - поставил точку Алексей Николаевич.
– Но могу подтвердить, что вы получили достоверные сведения.