Феномен Норбекова
Шрифт:
9 июня. Свет с Востока
Сон про бумеранг вернулся. Я снова попал на то же занятие с МСН якобы в Австралии. Вот опять подходит моя очередь, опять я запускаю бумеранг, он исчезает в лесу и не возвращается. Все смотрят на меня с укоризной, а МСН говорит:
— Арнольд, у нас только одно учебное пособие на всех.
— Сейчас я за ним схожу, — отвечаю я.
Но почему-то не могу сделать ни шагу — и просыпаюсь.
Проснувшись, долго размышлял об МСН.
Правильно ли мы, слушатели курсов, его понимаем? Мы ведь почти все успели привыкнуть к вполне определенной системе образования. Обычно нам выдают некий объем информации, которую надо запомнить и научиться применять на практике. Мы исходим из того, что каждая новая подробность конечна, и ее достаточно всего лишь положить на подходящее место в картине знания, как детальку в пазле.
Это западный подход к обучению. Но МСН-то — человек восточный. (Не могу не вспомнить, к слову, изречение, ставшее знаменитым во второй половине XIX столетия: «Свет идет с Востока!».)
А восточные учители не ставят вас сразу лицом к лицу со знанием, а подводят к нему кружными путями, чтобы дать вам возможность проникнуться, осознать, подготовиться к встрече. Недаром МСН так любит рассказывать притчи. А над ними, как известно, надо думать самостоятельно.
Кстати, к вопросу об идущем с Востока (или откуда-нибудь еще) свете. Конечно, свет — физическое явление, он доступен изучению, в конце концов, его попросту видно. Но попробуйте уловить весь свет, какой есть вокруг вас, даже если он идет от лампочки в 40 ватт. Он рассеивается.
И он никогда не концентрируется целиком на интересующем вас предмете, а касается и того, что вокруг.
Это я к тому, что мудрость МСН, подобно физическому свету, от нас, несомнешю, частично ускользает, она слишком для нас велика.
Взять хотя бы постановку целей.
Основной курс в институте МСН процентов на тридцать посвящен именно этой теме. В чем суть? Излагаю вкратце. Надо ли для того, чтобы достичь желаемого результата, непременно «пробивать головой стену», «идти по трупам» и совершать прочие малоэстетичные действия? Или, может быть, надо подробнейшим образом расписать маршрут и ни в коем случае не пропустить ни одного этапа?
Вот вы находитесь в пункте «А» и стремитесь попасть в пункт «Б» — к вашей цели. Так ли необходимо сперва ехать туда на оленях, потом лететь на вертолете, а дальше плыть с аквалангом? Так вы, скорее всего, вынырнете где-нибудь не в том месте. Нет, ваша задача — «просто» взять и оказаться в пункте «Б», у вашей цели.
Техника постановки целей — а их надо правильно сформулировать — не всем дается с первого раза. Расскажу вам кое-что из того, что услышал на Основном курсе.
Друг одной из слушательниц курса попал в неприятную историю. Для решения проблемы ему требовалось приличное количество «американских рублей». Найти их самостоятельно он не смог, и девушка решила ему помочь.
Она попросила необходимую сумму в долг у своей хорошей подруги, которая не была стеснена в средствах. Парень взял деньги и скрылся с ними. Прошло два года. Все это время нашу героиню мучила совесть, хотя подруга ее не беспокоила.
И вот девушка ставит себе цель: «Хочу поскорее вернуть деньги своей подруге». Сказано — сделано.
Как вы думаете, что было дальше?
В тот же вечер ей позвонила «богатая» подруга и потребовала срочно вернуть ей все деньги.
Еще пример.
У молодого человека был старый, но любимый автомобиль, который служил ему верой и правдой. Парень давно мечтал купить новую машину. И как только он освоил технику постановки целей, сразу решил: «Старая “тачка” мне надоела, хочу новую».
Утром он просыпается, смотрит в окно, а там... Нет, там не новый автомобиль. Просто его «старушку» ночью угнали. Так что покупку новой машины откладывать было уже нельзя.
А вот из личного опыта.
Было у меня коммерческое предприятие, у которого на балансе, помимо прочего, имелись четыре автомобиля. И вот срок действия страховок на эти машины истек, пришло время оформлять новые. А деньги жалко. Знаете такое чувство — жадность? Она-то во мне и проснулась. Прошло два месяца. Еду я однажды к себе в офис и думаю: «Все машины сразу не украдут, тем более что они стоят на охраняемой стоянке. Да и в аварию они тоже сразу не попадут, ведь управляют ими опытные водители».
С этими мыслями я приехал на работу. У входа в офис курил директор моей фирмы. Вид у него был, мягко говоря, растерянный, а волосы почему-то стояли дыбом. Когда он обрел способность говорить, то рассказал мне, что ночью угнали две машины, а третья, выезжая со стоянки, попала в аварию.
МСН в подобных случаях произносит свою коронную фразу: «Прежде, чем подумать, подумай!». То есть цель надо формулировать аккуратно.
Но только ли это он имеет в виду? Может, надо подходить к постановке цели глобальнее? Учитывать, к примеру, погодные условия, цены на нефть или фазы луны? Вот в чем вопрос!
Кажется, я с этими мыслями задремал, потому что у меня в третий уже раз оказался в руке этот дурацкий бумеранг, и я благополучно запустил его в чащу.
И вот все снова смотрят на меня осуждающе (что я, признаться, плохо переношу, даже во сне), и я предлагаю сходить в лес, поискать пропавшее учебное пособие.
МСН говорит мне:
— Бросьте, Арнольд! Где вы собираетесь его искать, в каких кустах? Вдобавок, мы не знаем, что это за лес, а то, может, еще придется отправлять за вами спасательную группу.
— А я поставлю себе цель, — отвечаю я.
— Да в том-то и дело! — восклицает МСН. — Нельзя ставить цели, не освоив технику обращения с бумерангом!
И начинает нам объяснять... Эх, почему я не записал свой сон сразу! Теперь я не могу воспроизвести бесценный монолог МСН слово в слово. Итак:
«Вот два понятия: “цель” и “желание”. Чувствуете разницу? Желание (или мечта) как бы предполагает сослагательное наклонение: “Было бы хорошо, если бы...”. Оно, в принципе, может и не исполниться. (А оно и не исполнится, если человек психологически еще не готов.) Недаром желания в народе так любят “загадывать”. Это делается при наличии определенных условий: например, когда звезда летит или когда находят цветок сирени с пятью лепестками. То есть тогда, когда “можно”.
Бывает, что человек сам придумывает такие условия. Скажем, выходит из подъезда и думает: “Вот если мне первым встретится «собачник» с пекинесом, то мое желание сбудется, а если с немецкой овчаркой — увы”. Некоторые, бывает, обращаются к астрологам, чтобы им выбрали “благоприятный день” для начала пути к желаемому. В любом случае, налицо попытка хоть как-то “договориться” с миром, не идти наперекор обстоятельствам, а “вписаться” в них. Соблюсти равновесие.
Цель же предполагает непременное осуществление, даже если ситуация — психологическая или внешняя (они вообще-то тесно связаны) — не благоприятствует. (Более того, препятствия, которые требуется преодолеть, как правило, появляются, они как бы входят в условия “игры”.) Ставя цель, человек противопоставляет себя миру — дескать, мне так надо, и я этого добьюсь во что бы то ни стало. Это, в сущности, навязывание миру своей воли. То есть, не побоимся этого слова, — насилие. Имеет ли оно отношение к равновесию, то есть к гармонии? Никакого.
Теперь о последствиях. Кто не помнит народную мудрость: “Рыбак рыбака видит издалека”? Поднимите руки! Хорошо! Может, в каком-нибудь параллельном мире дело обстоит иначе, а в нашем мире все, что только есть, притягивает себе подобное. А что может притянуть насилие? Насилие же.
Это, так сказать, мистический ракурс, а есть материальный. Вот вы собрали свою волю в кулак, “стукнули” им и что-то приобрели. Отлично. Открываем учебник химии за седьмой класс, можно старый (у меня вот за 1974 год). Там написано, что М. В. Ломоносов сформулировал закон сохранения массы. В XVIII веке, как вы понимаете. Это сформулировал в XVIII веке, а закон, надо полагать, действовал и до... Выглядит примерно так: “Сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте”. А если где умножится, то в другом месте, наоборот, убудет.