Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
между Брюсселем и Вашингтоном, пока британское население будет в массе
своей противиться европейской интеграции и пока франко-германское
сближение будет спотыкаться о проблемы финансирования
сельскохозяйственного рынка, три страны не смогут осуществлять
лидерство, в котором так нуждается ЕС»365, - заключает специалист по
франко-германским отношениям Ганс Старк.
На мой взгляд, перечисленные причины далеко не равнозначны. В
настоящее время главным противоречием между франко-германской парой и
Великобританией состоит в разном стратегическом видении будущего
международного сообщества и роли в нём Европы. Великобритания, также
как и Франция озабочены сохранением мирового влияния в условиях, когда
они больше не являются великими державами. Пути решения этой проблемы
у них различны. Лондон устраивает роль привилегированного союзника
США - единственной великой державы современного мира, а поэтому
американское лидерство вписывается в эту стратегию. Для Франции и
Германии многополюсный мир и многосторонность принятия глобальных
решений являются приоритетами. Опорой сохранения или восстановления
мирового влияния может быть только ЕС в качестве самостоятельного
центра силы. В этом видятся перспективы сохранения франко-германского
тандема в европейском строительстве. Один из ведущих французских
365 Stark H. Paris, Berlin, Londres vers l’йmergence d’un directoire europйen ? // PE. – 2002. – NІ4. P. 982.
190
германистов А.Гроссер считает, что при схожести взглядов на
необходимость утверждения мировой роли Европейского союза, между
Францией и ФРГ существует одно фундаментальное различие. Если Франция
уже полвека стремится строить Европу, общее могущество которой может
усилить её позиции в мире, то после второй мировой войны предполагалось, что у Германии не будет больше глобальных амбиций. После объединения
Германия, несмотря на трудности интеграции восточных земель и на
экономические проблемы, безусловно, находится на подъёме в том, что
касается её внешнеполитического престижа. Однако её дипломатии присуще
«самоограничение»(Selbstbeschrnkung) - понятие, которое, как считает
А.Гроссер, вовсе не употребляется во французском языке. Речь идёт о «
добровольном отказе от престижа, в ещё большей степени от мелкого
тщеславия во имя концепции международных отношений, которая не должна
быть излишне национальной» 366.
А.Гроссер любит и знает современную Германию. Его круг общения –германские интеллектуалы, безусловно, неизменно давали ему
доказательства справедливости этих слов. Многие высказывания
сегодняшних руководителей немецкой дипломатии в связи с ролью франко-
германской пары свидетельствуют в пользу утверждения А.Гроссера. ФРГ
проявила большую заинтересованность в преодолении франко-германских
разногласий 1999-2001 гг. (по поводу финансирования
сельскохозяйственного рынка и реформы институтов ЕС). Рассуждения об
изоляции и ослаблении позиций Франции в Европе ставят германскую
дипломатию в неловкое положение. Оставаясь самым крупным государством
ЕС, она не хочет брать на себя роль единоличного лидера сообщества, тем
более что её позиция обычно находит больше понимания у малых стран, а её
экономическое присутствие и политическое влияние в странах-кандидатах
гораздо сильнее, чем французское. Но в духе «самоограничения» она боится, 366 Grosser A. Leux statures internationales diffйrentes // La Croix.
– 2001.
– 31 octobre.
191
что мысль о её единоличном лидерстве может напугать её партнёров и тем
самым повредить её интересам в Европе. Й.Фишер заявил, вернувшись из
Ниццы: «Мы не можем позволить себе пересечь запретную черту, чтобы
перейти из европейской Германии в германскую Европу». Отсюда его
заинтересованность в сохранении франко-германского тандема и заявление, что «искушение изолировать Францию будет иметь фатальные последствия».
В той же речи министр иностранных дел ФРГ подтвердил мысль о различиях
французского и германского взглядов на Европу, высказанную А.Гроссером: « Для Франции Европа всегда была средством продвинуть свои
национальные интересы, в то время как для Германии Европа являлась
национальным интересом»367. В своё время искренность Вилли Брандта, исповедовавшего подобную позицию морального самоограничения, вызывала подозрения у Ж.Помпиду. Французские историки и аналитики
нередко возвращаются к понятию «неуверенность», отражающему
отношение во Франции к прочности франко-германского содружества.
Известный историк Ж.Сутту назвал свою книгу, посвящённую политико-
стратегическим франко-западногерманским отношениям, « Сомнительный
альянс»368. Специальный номер общественно-политического журнала
«Эспри», темой которого была современная Германия, назвали «Германия
наших сомнений», чтобы не называть «Германия тревоги нашей», перефразируя знаменитый роман Дж. Стейнбека369. Я могу только заметить, что «самоограничение» - понятие, бытующее в германской политике уже
полвека, но только полвека, и насколько оно станет константой
внешнеполитической идентичности Германии, можно будет судить через
поколения. Однако события начала 2003 года (общая франко-германская
позиция в иракском вопросе, январская декларация о тесном политическом
367 Le Monde, 17 dйcembre 2000.
368 Souttou G.-H. L’alliance incertaine . Les rapports politico-stratйgiques franco-allemands. 1954-1996.
– P. : Fayard, 1996.
369 L’Allemagne de nos incertitudes. Numйro spйcial. Esprit, mai 1996. На память сразу приходит название