Чтение онлайн

В декабре 2012-го прошла знаменитая пресс-конференция Евгения Гиннера, Александра Дюкова и Константина Ремчукова, а также примкнувшего в ту пору к ним главы РФПЛ Сергея Прядкина. Она вошла в анналы отечественной футбольной мысли не только тем, что именно на ней прозвучала впервые из официальных уст информация о том, что объединенный чемпионат все-таки будет создан, но и тем, что ничего конкретного на ней произнесено не было вообще. «Пресс-конференция о намерениях» – так быстро окрестили ее журналисты. В начале говорили о чемпионате СНГ, к концу собрания обозначали уже жанр – «Объединенный чемпионат России и Украины». Евгений Гиннер обозначил срок – 2013 год. Потом, уже в кулуарах, поправился, что это он оговорился:

– Конечно, более реальный срок – это 2014 год.

Спустя несколько месяцев и эту дату подкорректировали. В начале лета 2013-го глава оргкомитета чемпионата Валерий Газзаев упомянул, что чемпионат начнется с сезона-2015/16. Выходит, что, вступая в новый сезон в июле 2014-го, клубы премьер-дивизиона будут биться уже не только за еврокубковые места, а за первые девять строчек – те, что дадут право безболезненно перейти в высший дивизион совместного первенства. Впрочем, пока до осуществления этих замыслов еще ой как далеко. Зато самое время определиться, какие плюсы и какие минусы сулит это объединение.

Плюсы. Можно красиво и долго рассуждать о том, что деньги напрямую не коррелируют с результатом и качеством футбольного действа. Станет ли качества больше, не знаю точно. А вот на время проблема денег точно решится. Речь не столько о деньгах, которые будут перекладываться одними и теми же структурами из одного кармана в другой (хотя иным все равно кое-что и перепадет дополнительно), сколько о противодействии принципам финансового фэйр-плей, которые приходят в Россию из Европы. Вписаться в новые финансовые принципы безубыточности футбольная Россия не сможет ни при каких обстоятельствах. Значит, сильные мира сего делают один вывод: надо найти какой-то обходной маневр. И вот он найден.

Ни в России, ни на Украине футбол не является доходным видом спорта. Это очевидно. Откуда приходят деньги? Телетрансляции, билеты, атрибутика, продажа игроков. Плохо по каждой из этих четырех позиций. Продажи футболок, да и вообще любой атрибутики – на совершенно пещерном уровне, особенно в сравнении с такими грандами, как «Барселона», «МЮ» или «Бавария». Про билеты можно и не вспоминать вовсе. На наши старомодные стадионы и за копейки-то сегодня не сильно идут. Повышать цены – путь малореальный. По крайней мере, на настоящем этапе. Доходы от телеправ ничтожны. Каналы ставят матчи на середину дня субботы – чтобы не убивать рейтинг в прайм-тайм. Остается только одна статья: покупка задешево, продажа игроков задорого. Но с этой тонкой трансферной темой умело умудряется управляться только «ЦСКА» Евгения Гиннера.

Скоро придется объяснять футбольным еврочиновникам, откуда такие огромные траты. В итоге те суммы, что бросаются с барского плеча (по $22,2 млн каждому из клубов только за участие), плюс возможность еще и дополнительно заработать от $3 до $70 млн – серьезнейшее подспорье в борьбе с фэйр-плей. Впрочем, когда денег уже так неприлично много – подспорье уже даже и не с ним самим, а с теми западными клубами, у которых финансовых проблем не бывает.

Раз решается проблема с деньгами – решится она и с игроками. Если все объявленные условия будут действительно исполнены (при этом не в виде разового миллиарда на бочку, а в виде долговременно прогарантированной суммы), то трансферы вроде Халка, Витселя или Виллиана перестанут быть чем-то из ряда вон выходящим. В «Газпроме» это прекрасно понимают, поэтому очень скоро «миллиард в год» превратился в «пять миллиардов на пять лет».

Чтобы не утомлять суммами с многими нулями, приведу просто в качестве сравнения: победитель объединенного чемпионата получит больше, чем победитель Лиги чемпионов, а команда, оказавшаяся последней (то есть вылетающая в дивизион ниже), – в два с половиной раза больше, чем победитель Лиги Европы. Рассуждать о том, почему бы не поставить звезд, приезжающих в Россию и Украину на поток, тут даже нет нужды – они сами потянутся сюда. Даже несмотря на пресловутую «российскую наценку». О чем там говорил Карпин? «Фалькао к нам не поедет?» Да он сам очередь будет занимать. Еще до открытия магазина. Как положено.

Отдельно стоит сказать про деньги телевидения. Пока совершенно непонятно, откуда они возьмутся. Здесь про рынок говорить не стоит. Только проявленная политическая воля в виде приказа сверху может заставить телевизионщиков «скинуться». Они и нынешние-то деньги не сильно «отбивают». Так, Украина уже много лет не в состоянии создать единый пул для продажи телеправ. Про Россию и говорить не стоит: здесь руководители клубов постоянно сравнивают уровень доходов с английской премьер-лигой. Сравнить качество футбольного шоу здесь и в Англии им почему-то в голову не приходит. Потом – видимо, в качестве компромисса, клубы просят «получать хотя бы на уровне Турции». Но и тут не особо изучается ими реальный рейтинг и качество продукта. При этом там, где реально речь идет об интересах телевидения, клубы проявляют чудеса несговорчивости. Исключение флеш-интервью тренера из обязательств со стороны клуба – это, конечно же, мелочь, но мелочь очень и очень показательная. Да, игра «Спартак» – «Динамо» (Киев) перебьет по рейтингу любой матч нынешнего чемпионата России. Но матчей в году будет 304, а красно-белые с киевлянами играют только дважды.

Наверное, еще и на матчи «Зенита» с «Шахтером» соберется почти полный стадион. Но будет ли нам реально интересно смотреть матчи «Ворскла» – «Оболонь», «Волынь» – «Ильичевец»? Большой вопрос. Ведь Украина сегодня – это совсем не те команды, о которых мы вспоминаем по общему прошлому в единой общесоюзной коммуналке.

Конкурентная борьба в самом чемпионате возрастет. Быть может, не на всех этажах, но, по крайней мере, в нем перестанут находиться клубы, выглядящие совершенно беспомощными (вроде сегодняшних запорожского «Металлурга» или владикавказской «Алании»). Конкуренция – это основной двигатель прогресса. И вот в этом-то с ним сложно не согласиться. Валерий Георгиевич оказался в парадоксальной ситуации: как экс-тренер и президент «Алании» он не может не понимать, что его клубу в высшую лигу сразу не пробиться. Объяснение, что старт объединенного первенства отложен с 2014 на 2015 год – с тем, чтобы «Алания» успела вернуться в высший футбольный свет России к 2014-му, а потом зацепилась за девятое место и успела заскочить в высшее российско-украинское общество – не требует даже серьезного анализа. Более абсурдна только фраза Алексея Миллера о том, что рейтинг объединенного чемпионата будет выше рейтинга Лиги чемпионов УЕФА. Но фразы главы «Газпрома» вообще мало поддаются анализу.

Минусы. Некоторые украинские клубы – возможные участники турнира – не богаче нижегородской «Волги» или саранской «Мордовии». Как следствие – нас ждет серьезное расслоение внутри лиги. Будет ли в ней реальная конкуренция? Что может противопоставить та же «Оболонь» даже не тем, кто был в России середнячком восемь-десять лет назад – «Анжи» или «Рубину», а хотя бы нынешним «Тереку» или «Кубани»?

Можно предположить, что с течением лет число клубов из Украины и России в объединенном первенстве начнет видоизменяться. Причем именно в пользу России – «9+9» потихонечку будет превращаться в «10+8», «11+7» и так далее. В таком случае логично обратить внимание на пару нюансов.

Кому тесно в своем украинском чемпионате? Есть только одна такая команда сегодня. Это донецкий «Шахтер». Ее уровень – это Европа. Украину команда давно уже по уровню игры, по качеству стадиона, по многим другим параметрам давно перешагнула. Если бы Россия взяла дончан в свой чемпионат, это вполне устроило бы всех. Уж про УЕФА и говорить-то не приходится: пример с «Суонси» из английской премьер-лиги – просто хрестоматийный. И как это красиво выглядело бы политически: Россия теперь и в футболе проводит политику «собирания земель российских». А объединяться с Украиной на равных по формуле «9+9», поступаясь частью своего футбольного суверенитета – ну какое ж тут «собирание»? Увольте…

Если бы – ну, пофантазируем на минутку – все чемпионаты в странах СНГ взяли да перестали считать легионерами всех жителей бывших союзных республик, куда все талантливые игроки через два-три года перетекли бы? Только в Россию! Исключение составили бы, пожалуй, только «Шахтер» да «Динамо» (Киев).

К тому же есть еще один нюанс. О нем мы пока как-то мало задумываемся. А на самом деле он ой какой ключевой! Футбол – явление в нашей стране (наших странах?) политическое. Для Украины побороть Старшего брата будет всегда (да и было всегда) важной задачей. И вот тут-то мы можем вернуться к формуле, актуальной с советских времен: внутри Украины будут существовать основная команда и ее сателлиты. Конечно, так, как при Владимире Щербицком, когда все украинские клубы в рамках чемпионата СССР (а их тогда немало было: «Шахтер», одесский «Черноморец», харьковский «Металлист», симферопольская «Таврия», днепропетровский «Днепр») обязаны были отдавать очки киевлянам, уже не будет. Потому что есть конкуренция между киевлянами и дончанами. Но вокруг обеих команд тоже создаются свои коалиции. «Заря», «Ильичевец» и донецкий «Металлург» способны играть отлично и отбирать очки у кого угодно. Но только не у «Шахтера». Нужна ли нам команда, которая уже на старте будет иметь гарантированные 18 очков? Мы просто решили оторвать от своего сердца и тупо подарить «Шахтеру» сразу же одно место в еврокубках?