Футбол: сборная СССР
Шрифт:
Игорь Нетто стоит на бровке стадиона, и в руках его серебряный кубок. Идет дождь, и тысячи парижан аплодируют победителям, стоя на трибунах и блестя намокшими плащами, и все это видит отходящая ко сну Европа. Одни зрители аплодируют, другие в раздражении выключают телевизор. Щелк – и экран погас.
Но весь мир увидел, что ребята в красных рубашках с надписью «СССР» на груди победили в мужественной борьбе. Они оказались сильнее сильных. Они выиграли первый в истории спорта Кубок Европы по футболу. Кому не нравится, могут выключить телевизоры, но победу в «Парк-де-Пренс» не вычеркнуть из футбольной истории…»
Для любителей подробностей добавлю: в этом финальном матче было зафиксировано 34 удара по воротам сборной СССР, 32 – по воротам ее соперника. Советские футболисты подали 7 угловых, югославы – 9. Яшин вступал в игру 69 раз, вратарь югославов Виденич – 60.
Все эти цифры свидетельствуют, сколь труден был финальный матч. Но тем почетнее победа.
Первый Кубок Европы – у сборной СССР! Победители совершают круг почета в Лужниках. Возглавляет парад капитан сборной Игорь Нетто
Осенью, после выигрыша товарищеского матча у команды ГДР (1:0. Гол: Понедельник), наша сборная сыграла в Австрии. Вновь отличился Понедельник, забивший свой седьмой гол в сезоне и не уходивший в том году без гола ни с одной игры за главную команду страны.
Встреча с австрийцами примечательна «игровым» дебютом в сборной ее будущего тренера-В. Лобановского. К сожалению, записать ее пришлось в пассив (1:3. Единственное поражение в сезоне). Итак, этапы, заканчивавшиеся (в 1956 и 1960 гг.) попытками покорения вершин. Оба раза у руля сборной стоял Гавриил Дмитриевич Качалин, Несомненно, интересно было побеседовать с ним специально для книги. Вот запись той беседы, состоявшейся весной минувшего года.
– У сборной СССР были на протяжении ее истории взлеты и падения, успехи и неудачи. Вы все годы либо связаны с ней, либо наблюдали ее. В какой период сборная, на ваш взгляд, была самой интересной, может быть, лучшей?
– Думаю, в 1954-1958 годы. Тогда в ее составе были чрезвычайно одаренные, интересные, самобытные, можно сказать – редкие игроки: Яшин, Нетто, Стрельцов… Список можно было бы продолжить…
Подобрался очень способный коллектив. Его удалось сделать коллективом дружным, коллективом единомышленников.
Другой такой команды в нашем футболе не было. Да и результаты именно той команды были отличными: два года она не знала поражений, успешно сыграла с чемпионами мира – сборной ФРГ (выиграла и в Москве, и в Ганновере), хорошо-с вице-чемпионами (сборной Венгрии). Оба этих соперника представляли цвет мирового футбола, объединяли лучших игроков мира того времени. Если бы не потеря Стрельцова, Татушина и Огонькова, она могла бы успешно играть на самом высоком уровне. Не исключено, что мы добрались бы до финала чемпионата мира-58.
Не потеряй сборная эту тройку, нам не понадобилась бы переигровка с англичанами. А значит, имея два лишних дня отдыха, обыграли бы шведов, у которых выигрывали обычно с крупным счетом. Ну и в полуфинале вполне могли рассчитывать на успех.
В финале, наверное, проиграли бы сборной Бразилиитам тогда выступали Пеле, Гарринча, Диди… Но проиграли бы в упорной борьбе.
– Сейчас много говорят о внедрении научного начала в футбол. Ваше мнение о «футбольной науке» на современном этапе?
– Это научное начало будет постепенно развиваться вглубь и вширь. Сейчас – время больших возможностей в плане информации, и наука наша неплохо эту информацию обрабатывает. К сожалению, пока несколько односторонне – лишь в вопросах функционального состояния футболистов, в развитии физических качеств игроков. Наука берет на вооружение все то, что можно подсчитать, взвесить, измерить. С этой стороны она футболу безусловно помогает. Но ведь футбол -это коллективный вид спорта, и здесьнауке проявить себя в должной мере труднее, чем, например, в легкой или в тяжелой атлетике, в плавании.
На мой взгляд, наука немало делает в киевском «Динамо». Там работает большая комплексная научная группа. Она многое подсказывает в планировании работы с игроками, в становлении команды.
Методы, которыми пользовался Лобановский, в значительной степени подсказаны этой научной группой и апробированы ею.
Проверяя по долгу службы работу Лобановского, я убедился: он работает совсем иначе, чем многие другие. С основным составом он предпочитает интенсивные нагрузки, исключая объем работы.
– Как это, «исключая объем работы?»
– Он не работает, например, на каждой тренировке минута в минуту два с половиной часа, а работает час десять, час двадцать, но очень интенсивно. И это помогает ему поддерживать специальную и общую выносливость игроков на высоком уровне. На своем поле киевляне выдерживают чрезвычайно высокий темп игры.
В командах мастеров (подчеркиваю – мастеров) работу над техникой и тактикой иногда надо подчинять работе над выносливостью.
– Какой метод формирования сборной лучше – на базе сильного клуба или по принципу объединения «звезд»?
– Для сборной, по-моему, нужна базовая команда. Мне как тренеру было легко. Когда в 1954 году принял сборную, у нас было много хороших ансамблей. Я мог бы остановиться на московских «Динамо» и «Торпедо», на тбилисском «Динамо», но остановился на «Спартаке». Почему? Потому что в те времена курировал эту команду. Мне нравился ее стиль, мне была ближе ее игра – не от обороны, как у Якушина в «Динамо» и в ряде других команд, а от атаки. Ведь атака – это тоже форма обороны, но только обороняясь победы не добьешься. Приносит победу атака.
Мне нравился игровой ансамбль и весь коллектив «Спартака».
Комплектование сборной на базе одной команды позволяет тренеру тратить меньше времени на обеспечение сыгранности состава.
«Звездный» принцип тоже можно взять за основу, но здесь надо проверить, все ли умеют играть «с листа».
– На какое место в мировой классификации вы ставите наш футбол?
– Бывали у нашего футбола и не лучшие времена. Я высоко ставлю команду пятидесятых годов. Нынешняя сборная, на мой взгляд, тоже сильнаи вправе претендовать на место в пятерке лучших.