Чтение онлайн

Для обнаружения малозаметных целей и целей на фоне земли ВВС Китайской Народной Республики на период с 2003 по 2007 год получили на вооружение 8 самолетов ДРЛО и управления KJ-200 («Кунцзин-200») и KJ-2000 («Кунцзин-2000»). Оба образца созданы на базе транспортных самолетов Y-8 (Ан-12) и Ил-76МД соответственно. Конструкторские решения, легшие в основу «КJ-2000», во многом сходны с теми, что взяты за основу при разработке российского самолета ДРЛО и управления А-50, оборудованного многофункциональной импульсно-доплеровской надфюзеляжной РЛС.

Также в кооперации с Пакистаном был создан и эксплуатируется ZDK-03, который превосходит KJ-200 по ряду лётных характеристик. Испытания прототипа радиолокационного комплекса ZDK-03 велись на самолете Y-8 в Китае с начала 2006 года. Первый полёт новый самолёт ДРЛО совершил в январе 2011 года. Сколько эксплуатируется самолётов данного типа в КНР - неизвестно.

Для перевозки членов правительства, а также высшего командного состава армии КНР используются Ту-154М (17 единиц) и 15 единиц Боингов-737/Б-767. Очевидно, что комментарии излишни...

Анализируя ВВС Народно-освободительной армии Китая (НОАК), можно отметить, что они являются третьей силой (после США и России) и представляют собой внушительную угрозу, особенно если учесть малое поступление новых «МиГов» и «Су» в российские ВВС. Не забыть бы правило: если страна не кормил свою армию, то она кормит чужую…

Константин Фёдоров

В этой связи как обойти вниманием и не увековечить славные деяния «пластических хирургов», специализирующихся на гламуризации «грудей» и «ягодиц» идеологического свойства, поставивших на поток изготовление и накладку этих самых дерьмоимплантатов! Несправедливо будет! Их героизм налицо! А кладбищ, куда сброшены «не вписавшиеся в рынок» недотёпы — хватит-перехватит. Следовательно, эти запрограммированные ещё Чубайсом погосты весьма украсят имена героев, и до сей поры наживающих геморрой, сидючи в телеке в целях воспитания у «совков» и у их детей-внуков чувства гремучей ненависти к прошлому своей Родины, к своим национальным традициям.

«Богоизбранница» Светлова, неизвестно с какого перепугу вдруг вообразила себя спасительницей русской культуры, оберегательницей подрастающего поколения от «дурного общества» всяких там ненужных Некрасовых, Шолоховых, Николаев Островских. Что с ней, дамой весьма пожилого возраста? Дак то же самое, предполагаю, что и с Нарусовой, объявившей: «Вдова Собчака - для меня высшая должность». А у Светловой, стало быть, высокое звание «вдова Солженицына». Право слово, это какое-то метафизическое движение мадамов, утративших, увы, сексуальную привлекательность и, увы, интерес публики, к чему попривыкли при мужьях-«светочах».

Бедный Путин! Солженицына-Светлова прямо врывается к нему в кабинет с воплем: «Если школьники не будут читать «Архипелаг ГУЛАГ», — они никогда не поймут, Ваше преосвященство, в какое замечательное, счастливое время они живут! Не хотят по-доброму — следует заставить, не давать ни есть, ни пить! Это «совковость» в них говорит! Недаром мой великий страдалец за русский народ очень рассчитывал, что вот если американцы сбросят на СССР атомную бомбу, то никаких никому не нужных шолоховых не останется, а уже двухлетние младенцы будут просить с горшка: «Дайте, дайте мне почитать «ГУЛАГ», а то какать не буду!»

И ведь идеологическая обслуга олигархата-паханата, комфортно оккупировавшая тот же телеэкран, то и дело взывает: «Ах, если бы дети и подростки читали «ГУЛАГ» и с утречка плевались в родителей, бабушек-дедушек, которые не плюют в Сталина, то…»

И ещё эта кодла «пластических хирургов и хирургинь» лепит на мозги «быдла» элегическую накладку: «Ну надо же что происходит с сегодняшними детьми! Они отчего-то уж такие жестокие, такие беспредельщики! Они же ни свою жизнь не жалеют, ни чужую! Ах, ах!»

И впрямь, ах и ох! Катастрофически растёт число преступлений среди подростков. И заодно - их самоубийств. Почему подростки убивают себя? Исследования показали - в основном из-за отсутствия перспектив. Наивысшее достижение нашего бандитского капитализма для 1 процента «комфортных» избранников - выброшенные на произвол судьбы тысячи и тысячи подростков и молодёжи. Бродячие, нигде не учившиеся, не работавшие - они вешаются, выбрасываются из окон и т.п.

Невыносимо «комфортно» живут русские дети, подростки, в семьях, где средств только на самую убогую «жратву» хватает, где вокруг - разруха и негде работать, а можно только «подработать» за гроши, где страх родителей за завтрашний день вынуждает страдать всех от мала до велика. От того, что опять и опять всё дорожает и нечем будет платить за жильё.

А «правдолюбивое» телеокошко про что с особым смаком? Как «правильно», «ювенально» идёт отъём младенцев у русских бедствующих матерей, которые, видите ли, неизвестно почему отчаялись, пьют и не пользуются косметикой от Диора. Чудовищное социальное бедствие выставляется как «дурное поведение» отдельно взятых несознательных гражданок! Честному, милосердному в голову не придёт выставлять напоказ итог жутчайшей нищеты, когда несчастная, больная мать ищет спасения в бутылке. Её лечить надо! Но где там! Проще тщательно обследовать с помощью телекамеры её убогую халупу, где почему-то отсутствует блескучий плакатец, придуманный немцовыми-хакамадами: «Вперёд, к светлому капиталистическому будущему!»

«Мир новостей» даёт наглядным-наглядную схему - динамику изменения человеческих качеств «россиянцев» в период с 1981 года по 2011-й в баллах. Альтруизм - 5,97, а ныне - 2,61; агрессивность 3,30 - 7,23; алчность 3,07 - 8,29; наглость 3,43 - 7,65; злоба 3,13 - 6,71.

И тем не менее стать добровольцами, то есть по-нынешнему волонтёрами, готовыми безвозмездно помогать бедствующим, оказывается, готовы сегодня 72 процента женщин и… 28 процентов мужчин. Однако известный психолог Марк Сандомирский как бы враз обесценивает бессребреников-альтруистов. И предупреждает, в частности: «Эксплуатация волонтёрских идей может расшатать психику нашего общества, которое и так не совсем здорово. Психологами замечено: в добровольцы рвутся прежде всего те, кто имеет серьёзные психические проблемы».

Невольный вопрос к Марку: выходит, альтруизм периода «проклятого» социализма - это не более как тяжёлое психическое заболевание советских людей? Выходит, «комсомольцы-добровольцы» - явление придурошное? И когда мы, студенты, весело обживали ещё «фронтовые» теплушки, чтобы с песнями мчаться через всю страну убирать казахстанский урожай 1956 года, зная заранее, что почти безвозмездно, - всего лишь психи ненормальные? Как и… ну да, капитан Гастелло, Александр Матросов, да все, все бойцы и командиры Красной-Советской армии, проявившие на полях сражений величайшую самоотверженность и жертвенность? Так?