Чтение онлайн

Молодец Альберт Демченко – никому не доверял свои санки, в результате олимпийская медаль! Короче, дружили бы с ижевскими и тульскими оружейниками, было бы больше толку!

Но не это главное – уж больно плохо стали стрелять! Неужели патронов для тренировок жалеют? Кому не ясно, чтобы ликвидировать «молочную» болезнь, со стрельбища не надо вылезать. Никаких тут секретов нет – только труд, изнурительный и изматывающий, по 12 часов в сутки. Лень, неохота? Похоже, и биатлонисты у нас звезданутые.

Но вот беда, ведь и бегать они перестали! Достаточно сравнить Бьёрндалена и Устюгова. Не так давно последний доставал первого на лыжне. Были надежды! А нынче? Сорокалетний норвежец обходит двадцативосьмилетнего россиянина только так! Чем Евгений занимался все эти годы?

Сравнивать же Зайцеву с Домрачевой даже неудобно, так далеко шагнула белорусская героиня. Но здесь, по крайней мере, разница в возрасте. Хотя опять же, кое-кому, например Бьёрндалену, возраст не помеха. Некем заменить олимпийскую чемпионку, давно получившую право на заслуженный отдых? Оскудела русская земля талантами? Здравым смыслом оскудела, тренерами (все лучшие давно за рубежом, а мы приглашаем тех, что себе на уме).

В итоге мы формально выиграли сочинскую Олимпиаду, но очевидно же, что без пяти золотых медалей натурализовавшихся американца и корейца в сноуборде и шорт-треке быть нам гораздо ниже в итоговом списке.

Все медалисты Белоруссии выращены в собственном коллективе. Кто лучше и кто выше? Не зря Лукашенко присвоил Дарье Домрачевой звание Героя Белоруссии. И так биатлон уважали в республике, а теперь его ещё приподняли.

Всё-таки в Белоруссии по-иному относятся к спорту, и можно поздравить Лукашенко с необыкновенной победой Дарьи Домрачевой. Но в данном случае трудно не вспомнить, что начинала чемпионка в российской сборной, кстати, как и ещё одна титулованная, Кузьмина. И сколько ещё талантов отпустили без сожаления? От России не убудет? – Убыло!

Но я никак не расстанусь с мыслями о хоккее. Вроде бы понятно, разложил по полочкам, а чего-то не хватает. Всё равно не укладывается в голове, как мировые знаменитости с лёгкостью уступили игру финнам. Хотя бы с разницей в одну шайбу, хотя бы в дополнительное время, по буллитам, но нет – поражение очевидное и безоговорочное!

В советское время пригвоздили бы – «звёздная болезнь». Нынче я бы сказал - «болезнь легионеров, если бы такой уже не было в медицине. Не добавить ли - «легионеров-миллионеров»? Не самый заядлый болельщик, я уже два десятилетия с горечью наблюдаю течение этой болезни у хоккеистов российской сборной, являющихся из НХЛ.

Не думаю, чтобы они не видели тех недостатков, что с завидным постоянством мешают выигрывать на олимпиадах и чемпионатах мира. Поразительно, что ничего не делается для их устранения. В советском хоккее их давно бы уже устранили. А здесь они переходят из чемпионата в чемпионат, потому как титулованные спортсмены встречаются от случая к случаю, а по отдельности бороться с ними не могут, не хотят, или не видят необходимости.

Кто-то скажет, неужели всё, что я написал об игре в большинстве, вбрасывании и буллитах, болезни? Это же мелочи. – Болезни, если из-за них команда регулярно проигрывает! Если из-за них для многих сочинская Олимпиада закончилась раньше времени!

Ю.М. ШАБАЛИН

P.S. Уже закончив статью, попал на комментарий некоего Тима на форуме «Советской России» от 22.02.14. Во-первых, как его не разделить? Во-вторых, Тим, по-видимому, болельщик со стажем. И ему удалось, в отличие от меня, обуздать обуревающие чувства. Итак: «Зачем нам мнения зарубежных специалистов в зарубежных СМИ о причинах поражения «сборной» России? Они всё равно НЕ ЗНАЮТ ПРИЧИНЫ. Знаем только мы, россияне.

Слово «сборная» я закавычил, потому что это не сборная, а собранная команда. Её собрали, в лучшем случае, за два дня до начала игр. Сборная команда должна регулярно собираться, звенья должны сыгрываться, нарабатывать домашние заготовки, игроки должны понимать друг друга. Советский хоккей тем и отличался, что показывал комбинационную игру, игроки понимали друг друга без слов. Всё это оттачивалось не просто на тренировках сборной, а сама сборная комплектовалась из сыгранных троек. Например, лучшая тройка из ЦСКА, лучшая – из «Динамо» и т.д.

Николай Озеров, комментируя встречи наших и североамериканских хоккеистов, постоянно напоминал нам о примитивной тактике соперника: вбрасывании шайбы в зону соперника и последующей за неё борьбе. Теперь собранные в Сочи звёзды так и играют. «За Россию». Выделено мною. Ибо в этом – суть проигрыша, если отвлечься от всё-таки главного - играли миллионеры и легионеры.

Дорыночная Россия жила и работала без частной собственности на средства производства и землю. Совместная напряжённая работа, совместная далёкая от роскоши жизнь и общая собственность не рождали национальной злобы и ненависти и не доводили народы до оружия. Производственный кризис – основа любого кризиса, в том числе и национального. Как в сахаре бродят дрожжи, так и в обществе, если нет производственного кризиса, то никакое количество национальных дрожжей не вызовет национальных брожений. Кризис обобществлённого производства вызвал общий кризис общества, в том числе национальную нетерпимость. С её помощью рыночники сбросили разложившуюся КПСС и разгромили СССР.

Рынок родил новую национальную политику, она началась громкими делами по «реабилитации» «репрессированных» народов. Создавала эти дела комиссия академика Яковлева – первого горбачёвца. С надрывом и демократическим визгом «комиссия академика Яковлева» сообщила раскрепощённой общественности «рассекреченную» информацию о выселении 280 тысяч крымских татар - женщин, стариков и детей и объявила о преступлениях тоталитаристов.

В обстановке демократической истерии невозможно было вставить слово: «Да! Выслали 280 тысяч женщин, стариков и детей! Но где же было взрослое мужское население крымских татар?» «Комиссия академика Яковлева» сделала вид, что такого вопроса быть не может, что всё дело в преступлениях «тоталитаристов». Но ответ нашёлся в немецких источниках. Они сообщили, что с отступающими немецкими войсками из Крыма отступило 30 тысяч вооружённых до зубов крымских татар. Вот где нашлись «исчезнувшие» крымско-татарские мужчины!

При этом военная наука утверждает, что народ может поставить под ружьё не больше 10% своей численности при крайнем напряжении всех своих сил. 30 тысяч перешедших к немцам крымских татар – это и есть 10% всего народа, стало быть, крымские татары все как один встали под ружьё на стороне противника. Ответ на этот вопрос есть также в книге В. Карпова «Полководец». Карпов пишет, что соединения крымских татар штурмовали Севастополь вместе с немецкими и румынскими частями. Из истории оккупации Крыма известно также, что крымские татары выполняли полицейские задачи, выдали немцам всё крымское подполье. «Комиссия академика Яковлева» умолчала почему на стороне немецких фашистов воевали мужчины, а выслали стариков, женщин и детей. Ведь были Власов и другие предатели, ведь казнили их, но не выселяли же народ? «Комиссия академика Яковлева» не могла не знать, что Власов и предатели изменили своему народу, были осуждены, казнены или высланы по законам своей страны. Крымские же татары жили по законам Шариата, и по законам Шариата народ крымских татар перешёл на сторону немцев. По законам Шариата соединения крымских татар, штурмовавшие вместе с немцами Севастополь, не изменили своему народу, вставшему на сторону противника, поэтому и выслали народ.

Законы военного времени жестоки, как и сама война. Америка интернировала поголовно всех японцев с началом войны с Японией, хотя почти все японцы были стопроцентными американцами. В Америке никому не пришло на ум «реабилитировать репрессированных» японцев, Америка не издевается над своим прошлым. У нас же народ крымских татар перешёл на сторону противника, служил ему, его выслали, и через полвека «комиссия академика Яковлева» сделала предателей жертвами тоталитаризма.

С окончанием войны не принимают решений по законам военного времени. В отношении же крымских татар после окончания войны принимались решения опять же по законам военного времени. Возникла неопределённость, потому что и сама война не закончилась, она лишь стала холодной. Термоядерное противостояние велось по законам самой жестокой войны. Для травли прошлого академик Яковлев истолковал эту неопределённость как преступление. Причём это толкование опять же принималось не на основании законов военного или мирного времени, не на основании суда и следствия, не на основе документов военного времени, в том числе и немецких, а на основании «комиссии академика Яковлева», то есть на основе революционной рыночной целесообразности.