Чтение онлайн

Андрей Михайлов, «Слово», №5-6, 2013 г.

Слава Героям России!

Слава офицерам и патриотам,

отдавшим и отдающим свою жизнь

за будущее России!!!

В дни ликования кагала,

Когда Иуда и злодей

Среди всеобщего развала

Слывут за лучших из людей;

Когда спокойно в пламя бросит

Лукавый сын скрижаль отцов,

И всё родимое поносит

Толпа продажных подлецов,

Когда один металл презренный

Вершит дела в родной стране, -

Раздался голос вдохновенный,

Достойным стать и встать с колен!

Среди предательства, измены,

Которым нынче счёта нет,

Где вы, дававшие присягу?

Народ, тебя уж больше нет?

Звучат бессмысленные толки,

Разбой, насилия растут,

И рвут Отчизну злые волки

В овечьих шкурах там и тут...

Не время, други, для покоя,

Кто любит Русь, вставай, иди,

И опоясав меч для боя,

Уснувших братьев разбуди!

Полковник! Знай -

Герой для нас Ты!

И все твои дела не зря!!!

Проснётся Русь от летаргии,

Став Справедливой НАВСЕГДА!!!

Елена Филоненко, Луганск

Лидер кубинской революции Фидель Кастро нарушил недельное молчание после смерти президента Венесуэлы Уго Чавеса и выразил свою скорбь в связи с его смертью. По словам Кастро, Куба потеряла своего «лучшего друга».

В статье, опубликованной кубинской газетой «Гранма», Фидель Кастро заявил, что, несмотря на очевидную болезнь Уго Чавеса, его смерть всё равно стала шоком. «Лучший в истории друг кубинского народа скончался… Несмотря на то, что мы знали о его критическом состоянии здоровья, новость была сильным ударом», — написал Кастро в своем обращении.

Напомним, что сам 86-летний лидер кубинской революции оставил свой пост в 2006 году в связи с опасной раковой опухолью в области кишечника. Чавес всегда называл Кастро не иначе как другом, соратником, наставником и отцом. С тех пор, как Чавес пришел в 1998 году к власти, отношения Гаваны и Каракаса значительно укрепились. Также в своем заявлении Кастро подчеркнул, что для него было честью работать с Чавесом. «Я даже не подозревал, насколько великим он был», — сказал кубинский революционер.

По данным Financial Times, смерть Чавеса – главы одной из основных стран-партнеров – может значительно ударить по Кубе, если брать во внимание то, что страна длительное время получала от своего союзника внушительную помощь, которая давала возможность Кубе держаться на плаву. Во-первых, речь идет о нефтяных договорах: Венесуэла продавала своим союзникам по низким ценам более 100 тысяч баррелей в день. Как отмечает издание, Чавес был настолько щедр, что Куба получала от него больше нефти, чем ей было нужно. Во-вторых, Венесуэла и Куба создали достаточно много совместных предприятий. “Московский комсомолец”

Центризбирком и «Единая Россия» опровергают выводы авторов доклада «Избирательная система и успешность государства», что на думских выборах в 2011 г. на самом деле победила КПРФ. Председатель ЦИК Владимир Чуров на просьбу прокомментировать этот доклад переадресовал журналистов к психиатрам. «Я попрошу аппарат Центризбиркома подготовить адреса больницы имени Кащенко и Института Сербского, а также Института Скворцова-Степанова в Санкт-Петербурге», — цитирует его «РИА Новости».

Замруководителя центрального исполкома «Единой России» Константин Мазуревский сказал агентству, что данные доклада «взяты с потолка, потому что с аналитическими данными они не бьются». «Прошло уже довольно много других выборов, в том числе и региональных, итоги которых все вопросы снимают, опровергают данные доклада», — добавил он.

Доклад «Избирательная система и успешность государства» был сделан на семинаре, научным руководителем которого является президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, пишет «Коммерсантъ». Эту работу представил Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. На сайте РЖД указано, что Якунин является научным руководителем и председателем попечительского совета Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН. Автор доклада — доктор физико-математических и политических наук Степан Сулакшин — гендиректор центра и с 2006 г. советник президента РЖД. Он сказал «Коммерсанту», что доклад был представлен на семинаре осенью 2012 г., отправлен в печать в декабре, но до сих пор не был опубликован. Главный вывод доклада — итоги выборов были сфальсифицированы, КПРФ набрала на самом деле около 30%, «Единая Россия» — 22%, эсеры — 16-17%. Этот расклад был вычислен «при помощи математически-статистического метода», пишет издание. По мнению авторов доклада, Путину на президентских выборах приписали «всего» 12%, поскольку после протестной активности была «дана команда на честные выборы».

Позже «Интерфакс» сообщил, что Якунин может прекратить сотрудничество с Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. «Владимир Якунин, хотя и является научным руководителем этого центра, не имеет никакого отношения к докладу, — заявил агентству высокопоставленный представитель РЖД. — Этот доклад подготовлен исключительно по личной инициативе директора Центра Степана Сулакшина. Не исключено, что в этой связи может встать вопрос о дальнейшем сотрудничестве Якунина с этим центром».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, комментируя выводы доклада, сказал газете, что, по аналитическим выкладкам партии, единороссы на тех выборах получили «заметно меньше голосов», чем им «приписали», а коммунисты — «заметно больше официального результата». Наталья Райбман, Дмитрий Дмитриенко, Vedomosti.ru

12 марта в городе Ахтырка состоялось знаменательное событие – на главной площади восстановлен памятник вождю мирового пролетариата, выдающемуся мыслителю человечества Владимиру Ильичу Ленину.

Тысячи горожан были приятно удивлены, увидев на месте разрушенного памятника вновь восстановленный, еще более могучий символ Ахтырки. Да, именно символ, так как за последний месяц памятник Ленину прославил город Ахтырку на всю Украину и даже за ее пределами.

Памятник разрушался дважды: первый раз фашистами в годы Великой Отечественной войны и второй раз националистами из партии «Свобода» 15 февраля 2013 г. Данные действия приезжих разрушителей были осуждены ахтырчанами, для каждого из них памятник был чем-то особым: для кого-то это был символ молодости, для кого-то - символ коммунистической идеологии, для других - символ борьбы за справедливость, кто-то отождествлял памятник с символом города.