Чтение онлайн

Определенный оптимизм, однако, внушает тот факт, что палестинцы, по крайней мере в настоящий момент, не готовы начать массовые протесты, подобные египетским, - шок от второй интифады еще не прошел. Один из офицеров рассказал корреспонденту газеты: “В прошлом году, еще до событий в Тунисе и Египте, мы поняли, что необходимо провести срочную инвентаризацию средств разгона демонстраций и разработать конкретные планы. Последующие события имели для нас большое значение - мы осознали, что перед нами стоит реальная вероятность “эффекта домино”.

Офицеры особо подчеркивают важность сбора разведывательной информации: не только о деятельности и намерениях различных палестинских организаций, но также о том, что происходит в палестинском интернете. Армия подчеркивает, что не будет заниматься разгоном демонстраций, даже если в них примут участие десятки тысяч людей, до тех пор, пока не возникнет реальная угроза еврейским поселениям. Нападения на армейские КПП и блокпосты также будут безжалостно пресекаться.

Китайские ученые считают, что обнаруженные ими окаменелые останки “ходячего кактуса”, обитавшего на Земле более 500 млн. лет назад, помогут раскрыть тайну происхождения членистоногих - насекомых, ракообразных, паукообразных и многоножек. “Ходячим кактусом”, рассказывает в своем свежем выпуске журнал “Нэйчур”, палеонтологи окрестили существо Diania cactiformis, напоминающее своим внешним видом это колючее растение. Впервые оно было найдено в богатом на окаменелости уезде Чэнцзян в юго-западной китайской провинции Юньнань. Специалисты Северо-западного университета в Сиани полагают, что Diania cactiformis относится к лобоподам - малоизученному типу животных, занимающих промежуточное положение между кольчатыми червями и членистоногими. 6-сантиметровый Diania cactiformis имел мягкое тело, напоминающее тело червя, однако был снабжен множеством конечностей.

Ученые и ранее полагали, что членистоногие произошли от лобоподов, однако этой теории не хватало доказательств. Теперь, возможно, гипотеза о происхождении членистоногих получит решающее подтверждение.“Это существо можно рассматривать как утраченное звено между лобоподами и членистоногими”, – убеждена Лю Цзяньни, возглавляющая группу исследователей “ходячего кактуса”. Китайские палеонтологи продолжают раскопки в Юньнани, надеясь проследить происхождение и эволюцию членистоногих, которые являются наиболее распространенными живыми существами в морских и пресноводных экосистемах, на земле и в воздухе.

Андрей КИРИЛЛОВ

Для понимания и правильной оценки политических событий на Балканах, или, если быть точным, агрессивных действий США и подчиненного им Запада, направленных против Союзной Республики Югославии (СРЮ) во второй половине 1998 г., необходимо остановиться на некоторых узловых событиях недалекого прошлого. Без анализа и знания этих событий и процессов людям России трудно понять, откуда сегодня “ветер дует” на Косово поле. Автор неоднократно убеждался, что даже знатоку можно очень легко в “трех балканских соснах” заблудиться. Особенно если учесть высокоэффективную насквозь лживую работу западных СМИ и резво подыгрывающих им российских теле- и радиоканалов.

Основываясь на реальных фактах, многолетнюю коварную политику Запада в отношении Югославии автор подробно рассмотрел в своей книге “Гитлер, Черчилль, Клинтон, Коль и Югославия”, Палея,1996 г. В данной статье считаю необходимым вкратце остановиться как на событиях 1948-1996 гг., так и на событиях сегодняшнего дня. Все это один и тот же процесс - наглой агрессии Запада против Югославии.

Хронологически узловые процессы и события в Югославии можно разделить на четыре неравных по времени периода:

– 1948-1989 гг.
– период постепенной американизации югославского общества;

– 1990-1994 гг.
– период разгрома и расчленения СФРЮ - Социалистической Федеративной Республики Югославии;

– 1995 г.
– год разгрома Республики Сербская Краина (РСК) и Республики Сербской (РС), организованного Западом во главе с США, год позорного Дейтонского соглашения и непрерывных попыток США поставить на колени Союзную Республику Югославия - СРЮ;

– 1996 г. по настоящее время - подготовительная работа и попытки США, направленные на расчленение теперь уже Союзной Респуб-лики Югославии - последнего оплота сопротивления стратегическим планам США на Балканах.

Остановимся на этих узловых периодах.

Черчиллю и западным стратегам после Второй мировой войны, в которой Советский Союз вышел победителем, не столько хотелось видеть именно Югославию капиталистической с не очень умным, но ручным королем Петром II во главе, сколько вбить клин в нарождавшееся социалистическое содружество народов, получивших возможность, благодаря победе и силе Советской Армии, строить более счастливое и справедливое общество, чем то, которое было перед войной. И вот Тито в 1948 г., заручившись гарантиями Запада, разыгрывает карту строительства социализма не по “советскому, азиатскому, тоталитарному” образцу, а по образцу западной демократии – “гуманного, правового, свободного от каких бы то ни было зажимов, рыночного, самоуправляемого” социализма. Для усыпления народов Югославии, с огромным энтузиазмом взявшихся за строительство более справедливого общества, чем довоенная монархистская буржуазная диктатура, для усыпления народов, которые только что вместе с Советской Россией одержали удивительную по исторической красоте победу над фашизмом, одних только титовских лозунгов, что, мол, “мы не так, мы не с теми союзниками пойдем...”, было мало. Для этого и были получены от англо-американских международных фондов те тридцать миллиардов сребреников, которые сыграли свою “скромную” роль, временно искусственно подняв жизненный уровень части трудящихся. И хотя так называемая система самоуправления Тито за каких-то 20 лет с 1950 по 1970 гг. создала класс нуворишей, разложившуюся партократию, огромную массу безработных, увеличение неграмотных среди низших слоев населения, обеспечила условия для американизации общества путем внедрения американской масскультуры, порнографии, наркомании, проституции, навязала стремление к накопительству и наживе как основной цели жизни, однако социальных взрывов в ближайшем будущем не предвиделось. Тито, если быть объективным, повезло. Он открыл западные границы. Югославский, например, паспорт высоко котировался в уголовно-мафиозном международном мире, ибо можно ехать куда захочешь на Запад - никаких ограничений и никакого контроля. Закрыты были только восточные границы, тут контроль был отменный, на высшем уровне.

Огромная армия безработных югославов потекла на Запад. Западные монополии в этот послевоенный период нуждались в рабочих низкой квалификации и охотно принимали гастарбайтеров из Северной Африки, Турции, Испании, стран Ближнего Востока, а теперь и из Югославии. Таким образом временно успешно была решена проблема безработицы, одна из основных проблем системы.

Западным стратегам очень хотелось, чтобы строительство “гуманного, демократического, рыночного, самоуправляемого” социализма на англо-американские капиталы, при их непосредственном участии было известно всему белому свету, но в первую очередь народам социалистического содружества. И титовский антикоммунистический, антисоветский и заодно антирусский и антиславянский рупор заработал во всю мощь. Любознательному читателю стоит только посмотреть югославские газеты, журналы, прослушать записи радио и телепередач пятидесятых, шестидесятых и семидесятых годов, и все станет на свои места. Лился рекой антисоветизм, антикоммунизм, искусно перемежая небылицы с фактическими материалами недостатков, имеющихся в советской действительности. Ведь одно дело, когда “Голос Америки”, “Би-би-си” или “Свобода” лопочут небылица о социализме, а совершенно другой эффект получается, когда об этом самом, да еще завернутом в полумарксистскую фразеологию говорит прославленный борец за свободу, известный коммунист, коминтерновец, руководитель “Союза коммунистов” и его соратники. Он-то, Тито, знает все про эту “империю зла”.

Строя “новое рыночное, демократическое, самоуправляемое, гуманное общество” на западные деньги и на западный манер, Тито проводит полную децентрализацию своей экономической системы, отдав ее управление “своим” кадрам в национальных республиках (о “своих” кадрах речь пойдет несколько позже), и осуществив их устойчивую связь и подчинение западным монополиям. Сплошная децентрализация привела к отсутствию всякого планирования, привела к созданию в Югославии шести центров экономической мощи со своими самостоятельными связями, рынками и интересами. Эти же центры в своих стремлениях наживы (как можно больше приобрести и как можно меньше отдать) генерировали национализм и сепаратистские стремления. Они же только и ждали удобного случая, повода и стечения обстоятельств, чтобы вцепиться друг другу в горло. Но до такого времени еще надо было дожить. Антикоммунистический титовский рупор действовал очень успешно и был хорошим подспорьем англосаксам при ведении холодной войны. Служил он им верой и правдой, исправно. Это были взносы Тито за займы, обильно получаемые от Запада.

Перемена в политике должна была сказаться и на расстановке политических сил в самом югославском обществе. Уже говорилось о той жуткой расправе, которую Тито учинил с инакомыслящими коммунистами, с КПЮ в 1948-1955 гг. Истины ради необходимо добавить, что в политическом плане, в психологическом плане сопротивлению коммунистов и их многочисленных сторонников предательской политике Тито окончательный удар на десятилетия был нанесен неудачной, примитивной попыткой Хрущева путем беспринципного заигрывания перевести Тито в лагерь своих союзников в 1956-1958 гг.