ЖАНРЫ

Газета "Своими Именами" №17 от 23.04.2013

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Шрифт:

Ну и, наконец, тон заявления – не требующий, а просящий, неуверенный, с самого начала дающий следователям понять, что заявители на самом деле не уверены, виновны ли те, кого они обвиняют, или нет. Типа, заставил нас Мухин написать заявление, заставил, а мы-то, вашбродь, ничего против вас не имеем, упаси господь!

Ну что – будем считать этот бунт на коленях за шерсти клок?

Ю.И. МУХИН

ШТОРМИТ ВСЕ СИЛЬНЕЕ

Не ту страну назвали Гондурасом!

Шутка времен 90-х

Когда смотришь на тот парад маразма, что устраивает правящий ельцинско-путинский режим, то задаешься одним только вопросом: эти клоуны и вправду такие тупые или просто издеваются над народом, который держат за быдло? То чиновника, виновного в хищении миллиардов бюджетных рублей сажают под «домашний арест» (а Квачкова, чья вина в наличии у него двух арбалетов и ненависти к нему со стороны рыжего вора Чубайса, держат на нарах уже много лет), то зимнюю Олимпиаду решают провести в южном Сочи, вбухивая туда триллионы рублей, из которых большую часть разворовывают «эффективные менеджеры», то «забугорного» Депардье делают «россиянином», окружая это действо невиданной помпой…

Это даже не цирк. Это – апофеоз слабоумия, тупости и презрения к собственному народу. В стране всё взрывается, горит и разваливается, денег не хватает ни на что (за исключением карманов бандюг, торгующих национальными природными ресурсами и именуемых «олигархами» и «эффективными менеджерами»), цены на услуги ЖКХ растут в геометрической прогрессии, оставляя далеко позади чахоточные зарплаты граждан, каждый день мы слышим о громких коррупционных скандалах, фигурантами которых становятся крупные чиновники, которых Путин сам же и назначал, коррупция до предела разъела «россиянские» суды, прокуратуру и полицию… А что сам президент Путин? А он у нас «шоу-мен»! Он со дна морского извлекает заранее приготовленные античные амфоры, целует в пупок несовершеннолетних мальчиков, устраивает «пробеги» на «Ладе-Калине», амурского тигра гладит, с молодежью у костерка на бережку беседует… В промежутках столь напряжённого «пахания на галерах» строго и жёстко ругает за воровство и нерасторопность чиновников (которых сам и назначал), но это тоже часть путинского «пиар-шоу», больше похожего на нелепую и маразматическую цирковую постановку. У режима всё напоминает цирковой день в лечебнице для умственно отсталых.

Но ветер усиливался, лодку раскачивало сильнее, нашу крысу тошнило и маразм крепчал. И не только в голове гниющей рыбы, но и у её плавников и хвоста.

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко решил обязать молодых «россиян» при получении паспорта клясться на верность городу и стране. Нет, мы знаем, что Полтавченко – «педрос». Мы также в курсе, что быть «педросом» означает не только принадлежность к «партии власти», но и тяжелейший генетический сбой в порядочности и честности. Но Полтавченко хватил уже через край! Так «подставить» своего «фюрера»! Путина же постоянно «подставляют» плохие «бояре» (хорош же «царь», которого всё время «подставляют» нерадивые «бояре», им же назначенные!). Воистину - ни один враг не «подставит» так, как обыкновенный дурак.

«Клятва на верность»… Прямо «гитлерюгенд» какой-то получается. И это на фоне постоянных справедливых обвинений режима в фашизме. Молодец Полтавченко! Так держать! Ну да ладно. Только вот в чём суть этой клятвы «по-полтавченко»?

14-летние подростки, которые еще, по сути, дети, будут давать «клятву» на верность Конституции и конституционному строю. Оставим в стороне тот факт, что давать «клятву» дети будут заштатному клерку из паспортного стола (у нас же и «мебельщик» был министром обороны, при этом наворовал миллиарды и стал фигурантом громкого уголовного дела). Вопрос в другом. На верность какой Конституции? Которая «не священная корова»? Которую ВВП ставит в удобную для себя позу? Конституции, по которой вся власть принадлежит гражданам страны, как и природные ресурсы, но в реальности власть в руках коррумпированной кучки чиновников, а недра в руках спекулянтов и воров, именуемых «эффективными менеджерами»?

Верность какому строю? Строю, во главе которого стоит Путин, спасший от уголовного преследования своего «патрона» Собчака? Вдумайтесь: во главе страны стоит человек, который гордится тем, что «отмазал» от уголовного преследования заворовавшегося мэра Питера, тем, что будучи офицером КГБ спешно стал искать «запасной аэродром», когда Родина погибала, предал присягу и честь офицера. И вот на верность ЭТОМУ будут клясться молодые граждане страны?!

«Педрос» Полтавченко решил заставить молодых «россиян» давать клятву «на верность» при получении паспорта. А коллеги Полтавченко блюдут свои клятвы? «Педроса» Пехтина (депутата Госдумы) уличают в наличии квартир и домов «за бугром». Этот представитель «партии жуликов и воров» божится, что ни сном, ни духом не причастен к этому. Показывают документы на всё это богатство за его подписью. «Педрос» Пехтин сразу включает «заднюю передачу». Депутат ВРЕТ! Пехтина публично уличили во вранье! И вот всей этой братии молодые граждане страны должны давать клятву?! Молодые «россияне» должны давать клятву на верность режиму, где депутаты Госдумы ВРУТ?!

Ветер усиливался… Штормило все сильнее… Крысу тошнило… Маразм крепчал.

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

За чей счет банкет?

В свете очередного скандала в Государственной Думе о политической партийной проституции, встаёт вопрос - на чьи деньги содержится сей партийный «гарем»? Иначе сказать - за чей счёт «банкет» господа, бывшие «товарищи»?

«В целях формирования правовой культуры и гражданского воспитания личности постановляю: …организовать изучение Конституции РФ в образовательных учреждениях» (Указ Президента РФ от 29.11.1994 г.).

В правовом государстве под Конституцией считают основной закон государства. Конституции присуще - юридическое верховенство. Она имеет– основополагающий характер. С Конституцией, провозгласившей человека высшей ценностью - сверяется содержание конкретных законов, оказывающих воздействие на нашу с вами жизнь.

Обратимся к основному закону Конституции РФ и посмотрим, что имеем.

Ст.31 Граждане имеют право собираться (объединяться)«Очень важной формой объединения являются - политические партии. Деятельность всех этих объединений осуществляется в нерабочее время и за счет средств объединений, государство не финансирует их деятельность». (Комментарий к ст. 31 Конституции РФ, «Юркнига»).

Государство за счет населения (бюджета) не содержит политические партии!

Теперь, обратимся к реалиям жизни. Что имеем?

11.07.2001 г. правящей партией в Госдуме РФ принят закон №95-ФЗ «О политических партиях». По нему политическим партиям, набравшим более 3% голосов, выделяются из бюджета государства народные деньги в размере 20-ти рублей за каждый голос избирателя проголосовавшего за них. Таким образом, сотни миллионов народных рублей ежегодно из бюджета перечисляются на расчетные счета партий.

 По итогам партийных выборов 4.12 2011 г. (см. Википедию) проголосовало за: «Единую Россию» - 32.379.175 человек (партия получила - 647,5 млн. рублей). За КПРФ - 12.599.507 голосов - 251,9 млн. рублей. «Справедливая Россия» - 8.695.522 - 173,9 млн. рублей. ЛДПР – 7.644.570 - 152,8 млн. рублей. Партия «Яблоко» - 2.252.403 голосов – 45 млн. рублей. Всего партиям из бюджета – 1, 271 млрд. рублей.

Если же среди партий возникает вопрос о краже голосов в Центризбиркоме, то это автоматически ведет и к краже денег из бюджета.

(Очень неприятный для участников фальсификации разворот событий).

Но и это ещё не всё. 3.12.2012 г. партийная Госдума РФ внесла изменения в свой закон №95-ФЗ. С 2013 года за каждый голос партии будут получать уже не по 20, а по 50 рублей. Все цифры умножьте в 2,5 раза. Итого партиям – 3,1775 млрд. рублей ежегодно!

На телеканалах в программах журналисты взахлёб рассказывают примеры, как нищенствует народ, как у людей нет средств на проезд, как детей на ночь глядя, в мороз высаживают из автобуса. Депутаты на публике в студии проявляют высшую степень благородства - и одновременно с этим, не стесняясь, по №95-ФЗ закону из бюджета берут народные деньги у тех же самых детей и их родителей. Идиотизм или циничное лицемерие? А может быть, и то, и другое одновременно?

Поделиться с друзьями: