Газета "Своими Именами" №18 от 03.05.2011
Шрифт:
– для самоопределения народа необходимы противоречия между ним и другими народами – формальное уничтожение этих противоречий фактически превращает народ в стадо и уничтожает условия для существования его в целом как народа, что приводит к его быстрому физическому уничтожению по частям;
– эскалация конфликтов между народом и средой, в которой он существует, создание исподволь условий, рассчитанных на его физическое уничтожение, является преступлением (геноцидом, ст. 357 УК РФ).
Сивков Константин Валентинович:
– необходимо устранить противоречие одновременного декларирования в первом разделе Конституции идеологического многообразия (ст. 13 Конституции РФ) и исключительной идеологии рыночной демократии;
– мировой порядок стремится к отсутствию не только независимых, но и вообще отдельных государств (говоря «футбольным», а точнее, испанским языком – стремится к мундиальности, т.е. «всемирности»);
– ядерное принуждение отдельных стран к мировому порядку сдерживается сегодня только российским стратегическим запасом, который тает при содействии инициатив так называемой пятой колонны;
– созвать Конституционное собрание нынешний режим не даст, но съезды в его преддверии являются мощным инструментом организации сил протеста.
Миронов Борис Сергеевич:
– органы власти сегодня открыто декларируют задачи, прямо противоположные Конституции, начиная с её преамбулы, – это сквозит из массы официальных документов, не говоря уже об отдельных независимых расследованиях;
– члены Федерального Собрания в большинстве своём уподобляются сумасшедшим в своих деяниях, и многие из этих деяний уже были признаны преступными либо будут признаны в будущем. При этом умеющих трудиться лично, а не заниматься распределением плодов чужого труда среди этих людей не осталось вовсе;
– поднять против режима трусливых и ленивых силовиков, не желающих проявлять инициативы даже на самых высоких постах, – нереально, но их прямой вины в этом нет.
Задорожный Павел Филиппович:
– 30% общества деградировало, низко упал культурный уровень, в особенности у молодёжи. Бороться с этим должен каждый из нас, не скрывая от отроков самых острых тем из нашей жизни.
Зиновьева Ольга Мироновна:
– необходимо напомнить всем соратникам и врагам: мы – русские, и нас не победить, тем более что отступать нам некуда.
Титов Михаил Георгиевич:
– фашизм продолжает шагать по планете и всё-таки пришёл в нашу страну – и хотя мы сами никогда не желали крови, наш долг не просто стряхнуть это ярмо со своей шеи, но и вновь потрясти весь мир, как это уже было сделано в 1917 г.;
– если на улицы выйдут не группы, не организации, а весь народ – гражданская война будет исключена в силу трусости силовых шишек и тех, кто отдаёт им приказы;
– острейшую необходимость в вождях, способных поднять массы, необходимо решить по принципу назначения.
Юдин Владимир Александрович:
– оппозиционная пресса, несмотря на давление режима, должна активизировать свои усилия: материалы всех съездов, конференций, форумов, направленных на интеграцию протестных групп, должны массово публиковаться и распространяться в обязательном порядке среди самых широких масс населения.
Рузанов Станислав Александрович:
– нынешняя ельцинская Конституция чужда нашему народу, но уверенные действия в рамках её поля позволяют предотвратить рост противоречий между обществом и органами власти;
– беда нынешней «власти» в её оторванности от реальности и недосягаемости;
– пост президента в нашей стране должен быть упразднён.
Ерёменко Борис Фёдорович:
– решение о том, как будет выглядеть Конституция, должно приниматься как можно скорее;
– ближайшей датой выступления единым протестным фронтом будет священный для нас День Победы 9 мая 2011 г.
Милосердов Владимир Иванович:
– пора исключить из рядов оппозиции тех, кто не оправдал доверия и надежд народа;
– нельзя на постоянной основе проживать на территории России и при этом не считать себя её патриотом, патриотом русского народа;
– для коренного народа в стране должны быть полностью бесплатными медицина и образование;
– разделение функций ветвей власти необходимо – сам же орган высшей власти должен объединять в себе управление всеми её ветвями и включать в себя представителей всех её сословий.
Терехов Станислав Николаевич:
– можно не верить в результат работы Конституционного собрания – но оно нужно не «власти», а самим его участникам: то есть в данном случае побочные результаты будут важнее декларируемого;
– когда высшие лица страны совершают государственные преступления, на их действия должна быть мгновенная общественная реакция - как блокирование преступных действий их прихвостней народными массами, так и создание альтернативных органов власти;
– единую славянскую Родину надо вернуть и русским, и украинцам, и белорусам – всем вместе.
Салий Александр Иванович:
– итоговые решения съезда должны быть документально оформлены и направлены президенту, а также распространены по территории России.
Таким образом, из озвученного оппозиционными мужами одновременно следует, что:
– работу над новой Конституцией необходимо форсировать, но получение итогового текста, соответствующего всем чаяниям участников этой работы, необязательно;
– государственная власть в руках у врагов народа, но силовой метод возвращения её народу неприемлем до момента однозначного провала работы Народного движения за созыв Конституционного Собрания России;
– высшие органы власти подлежат скорейшему роспуску, но с уведомлением и предварительным диалогом на высшем уровне.
Так стоило ли городить огород вокруг проекта новой Конституции, если в этом огороде главное - сколько народа взялось его огораживать? Если до сих пор силы, представленные выступавшими, больше склонны к призывам, чем к реальным действиям, если они так и не смогли сплотиться в кулак народной воли и прежние «площадки для сплачивания» не показали лучшего результата – может, дело не в площадках? В конце концов, самой реальной нашей площадкой является наша многострадальная земля, которая давно уже ждёт от нас единого и победного фронта. Что мешает ему появиться?