ЖАНРЫ

Газета "Своими Именами" №22 от 28.05.2013

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Шрифт:

Российские оппозиционеры пытаются свалить вину на деградацию страны на В. Путина, но не он создал эту политическую и экономическую систему. Его вина может быть только в том, что он не решается пресечь вреднейшие тенденции либерализма.

Мы дошли до того, что гитлеровцы, их пособники стали действовать открыто, нагло и свою преступную деятельность наращивают. Сколько в России гитлеровцев и их пособников - точно не известно.

Точно только известно, что гитлеровцы и их пособники бывают легальными и нелегальными. Оказывается есть центры, в которых гитлеровцы поддерживают их вредоносную деятельность.

Самым известным легальным гитлеровцем является журналист газеты с очень странным названием «Московский комсомолец» Александр Минкин. Этот политический американоид еще 22 июня 2005 г. в «МК» опубликовал огромную статью, в которой писал: «Лучше бы фашистская Германия в 1945 г. победила СССР. А еще лучше бы в 1941 г. Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей».

Этот поклонник А. Гитлера, конечно, не пишет сколько было бы жертв в случае победы фашизма. Он не допускает мысли, что его бы повесили на первой попавшейся осине или затащили в одну из печей Освенцима.

Легальный гитлеровец А. Минкин не ограничивается возможностями «МК», но, как человек известный, ногой открывает двери на телеканалах «ТВЦ», «Первый», в радиостанции «Эхо Москвы». До кремлевских дверей он не добрался, но письма президенту пишет систематически, считая их гениальными.

Главный редактор газеты «МК» П. Гусев в данной ситуации является легальным пособником гитлеровца А. Минкина. Еще одним легальным гитлеровцем является «доктор философских наук» Игорь Чубайс, брат известного ваучеризатора, ограбившего 90% населения России.

В своих выступлениях на «Эхо Москвы» и в бездарной книге «Российская идея» он пытается доказать, что «А. Гитлер умнее И. Сталина». После разгрома фашистской Германии ни один немец не додумался сморозить такую глупость. И. Чубайс считает себя самым умным, потому что не попался ни А. Гитлеру, ни И. Сталину и знает, что ему ничего не будет за пропаганду гитлеризма.

С прямым и косвенным умыслом так или иначе восхваляют гитлеризм нелегальные его пособники. К ним в первую очередь следует отнести историков, которые по заказу Д. Сороса писали учебники и монографии. Их сложно разоблачить, потому что они не пишут так откровенно, как А. Минкин и И. Чубайс.

В своей практической деятельности либералы при решении любых вопросов руководствуются личными корыстными мотивами.

Достаточно вспомнить следующие общеизвестные факты. Б. Ельцин, для того чтобы стать президентом, руководствуясь личными корыстными мотивами, предал свои коммунистические убеждения, стал расхваливать и внедрять преступными методами капитализм под лозунгами демократизации государственной и общественной жизни. Когда Верховный Совет отказался выполнять его диктаторские указания, он, не моргнув глазом, дал приказ расстрелять высший законодательный орган.

А. Чубайс, также руководствуясь личными корыстными соображениями, раздербанил структуру Саяно-Шушенской ГЭС, загубил 75 душ, перешёл на другую работу и установил себе зарплату в один миллион рублей в месяц – больше, чем у президента России!

Бизнесмен Сердюков, став Министром обороны, тут же создал женский батальон смерти для МО и лично его возглавлял по совместительству с основной должностью.

Бездарные клерки из ведомства В. Вексельберга свою работу начали с того, что назначали себе зарплату от 360 тыс. до 500 тыс. рублей в месяц. Не имея доступа к материальным ценностям, не растерялись и некоторые журналисты, писатели, историки и философы.

Например, хозяин и главный редактор газеты «Московский комсомолец» П. Гусев вместе со своими единомышленниками, проявив незаурядную смекалку в базарно-рыночных делах, нашли золотую жилу - охаивать И. Сталина, восхвалять А. Гитлера. Бизнес удался и они расширили его-стали охаивать А. Невского, Петра Первого, начали печатать замаскированные объявления о подпольных борделях. И этого им оказалось мало - взялись за депутатов Госдумы и за современный политический режим с позиций своей идеологии. Название газеты «Московский комсомолец» не случайное. Для того чтобы замаскировать свою вредоносную деятельность и попытаться убедить читателей в том, что комсомольцы в наше время стали гитлеровцами. Никаких сомнений нет в том, что П. Гусев при желании зарабатывать еще больше денег, название «Московский комсомолец» изменит на «Московский коммунист». Главное тираж и деньги любым путем, обогатиться любым способом. Безбедное существование гитлеровцев и их пособников из числа некоторых журналистов пока обеспечено.

Количество легальных гитлеровцев и их замаскированных пособников с каждым годом растёт в России, на Украине, в Латвии, Литве, Эстонии и Германии, где выпустили кинофильм, прославляющий гитлеровцев.

Изучение высказываний различных историков, журналистов, политических деятелей, а так же примитивных и хитроумных способов маскировки своих истинных намерений дают основание подозревать, что они сознательно или по недомыслию фактически поддерживают легальных гитлеровцев.

К таким деятелям с разной квалификацией относятся Ю. Пивоваров, Н. Сванидзе, Е. Альбац, В. Рыжков, Ю. Латынина, С. Пархоменко, Л. Млечин, К. Ремчуков и многие другие.

Удивительно, но политические американоиды, называющие себя либералами, всё время поддерживают разными способами галицийских этнических неофашистов в лице В. Ющенко, грузинских неонацистов, агентов влияния из НКО и т.д.

А. Венедиктов и М. Ганопольский дошли до того, что не постеснялись сравнивать получение премии имени Сахарова из США ассоциацией «Голос», отказ её регистрироваться в качестве агента влияния с получением Нобелевской премии Ж. Алфёровым.

Жонглирование историческими событиями, фактами в наших некоторых СМИ напоминает методы пропаганды, которые использовал один из приближённых А. Гитлера – Й. Геббельс.

Но названные фальсификаторы исторических событий не учитывают, что время тотальной и безответной фальсификации и клеветы начало стремительно уходить.

Если мерзопакостная деятельность политических американоидов не будет пресечена, а будет продолжаться, то это в большей степени чревато для них самих.

Ю.К. Козлов

ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Андрей Януарьевич Вышинский (1883 - 1954 гг.) в своё время был хорошо известен в Советском Союзе и за рубежом. На московских процессах 1936-1938 гг. он представлял сторону обвинения и провёл эти процессы, по оценке У. Черчилля, “блестяще”1. По словам Дж. Дэвиса, в 1936- 1938 гг. посла США в СССР, юридическая сторона организации процессов вызывала у него, как адвоката, “уважение и восхищение”2. Выступления Прокурора Союза в те дни публиковали все центральные советские газеты. После процесса Радека - Пятакова на экранах страны демонстрировался фильм “Приговор суда – приговор народа”, в который была включена обвинительная речь Вышинского. Его имя и оценки его деятельности, впрочем, сильно зависевшие от политических симпатий авторов, не сходили тогда со страниц и мировой прессы. Когда А.Я. Вышинский в 1947 году находился с визитом в Англии, принцесса Маргарет пожелала лично повидать знаменитого прокурора 37 года.

Возглавив в марте 1935 года прокуратуру СССР, Вышинский принял деятельное участие в начавшемся тогда расширении социальной базы власти: досрочном снятии судимости с колхозников и освобождении осужденных за “хищение социалистической собственности”; пересмотру дел высланных из Ленинграда после убийства Кирова; возвращении политических прав “лишенцам” и т.д. Одновременно новый генеральный прокурор занялся подготовкой правовых реформ, направленных на переход от доминировавшей в стране после октября 1917 года “революционной законности” к упорядоченному судопроизводству. Так, уже в мае 1935 года он представил в Политбюро проект постановления “О порядке производства арестов”, по которому аресты по всем без исключения делам могли производиться НКВД только с санкции прокурора (утверждено в июне 1935 г.). Возглавив в июле 1936 года подкомиссию судебных органов конституционной комиссии ЦИК, Вышинский предложил ввести в новую Конституцию принцип выборности судей и отстаивал его в дискуссиях с тогдашним наркомом юстиции, бывшим председателем Верховного революционного трибунала Крыленко3.

Поделиться с друзьями: