Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012
Шрифт:
Весь следующий день я находился дома, задаваясь вопросом, что же произошло, и в какую адскую историю я впутался. Вечером раздался телефонный звонок. Незнакомый голос сообщил: «Теперь вы знаете, что случается с механиками, которые суют свой нос не в свои дела. В следующий раз, если вы начнёте работать над системами, не входящими в ваши компетенции, вы потеряете работу. Я полагаю, для первого раза этого достаточно. Думаю, очень скоро вы снова сможете приступить к работе…» Банг! В трубке раздались короткие гудки.
Существовала странная связь между моим увольнением и таинственным трубопроводом на борту самолёта. Следующим утром мне позвонил директор. Он заявил, что благодаря моему прекрасному отчёту о техническом состоянии самолёта, удалось закончить ремонт на сутки раньше, и что я могу немедленно приступить к работе. Я был совершенно сбит с толку и думал только об одном, кого или что пытается прикрыть директор и кто эти люди?
Следующий день прошёл так, как будто ничего и не случилось. Никто не обмолвился о прошлом инциденте и о «повреждённом» датчике. Ночью я попытался отыскать в сети Интернет ответы на мучавшие меня вопросы. Случайно я натолкнулся на материалы о химиотрассах. Все неясности соединились вместе, образовав чёткую картину действительности. На следующее утро на работе в моём запертом шкафу я обнаружил записку. В ней значилось: «Любопытство погубило кошку. Не стоит посещать сайты в Интернете, которые не входят в сферу ваших профессиональных обязанностей». ОНИ следят за мной.
Теперь вы тоже знаете, как они работают. Я не знаю, ЧТО именно они распыляют, но я могу рассказать вам, как они это делают. Я полагаю, ОНИ используют «медовозы». Так мы называем специальные грузовики-цистерны, предназначенные для вывоза отходов. Обычно аэропорты заключают контракты с ними, ни у кого не возникает желание подходить близко к «медовозам». Кто захочет стоять рядом с грузовиком, наполненным дерьмом? В то время как опорожняются танки с отходами, они заполняют систему распыления. ОНИ знают маршруты самолётов и, очевидно, могут программировать блок управления распылителями таким образом, чтобы он самостоятельно включал систему после набора определённой высоты. Распылительные трубки в поддельных стоках статического заряда столь малы, что их просто невозможно заметить. Неудивительно, что они до сих пор не обнаружены».
Выводы
Химиотрассы существуют. Их наблюдают в США, Канаде. После того, как я показал черновой вариант статьи моим друзьям, они сообщили, что также наблюдали подобное явлений, следовательно, химиотрассы существуют и в России.
Химиотрассы наносят вред здоровью человека.
Исследования показывают, что в состав химиотрасс входят соли бария и активные биологические компоненты.
Химиотрассы могут использоваться военными для создания перспективной радарной системы трёхмерного наблюдения.
Химиотрассы могут использоваться военными для управления погодой.
Химиотрассы могут использоваться военным для предотвращения последствий возможной биологической войны.
Химиотрассы могут использоваться военными для подавления порталов и аномальных зон.
Комитет по охране окружающей среды не знает о проведении подобных испытаний и не располагает результатами анализов химиотрасс.
Проблема существует. Несмотря на многочисленные мнения исследователей, которые кажутся убедительными и обоснованными, мы не можем быть в полной мере уверены в том, что же на самом деле представляют собой химиотрассы, и зачем они нужны. Ясно одно, мы снова сталкиваемся с проблемой сокрытия информации.
По опыту мы знаем, обычно скрывают информацию, которая «работает на войну» или представляет «потенциальную опасность для здоровья человека». И до тех пор, пока военные и правительство будут молчать, до тех пор, пока самолёты будут оставлять за собой зловещие химиотрассы, до тех пор, пока люди будут заболевать в результате «небесных опылений», нам следует держать наготове противогаз, а при виде самолёта в голубом небе, бежать в сторону убежища. Кто знает, что он несёт на своем борту?…
Из Интернета
От редакции. Достоверная информация о том, используется ли гражданская авиация в преступных целях, разумеется, отсутствует. Но, как видно из этого материала, возможности такого использования существуют. Да и в своё время поговаривали, что колорадские жуки на картофельные поля Советского Союза попали именно таким образом.
САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН О ПОЛОЖЕНИИ В РОССИИ
О реформах. В такое короткое время - и такой прогресс!
– какой организм это выдержит! А вы не только выдерживаете, но ещё говорите: мало!
О свободе. Пришёл я на днях в Летний сад обедать. Потребовал карточку, вижу: судак “авабля”; спрашиваю – да можно ли? – Нынче, сударь, всё можно! – Ну давайте судака “авабля”! – оказалось мерзость. Но ведь не это дорого, а то, что вот и мерзость, а всякому вольно её попробовать.
О российской прессе. Невозможно в реку нечистоты валить и ожидать, что вода в ней сладкая будет.
О демократии. Как известно, “конституция” и “куш” составляют больное место русского современника, но если “конституцию” понимают смутно и каждый по-своему, то “куш” всеми понимается ясно и одинаково.
О российской экономике. Петербург полон наглыми, мечущимися людьми, которые хватают и тут же сыплют нахватанным, которые вечно глотают и никогда не насыщаются, и, вдобавок, даже не дают себе труда воздержаться от цинического хохота, который возбуждает в них сама их безнаказанность.
Никакого “распределения богатств” у нас нет, да, сверх того, нет и “накопления богатств”, а есть открытое и наглое расхищение.
Об олигархах. Не стану описывать здесь мучения, которые претерпел Самуил Давыдович (когда у него неожиданно появилась совесть), скажу только, что этот человек, с виду тщедушный и слабый, геройски вытерпел самые лютые (душевные) истязания, но даже пятиалтынного (из награбленного) возвратить не согласился.
О полиции. Мне всегда казалось, что для нашего отечества нужно не столько изобилие, сколько расторопные исправники.
О российской юстиции. Надо такой суд устроить, чтобы он был, и его всё равно как бы не было.
О несогласных. Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека. Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют. Один говорит, что слишком мало свобод дали, другой – что слишком много; один ропщет на то, что власти бездействуют, другой – на то, что власти чересчур достаточно действуют; один находит, что глупость нас одолела, другой – что слишком умными мы стали, третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казённого имущества и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет.
О казнокрадах. Обратитесь к первому попавшемуся на глаза чиновнику-казнокраду и скажите ему, что действия его дискредитируют государство… Он посмотрит на вас такими удивлёнными глазами, что вы наверняка скажете себе: “Да этот человек берёт взятки единственно потому, что он никогда не слышал о государстве»… И действительно, всё что он знает по этому предмету, заключается лишь в следующем: 1) что его действия противоречат такой-то статье Уложения о наказаниях и, будучи достаточно изобличены, подлежат такой-то каре; 2) что прежде, нежели подпасть этой каре, нужно его судить; что, следовательно, взятки нужно брать с осторожностью, а паче всего надеяться на милосердие начальства, от которого зависит предание суду. Спрашивается: при чём же тут государство?