Чтение онлайн

Выяснилось, что назначенный президентом России на должность судьи А.А. Сычёв получил доступ к официальному сайту Мосгорсуда, где и разместил свое измышление, что якобы я ОТКАЗАЛСЯ от получения повестки в суд и по этой причине не участвовал в судебном заседании.

НЕ ВЕРЬТЕ Сычёву – он меня ОКЛЕВЕТАЛ. Я не отказывался от получения повестки. Если бы я ее получил - обязательно участвовал бы в суде вместе с адвокатом, с которым снял копии с этого дела. В деле НЕТ ни слова о моем отказе от получении повестки: там есть совсем другое: почтальон пишет, что он не застал меня дома, бросил извещение в открытый почтовый ящик (откуда, как и из ящиков соседей, вандалы вытаскивают и уничтожают корреспонденцию), а вторично ко мне для вручения извещения не приходил, тем самым нарушив п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением правительства России от 15.04.2005 г. №221, обязывающие его, если он не застал адресата, в течение 5 рабочих дней прийти и вручить судебное извещение. Но он вручать повестку не стал, а возвратил ее в суд. А на сайте суд не размещает объявлений о дате слушания апелляционных жалоб. По этой причине я не знал о дате слушания и не пришёл в суд. При таких же обстоятельствах Мосгорсуд признал незаконным проведение обыска у Барабаша и отменил соответствующее постановление судьи. И в моем случае - те же нарушения закона.

Судья-клеветник пытался оболгать меня, опорочить мое имя, убежден — для того чтобы «столкнуть нас лбами», посеять недоверие и вражду между нами, друзьями и единомышленниками. Я обращаюсь в суд с иском к судье и требую признать его ложь на сайте Мосгорсуда – распространение ложных сведений. Приглашаю всех поддержать меня и прийти на заседание суда, посмотрим клеветнику, пока еще облеченному судебной властью, В ГЛАЗА.

Позор этой прогнившей Системе, позволяющей чиновникам творить свои гнусные злодеяния от имени государства и под его покровительством. В. Парфенов

Депутаты Госдумы требуют возбудить уголовное дело против главы “Роснано” Анатолия Чубайса. По их мнению, деятельность госкорпорации имеет признаки как минимум девяти составов преступлений. Соответствующий запрос Генеральному прокурору Юрию Чайке направила первый зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.

Депутаты поручили Счётной палате проверить деятельность “Роснано” еще в конце 2011 года. Проверка была закончена в 2013 году и сразу же получила гриф “Для служебного пользования”. Заключение было передано для проверки правоохранительным органам, однако не заинтересовало силовиков, указывает в запросе Дмитриева.

Депутаты подозревают Чубайса и еще нескольких топ-менеджеров компании в нарушении изобретательских и патентных прав, мошенничестве в сфере кредитования, отмывании денег, преднамеренном банкротстве, уклонении от уплаты налогов, нецелевом расходовании бюджетных средств, злоупотреблении полномочиями и, наконец, злоупотреблении при эмиссии ценных бумаг.

В запросе депутаты вспоминают неудачу с выпуском гибкой пластиковой электронной книги Plastic Logic, которая должна была стать российским ответом Apple. Однако, согласно данным Счётной палаты, выпуск новых гаджетов реально и не планировался, а проект представляет собой лишь схему махинаций с бюджетными деньгами.

Еще одним проектом, который был одобрен “Роснано” вопреки мнению своего же научно-технического совета, стал “Лиотех”, заявленный как крупнейший в мире завод по производству литий-ионных аккумуляторов высокой емкости. Это должно было быть совместное предприятие “Роснано” и китайского производителя аккумуляторных батарей Thunder Sky. Стоимость проекта составила 13,5 млрд рублей. При этом деньги вносило только “Роснано”, а партнер должен был внести свою интеллектуальную собственность – технологию производства.

Однако он этого не сделал, и продукция завода стала фактически контрафактной. Сейчас предприятие работает себе в убыток, продавая тем же китайцам свою продукцию в два раза дешевле себестоимости. Как сообщили в Счётной палате, дело “Лиотеха” пока единственное, которым заинтересовался Следственный комитет. Однако возбуждено оно не против менеджеров “Роснано”, а против компании “Лиотех”. lifenews.ru

Президенту РФ

Председателю Правительства РФ

Председателю ГД РФ

Председателю фракции

Единая Россия ГД РФ

Председателю фракции КПРФ ГД РФ

Председателю фракции ЛДПР ГД РФ

Председателю фракции

Справедливая Россия ГД РФ

В соответствии с волеизъявлением жителей Донецкой и Луганской областей на референдумах 11 марта 2014 года были образованы независимые Донецкая и Луганская республики.

А Украина до настоящего времени бомбит и расстреливает мирных жителей. Ведь в этих республиках живут наши русские люди. Примите, пожалуйста, срочные меры по предотвращению этого живодёрства.

Спасли же мы Крым от аналогичной беды. Признайте независимость Донецкой и Луганской народных республик, как это было с Южной Осетией и Абхазией, и окажите им необходимую помощь.

Переживёт Запад. Семь бед - один ответ. Иосиф Е

Местом дислокации войск НАТО в Восточной Европе станет Украина, заявил в интервью РИА Новости профессор Гарвардского университета, американский эксперт по вопросам России Фрэнсис Бойль.

По его словам, несмотря на то, что вопрос о размещении постоянного контингента войск НАТО в Восточной Европе будет обсуждаться на саммите лидеров стран-членов альянса в сентябре, он уже решен.

Как заявляет эксперт, решение о размещении Вооруженных сил альянса на Украине «уже принято». По мнению Бойля, кризис на Украине изначально планировался Западом как война и что НАТО найдет любой предлог для размещения войск в стране.

«Украинский кризис планировался в том числе как война. Был план войны. Затем он был пересмотрен и применен. Я думаю, что они (члены НАТО) планируют взять под контроль Украину за счет неонацистов из Киева, а затем, по крайней мере, де-юре, разместить военные силы альянса в стране под тем или иным предлогом», — считает Бойль.

Накануне главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав, отвечая на вопрос о возможном размещении войск альянса, заявил, что «необходимо рассмотреть подобный вариант».

Как отмечает эксперт, сейчас события развиваются по задуманному плану. При этом Россия не представляет для членов НАТО никакой угрозы и старается использовать любые возможные дипломатические шаги для разрешения кризиса, что также подтверждается отводом российских войск от украинской границы, а США и НАТО, наоборот, преднамеренно обостряют конфликт.

«Мы видим, что предпринимаемые (Западом) шаги были изначально запланированы. Всё это (кризис на Украине) используется как предлог для размещения войск НАТО», — считает он. По словам эксперта, таким образом, после отвода войск РФ от границы с Украиной у США не будет поводов для провокаций, «которые они планируют в любом случае».

Бойль убежден, что США, осуществив государственный переворот на Украине силами неонацистов, вернули времена холодной войны. rusvesna.su