Чтение онлайн

А на борьбу подниматься низзя! Надо ждать, когда кремледумцы схватятся за головы и возопят: «Катастрофа! Преступление! Как же мы не заметили, что русский народ гибнет! Цифра ошеломляющая – по миллиону в год гибнут русские!» И ни-ни, мы, отщепенцы, права не имеем на самостоятельные выводы в условиях разливанной дерьмократии - считать, к примеру, Чубайса или там мадам Голикову с ейным супругом Христенко своими врагами. И соглашаться с женой Бориса Миронова Татьяной (между прочим, доктором филологических наук, членом Союза писателей России, автором научных монографий, учебников, научно-популярных книг), когда она говорит: «Я же православная, я русская и права не имею смиряться перед врагами моего народа, они же враги Божьи. И как я могу свои личные интересы, интересы семьи ставить над национальными, отечественными интересами?»

Ну уж нет, если меня с Борисом Мироно-вым за некий экстремизм приготовились распинать на кресте, то несправедливо это до крайности и свидетельствует только о том, что далеко не все «фигуранты-экстремисты» из числа писателей-журналистов пойманы бдительными борцами за возможность чубайсов-вексельбергов пить кофий с удовольствием и не вздрагивая от шевеления салатного листа на блюде мейсенского фарфора. Сдаю, валю до кучи всех, от кого пахнет этим самым жутчайшим «экстремизмом»! И полной неспособностью обнимать-целовать прохвостов во власти! И первым (чтоб мне не терять привычки к беседам о том, о сем там, на Колыме) (уж прости меня, бесценный!) назову Владимира Бушина. Ишь ведь что он написал и опубликовал еще в 2005 году («Измена»): «За их грязную клевету на наш народ, за ограбление Родины я бы с удовольствием и Коха, и Немцова, и Чубайса отдал бы в День Победы на съедение крокодилам Московского зоопарка. Пусть в этот день порадуются и они. Ах, каким наслаждением было бы видеть, как уже почти проглоченный Чубайс еще дрыгает ногами в пасти уроженца Липмопо!»

А совсем недавно про самого гаранта выдал! Видите ли, ему, бывшему фронтовику, не понравилось, как тот принимал последний военный парад, и ввернул: мол, тот «явно не соображал, где он находится и что происходит перед его ясными очами. Есть основание полагать, что ему казалось, будто он в театре, допустим, в Ленкоме, и смотрит новый спектакль в постановке Марка Захарова. Именно потому весь парад он, 45-летний отрок, не стоял, как обязан, и как когда-то стоял 65-летний Генералиссимус, а сидел, развалясь, в кресле рядом с Путиным».

И несокрушимого Никиту Михалкова сдам! А потому что тоже оказался экстремистом! Что посмел высказать во весь голос? Чтоб, ясное дело, опорочить некую «социальную группу»? «...Решив поближе ознакомиться с планами военного обучения в Российской армии и проанализировав некоторые факты, я пришел к заключению, что в действующей сегодня модели военного обучения практически отсутствует то, что называется воспитанием воинского духа, основанным на исторической преемственности, кодексе офицерской чести, достоинстве, преданности и жертвенности.

Другими словами – налицо постепенная демилитаризация военного обучения, а как следствие – и Российской Армии. Надежда на то, что «я им плачу деньги, а они меня за это защищают», применительно к русскому национальному характеру является химерой!

Армия всегда была для России не столько средством нападения и защиты, сколько образом жизни, а значит, глубинным пониманием значения силы национального духа и в первую очередь – силы воинского духа.

Император Александр III сказал своему сыну Николаю: «Запомни, Ники: у России нет друзей, нашей огромности боятся. У России только два союзника – Армия и Флот…»

С тех пор товарищей у нас не прибавилось, а проводимая сегодня политика реформирования Вооруженных сил чревата для России потерей и этих, последних, ее друзей.

Армия есть производная от народа. Армия, как и народ, требует уважения. А основа уважения есть достоинство.

Парад 9 мая текущего года стал ярчайшей иллюстрацией потери этого уважения и достоинства.

И дело не в том, что третьим по количеству словом, произносимым при оценке парада, было слово «позор». И даже не в том, что безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку - символ великого народного подвига, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации.

Дело в том, что этот парад продемонстрировал опасный разрыв между обществом и армией, отчуждение, отсутствие естественной связи, сопричастности между ними.

Знаком всего этого стало то, что военный парад превратился в шоу, а Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами и министр обороны были всего-навсего зрителями, сидящими в театральной ложе.

Даже немощное политбюро во главе с Л.И. Брежневым за несколько дней до его смерти принимало военный парад исключительно стоя, демонстрируя тем самым уважение и сопричастность государственного руководства к армии страны.

Все, что я здесь пишу, может показаться ерундой и мелочью, но это не так.

Из таких малозначительных на первый взгляд деталей складывается глобальная картина взаимоотношений в обществе.

А когда в этом принимает участие армия – последствия могут быть непредсказуемыми».

Лилия БЕЛЯЕВА

Ложь о коллективизации стала для буржуазии мощным оружием в психологической войне против Советского Союза.

Мы даём анализ развития одного из наиболее “популярных” клеветнических измышлений, о якобы совершенном Сталиным холокосте против украинского народа. Эта выдающаяся клевета была создана Гитлером. Еще в 1926 году в “Майн кампф” он указывал, что Украина принадлежит немецкому “жизненному пространству”. Кампания, предпринятая нацистами в 1934-1935 годах о большевистском “геноциде” на Украине, была предназначена для подготовки в умах народов планировавшееся “освобождение” республики. Мы увидим, как эта ложь, пережив её нацистских создателей, стала оружием США. То есть как родились измышления о “миллионах жертв сталинизма”.

18 февраля 1935 года американские издания, принадлежавшие Херсту, начали публикацию серии статей Томаса Уокера (Херст уже тогда был крупнейшим магнатом прессы и благожелательно относился к нацистам). Как тогда было подано в херстовских изданиях, большой любитель путешествий и журналист Уокер за несколько лет пересек Советский Союз. 25 февраля заголовок в “Chicago American” гласил: “Шесть миллионов погибают от советского голода: крестьянский урожай конфискован. Крестьяне и их скот умирают от голода”. На развороте другой заголовок: “Репортер с риском для жизни добывает фотографии, показывающие гибель от голода”. И внизу страницы: “Голод - преступление против человечества”.