Чтение онлайн

Удивляет позиция большинства правозащитников, абсолютно безразличных к указанным нарушениям законов. Вызывает недоумение практическая непричастность к этим вопросам тех прогрессивных партий и движений, которые имеют целые юридические отделы, но в данных случаях ограничиваются громкими словесными протестами.

Защитить историческую память народа – общее дело всех добросовестных граждан России, всех прогрессивных патриотических партий, движений, организаций. Обеспечить соблюдение норм права – первоочередная задача органов государства, если оно хоть в малейшей степени имеет основания именоваться государством. Как говорил один известный государственный деятель – «Россия, вперед!».

Правонарушители должны быть непременно наказаны. Не обязательно наказание должно быть суровым, хотя вопрос для страны и народа – поистине судьбоносный. Но оно должно быть неотвратимым в государстве, если оно и в самом деле является государством.

В.С. МАРКОВ

Вы сотни лет глядели на Восток,

Копя и плавя наши перлы,

И вы, глумясь, считали только срок,

Чтобы наставить пушек жерла!

А. Блок, «Скифы»

И.В. Сталин после объявления в 1946 г. США и Великобританией холодной войны говорил, что они никогда не успокоятся, пока нас не уничтожат, как это собирались сделать в 20-е годы в период интервенции и Гражданской войны. Ленин буквально вытащил тогда Россию из хаоса, созданного масонским окружением Николая Второго, министерской чехардой сексуальной дубины Распутина, направляемой Ароном Симановичем (как бы личным его секретарём), масонскими Государственной Думой и Временным правительством.

Революцию, Гражданскую войну и интервенцию организовал не Ленин, а масоны и западные правительства, а также деникины, колчаки, юденичи и прочие белогвардейцы, используемые «втёмную» Западом. Многие из них, наиболее честные, осознали это с большим опозданием и вдали от Родины. В наше подлое время Ленина пытаются вынести из Мавзолея, чего только не приписывая ему. В 20-е годы западная печать «обвиняла» его в... еврейском происхождении и даже Герберту Уэллсу пришлось отстаивать Ленина. Г. Уэллс писал:«...У Ленина татарский тип лица и он, безусловно, не еврей...». В 1934 г. Герберт Уэллс опять побывал в России и, встретившись уже со Сталиным, писал о своих впечатлениях о нём:«Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного. В нем нет ничего зловещего и темного, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него».

В XX веке, в начале, Россия пережила много трагических моментов своей истории, но в 30-е, в эпоху Сталина, начался быстрый подъем, коллективизация и индустриализация. Россия из аграрной отсталой страны превращалась в мощную индустриальную державу, что очень беспокоило Запад. Все репрессии 37-го года связаны с активизацией Западом своей пятой колонны на территории СССР. Эту агентуру Запада тогда удалось ликвидировать, что наряду с коллективизацией и индустриализацией явилось важнейшей составляющей Великой Победы над фашизмом и объединенной им Европой. В дальнейшем это обеспечило рост послевоенной экономической и оборонной мощи нашей страны, военный паритет с США и победы в Космосе. Таковы исторические факты.

Однако последующие руководители государства недостаточно глубоко понимали постоянную опасность, исходящую от Запада и его агентуры влияния, и не смогли закрепить эти успехи, а Горбачёв и вовсе начал сдавать завоеванные позиции. Предательство интересов России стало нормой у выродившейся элиты. Ельцин, в своей глупости, окончательно сломал СССР и открыл широко двери пятой колонне.

С приходом к власти либералов началось свертывание социалистических завоеваний, разрушение промышленности и сельского хозяйства, встраивание России в буржуазный западный рынок на колониальных условиях. Реформирование всего и вся затронуло глубинные основы русского бытия, философии, культуры, истории. В отношении русской истории, как говорил замечательный русский историк и писатель Вадим Кожинов, господствует критицизм, нередко приобретающий поистине экстремистский характер. Справедливости ради надо сказать, что такое отношение к русской истории существовало и ранее. Так, Л.Н. Толстой в 1870 г. писал: «Читаю историю Соловьева... Читаешь эту историю и невольно приходишь к выводу, что рядом безобразий совершилась история России. Но как же так ряд безобразий произвели великое единое государство?».

В силу исторических и культурных традиций русского народа освоение огромных пространств, чтобы там ни говорили западники, осуществлялось бескровно по сравнению, например, с США, уничтожившими практически все коренное население. Сейчас в Европе говорят о крахе мультикультурности, но этот принцип не имеет к Объединенной Европе никакого отношения в силу короткого, по историческим меркам, времени для его апробации.

В национальном вопросе российское руководство, начиная с Ельцина, совершило ряд грубых непростительных ошибок. Особенно непозволительны сегодня по телевидению и радио высказывания «демократической» тусовки - различных телеведущих, политологов, «историков», «русских писателей» и других агентов Запада, заинтересованного в создании в России управляемого хаоса и, в конечном счете, в ее разложении и раздроблении.

Вот в этом как раз и надо искать причины терроризма и экстремизма, точнее, это и есть провоцирующий терроризм и экстремизм.

В. КАШТАНОВ

10 июня на Комсомольском проспекте, давно родном мне и по Союзу писателей и по редакции «Завтра», убит полковник Юрий Буданов. И вот первые спешные отклики по телевидению. Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Марков тотчас заявил, что один из двух убийц - «человек славянской внешности». Каких тонких знатоков этнографии и антропологии вырастил Чайка! Глаз – ватерпас. Откуда только генпрок берет таких! Ты на свою-то внешность, Марков, глянь в зеркало. Ведь точно – человек не славянской, а лубянской внешности.

Потом появился некто и сказал, что это провокация, цель которой – вызвать у русских ненависть к чеченцам, ибо, конечно же, сразу вспоминается угроза Рамзана Кадырова на митинге в Грозном ещё в 2004 году: «Если Буданова помилуют, мы найдём возможность воздать ему по заслугам». Я на этом митинге не был и не хочется верить, что Кадыров так сказал, но «Комсомолка» утверждает, что именно так. Однако Буданова не помиловали, он отбыл срок полностью, а пуля его настигла. Кому это выгодно? Тем, кто действительно хочет вконец перессорить народы, кто без устали кричит: «Сбросим Кавказ! Как уже сбросили кучу лишних республик - пять миллионов квадратных километров никчёмной Советской земли». Это десять Франций, а им - ещё бы. Хотят довести Россию до штата Алабама, где в джунглях обитает поэт Евтушенко.

А на другой день ко мне на даче зашел давний сосед, специалист по детской литературе. Я только что вернулся из Москвы и привез свежие газеты, за которыми он и пришёл. Поговорили о том, о сём и вдруг он заявил: «Я испытал глубокое удовлетворение, узнав об убийстве Буданова». У меня отнялся язык... А он начал рассказывать мне какие-то новые кошмарные байки об убитом. Я человек газетный, достаточно осведомленный и за этой историей следил пристально, но ничего не читал и не слышал об этих кошмарах, суть которых в том, что Буданов будто бы приказал расстрелять или сам расстрелял офицера своего полка. Я не исключаю, что прогуливаясь по просторам эфира, сосед и в самом деле слышал что-то подобное. Но когда мне говорят такое о любом человеке и особенно, конечно, о русском, я по мере возможности стараюсь проанализировать факты, сопоставить их, найти доказательства или хотя бы смягчающую вину обстоятельства. А он - нет! Он из числа тех ныне весьма многочисленных сограждан, что охотно, радостно, бездумно подхватывают любую чушь о своём народе, о его сынах, дочерях, героях и, ликуя, несут её дальше. Они лишены не только чувства национального родства, но даже солидарности. Кажется, президент Джонсон сказал: «Сомоса мерзавец, но это же наш мерзавец». Вот до чего доходит солидарность в иных царствах-государствах, и об этом не стесняются говорить правители великих держав. Нет, мерзавцев надо судить, и Сомоса после двух президентских сроков в Никарагуа был свергнут, приговорён к смерти и убит. Но всё-таки наши есть наши.

– Что ж получается, - сказал я, - выходит, Буданова надо было ещё раньше судить за убийство русского, но не судили, а за убийство чеченки - сразу 10 лет. Где же справедливость?

– Ты же сам был на фронте, ты знаешь...

– Да, знаю. Мало того, я видел преступления на фронте и имел некоторое отношение к их последствиям. Так, однажды, будучи дежурным по роте, сам срезал погоны у старшины Ильина, которого отправляли в штрафную за воровство. Я его уважал, но следствие доказало, что он воровал. Не знаю, благополучно ли он отбыл месяц в штрафной. И был ещё случай, гораздо тяжелей и ужасней. 29 апреля 1944 года в белорусской деревне Кульшичи я слушал в строю приговор военного трибунала о рядовом Лаврове, который стоял около уже вырытой могилы и по приговору трибунала ждал пули. И я видел, я слышал, как выстрел грянул, и к убитому тотчас подбежал врач, чтобы удостоверить смерть.