Газета "Своими Именами" №28 от 10.07.2012
Шрифт:
Орган следствия, вопреки ч.6 ст.115 УПК РФ, в соответствии с которой имущество, на которое наложен арест, должно быть передано на хранение собственнику или владельцу этого имущества, арестованные вагоны-цистерны передало на ответственное хранение Татаренко, который совместно с Алешиным отчуждал мое имущество.
Указанные мною факты подтверждаются заключением технико-криминалистической судебной экспертизы, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Из-за того, что моей фирмой до настоящего времени управляет Алешин И.Н. и его соучастники, я несу колоссальные материальные убытки, так как он распоряжается в своих интересах прибылью, которую приносит моя фирма. Вагоны-цистерны, моя собственность, изнашиваются, полученные денежные средства используются на подкуп должностных лиц.
Однако руководство Следственного департамента МВД РФ не находит оснований для возврата похищенного имущества, а ищет оправдания своим незаконным решениям, выступая, фактически, адвокатом обвиняемого Алешина И.Н. Следует отметить, что расследование уголовного дела, которое вначале велось эффективно и быстро в СЧ СУ при УВД по ВАО г. Москвы, было без мотивированного обоснования изъято СК при МВД РФ и передано СЧ ГУ МВД по ЦФО, где стало однобоко и вяло расследоваться.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119-122 УПК РФ, прошу Вас принять меры к восстановлению моих нарушенных прав, а именно: в соответствии со ст.ст.82 и 115 УПК РФ передать мне на оперативное управление, пользование и ответственное хранение мои же вагоны-цистерны в количестве 2616 шт.
Сознавая безысходность создавшейся ситуации и полное отсутствие перспективы справедливой позиции со стороны органов МВД, я вынуждена обратиться к Вам. В случае игнорирования моей просьбы я буду вынуждена передать эти материалы для публикации в СМИ для доведения до общественности вопиющих беззаконий, творящихся в правоохранительных органах нашей страны.
С уважением и надеждой на справедливое решение вопроса, Президент «Международного нефтегазового клуба в Гостином дворе», почетным членом которого Вы являетесь, Н.А. Меркулова, 08.02.2012 г.
Ещё один провал кремлёвских сидельцев обнаружился полторы недели назад. 28 июня Ташкент обнародовал ноту о выходе из ОДКБ. Это весьма яркий показатель внешней политики России проводимой В. Путиным и МИД. Министерство иностранных дел напичкано сотрудниками ФСБ, которые владеют ситуацией о захвате чеченцами здания международной организации «Интерэлектро» напротив здания МИД России, кто эти сотрудники ФСБ - рейдеры или «оловянные солдатики», которым дали приказ стоять и не шевелиться? Директор ФСБ обязан ответить сотрудникам 23 государств, почему его организация тихо спит на Лубянке, а он как кот, который давно не ловит мышей, рассуждает про «Таити-Гаити» и ждет своего куска колбасы. Можно подумать, что этот кусок будет от чеченцев, которые захватили здание, или надо захватить Кремль и Лубянку, чтобы он проснулся?
Что касается Ташкента, он категорически возражал против использования сил ОДКБ для урегулирования внутренних конфликтов, не поддерживал позицию военно-политического блока по проблемам Афганистана и выступал против сотрудничества с ОБСЕ и ЕврАзЭС. Все эти причины перечислили в секретариате организации ОДКБ и «Интерэлектро», но с Ташкентом и другими странами не захотели считаться. Российский МИД занимает странную позицию флюгера в отношениях с государствами дальнего зарубежья и одновременно пытается диктовать условия там, где у него нет никаких прав, создавая таким образом видимость цепной собаки, которая лает, проснувшись при виде хозяина. Пусть, мол, знает, что МИД не спит, а зорко дремлет!
Узбекистан в течение многих лет отказывался от участия в военных учениях ОДКБ, а также возражал против использования коллективных сил в урегулировании ситуации в Афганистане, отдавая предпочтение двусторонним договоренностям. Он уже прерывал членство в ОДКБ с 1999 по 2006 год, однако после подавления мятежа в Андижане и резкой реакции Запада на эти события Ташкент срочно вернулся в блок.
Выход из организации одного из ключевых её участников стал темой для обсуждения вопроса о будущем организации и её малой эффективности в Средней Азии. Это очень опасная ситуация. Авторитета у этой организации нет, и если Россия будет пытаться поставить Ташкент в стойло бессмысленной «политики иллюзий», то блок может вообще прекратить свое существование за ненадобностью.
Теперь в составе ОДКБ остались Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Беларусь вообще ведет свою игру, А. Лукашенко обманывает российских предпринимателей, задерживает платежи за поставленную продукцию или вообще «кидает» на десятки миллионов рублей, не обращая внимания на суды Белоруссии. Миф хозяйственника и радетеля за народ закончился. Приезд В. Путина к А. Лукашенко в первой международной поездке в качестве президента РФ показал, что два проходимца нашли друг друга, один пытается продать России заводы времен Очакова, другой хочет купить, чтобы хоть что-то работало - своё Путин всё развалил. Подписывая какие-то договора и обещая помощь и политическую поддержку, руководители среднеазиатских государств внимательно следят за А. Лукашенко, своим самым непростым во многих отношениях другом, который обещал нефть из Венесуэлы и разобраться с карликом Медведевым. Противоречия и проблемы у Белоруссии неоднократно возникали практически со всеми государствами. Многие страны-члены ОДКБ лишь формально числятся на бумаге и ни в чем реально не участвуют. Генеральный секретарь оборонного блока Николай Бордюжа - обычный «свадебный генерал» без армии.
Кремль не желает видеть, что президент независимого Узбекистана Ислам Каримов упорно проводит курс на максимальное отдаление своей страны от России и пытается стереть из памяти народа наше общее прошлое в СССР. Термин «Великая Отечественная война» в Узбекистане находится под запретом. Вмешательства в свои внутренние дела лидер Узбекистана не прощает никому, в том числе и американцам, которых он выпроводил из страны.
Величие Ташкента может закончиться, если ужесточить условия нахождения рабочих Узбекистана в России, которые едут на заработки. Чтобы не чувствовать себя уязвимым, Каримов завел политическую игру с Россией. Кремль совершил стратегическую ошибку: он согласился на формальное сближение, а Каримов использовал это членство в тяжелый для себя момент. Он попросту более опытный политик, чем Кремль и МИД России. Узбекистан кинул Россию потому, что Россия позволила ему себя кинуть. России надо быть державой, а не казаться. То, что мы сейчас наблюдаем, — то же, что и «мыльная» реформа МВД - «милиция» уехала, а клоуны и коррупция в Кремле остались!
Показывая Узбекистан, Китай и Казахстан в качестве этапов азиатской части зарубежной поездки, В. Путин тем самым фиксирует основные направления российской внешней политики на период своего президентства.
Все три государства - ключевые партнеры России в азиатском регионе, поэтому выбор стран для первого зарубежного визита Путина свидетельствует о готовности Кремля придать отношениям с этими странами более дружественный характер. Ташкент своим выходом из ОДКБ показал, что мнение Путина для него не имеет никакого значения. Это очень показательно для всего мира - какое на самом деле влияние имеет Путин в СНГ.
Что касается российско-американских отношений, выступление посла США в РФ Майкла Макфола в Высшей школе экономики показало взаимодействие России и США в Средней Азии.
Глава американской дипмиссии говорил об имевшихся коррупционных схемах с обеих сторон в отношении базы «Манас». Его доклад предварительно был согласован с Вашингтоном, поэтому целью «разоблачения» являлось давления на Кремль и МИД России, которые проводят международную политику шараханья из стороны в сторону. Киргизия рассматривается США как один из этапов северного маршрута вывода американской войск из Афганистана, и возможное закрытие базы, о которой говорил в Москве президент Киргизии А. Атамбаев, не соответствует интересам Вашингтона. Критика со стороны Макфола показала несостоятельность «перезагрузки» и была проведена, чтобы показать коррупционную составляющую среднеазиатской политики Кремля.
В период относительного затишья в политической жизни России власть и оппозиция продолжили игру в кошки-мышки. Оппозиция ищет новый формат массовых акций, который не подпадал бы под действие запретов антиконституционного законодательства, коррупционная власть стремится перекрыть все варианты. При содействии федеральных СМИ широкий резонанс получил инцидент, где оппозиционер плюнул или чихнул на портрет Владимира Путина. Все понимают, что кремлевские «сморчки» уже потеряли всякое уважение в народе и не пользуются авторитетом на международной политической арене, не могут справиться с распоясавшимися чеченскими рейдерами в Москве.