ЖАНРЫ

Газета "Своими Именами" №3 от 15.01.2013

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Шрифт:

Кроме того, в странах, где недостаточно развита система государственного здравоохранения, лечение от “болезней цивилизации” оборачивается непосильным бременем для жителей с невысоким уровнем доходов. Так, согласно исследованию Всемирного банка, в Индии лечение кардиоваскулярных заболеваний связано с чрезмерными финансовыми расходами и ставит на грань разорения каждую четвертую семью. Европейский форум в Бад-Хофгастайне является важнейшей диалоговой площадкой в рамках Евросоюза для обсуждения вопросов, связанных с политикой в области здравоохранения. В нынешнем году он проводился в 15-й раз и собрал 600 участников из 45 стран, включая министров и иных руководящих работников из сферы здравоохранения, наделенных правом принятия решений.

Юрий Козлов

СЕКРЕТНЫЕ САНТЫ

Неизвестный мужчина в штате Миссури, представившийся “Секретным Сантой”, раздал пострадавшим от урагана “Сэнди” 100 тыс. долларов. “Секретного Санту” в ходе его однодневного визита в различные города штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси сопровождали полицейские и даже агенты Федерального бюро расследований. Помогали раздавать стодолларовые купюры и “волонтеры”, одетые в костюмы сказочных эльфов. Они же следили за тем, чтобы благодетеля никто не сфотографировал.

Получавшие деньги люди выражали большую признательность за неожиданный дар от неизвестного им седовласого пожилого мужчины, одетого в джинсы, красную кофту и в такого же цвета берет. “До сих пор я ни от кого не получила никакой помощи. Спасибо вам”, - сказала 72-летняя пенсионерка Кэрол Хэфти из нью-йоркского района Стэйтен-Айленд. Она даже разрыдалась на плече у “Секретного Санты”.

Ранее под именем “Секретный Санта”, раздающего с 1979 года каждый декабрь деньги прохожим в штате Канзас, скрывался американский бизнесмен-миллионер Лари Стюарт. Почти 30 лет подряд в предрождественский период он раздавал людям купюры достоинством в 5 и 10 долларов, а потом повысил ставку пожертвований до 100 долларов. Незадолго до своей кончины в 2007 году Стюарт раскрыл свое инкогнито. “Раздавая деньги нуждающимся, я совершаю лишь небольшое доброе дело, - заявил репортерам новый “Секретный Санта”.
– Таким Сантой может стать каждый. Для этого нужно брать пример с меня”.

По завершении раздачи купюр неизвестный благодетель сел в лимузин и уехал в сопровождении полицейского эскорта.

Даниил Студнев

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

ПОГРОМ НА МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ

События на Манежной площади вызвали настоящий переполох в стане искренних либералов всех мастей. Кажется, это единственные люди в России, которые проявили неподдельную тревогу. Все остальные, включая представителей местных и центральных властей, обозначили лишь дежурное беспокойство. Впрочем, недостатка версий не наблюдалось.

Попробуем восстановить хронологию событий.

Чемпионат мира по футболу дал российским властям великолепный шанс отвлечь граждан от тягот жизни, подарить им положительные эмоции и создать иллюзию приобщения к европейской цивилизации. Вообще легко заметить, что власти никогда не упускают возможности устроить праздник по любому поводу. Чем хуже дела в стране, тем пышнее праздники, которые в последнее время стали выполнять функцию социального анальгетика. Вот и на этот раз праздник жизни решено было устроить на шести площадях города, где уже стояли огромные проекционные мониторы. Предполагалось, что москвичи чинно придут к этим мониторам, поболеют за своих кумиров и порадуются их победам. А само действо послужит дальнейшему сплочению всех россиян вокруг власти. Одним словом, все как в просвещенной Европе.

Первый опыт оказался вполне удачным. Россия выиграла у Туниса 2:0, футбольные фанаты вели себя прилично, о мелких эксцессах в прессе не сообщалось, чтобы не испортить общей благостной картины. Телевидение просто захлебывалось от восторга. Тут вам и новая московская мода - кафе болельщиков, где состоятельная и рафинированная публика могла с комфортом поболеть за своих любимцев; и более демократичная форма - монитор на площади; и бесконечные интервью с болельщиками, которых сердобольное начальство, не чуждое чувству патриотизма, отпустило с работы на два часа. Тут вам и нешуточные страсти в Государственной думе, восторженные лица депутатов и даже руководителей парламента. Одним словом, спектакль удался, и каждый из актеров попытался извлечь из него пользу. Как знать, может быть, именно эта благость и сыграла с режиссерами массового действа злую шутку.

9 июня 2002 г. стало черным воскресеньем российской демократии. Ибо в день матча Россия-Япония картина на Манежной площади была совсем другой. Расслабленные первым удачным опытом московские власти проявили недопустимое легкомыслие и не позаботились об обеспечении безопасности. А подогретые пивом и более крепкими напитками разъяренные поражением российской сборной фаны разгромили площадь и часть прилегающих улиц, изуродовали и сожгли несколько десятков машин, перебили массу стекол и витрин. Были раненые и один убитый. Для представителей власти эти события стали моментом истины, а российские либералы просто испытали шок.

Как водится, в прессе не было недостатка версий. СМИ настаивали и продолжают настаивать на заказном характере погрома, на его четкой подготовке и организации. Ответственными называли московских скинхедов и другие экстремистские группировки, которых, как оказалось, в Москве сейчас больше, чем грибов в лесу.

Представители ГУВД г. Москвы утверждали, что беспорядки возникли стихийно и никакой особой подготовки к ним не было. Они намекали на роль московских властей, которые и организовали действо, и уделяли чрезмерно много внимания рекламному ролику, который, по их мнению, стал детонатором вспышки насилия.

Третья группа аналитиков искала ответ на вопрос, кому это выгодно, и озвучивала версии поразительного совпадения во времени данных событий и подготовки Закона об экстремизме. Говорили о натравливании московской милиции на рядовых граждан, о ее подготовке к жестким мерам при разгоне демонстраций протеста и ликвидации массовых беспорядков. Милицейское руководство потребовало отказаться от дальнейшей трансляции футбольных матчей на площадях и улицах города. Однако выступление мэра Москвы Ю.Лужкова поставило жирный крест на вполне разумном предложении руководства ГУВД. Лужков заявил, что московские власти не пойдут на поводу у экстремистов и не откажутся от публичных трансляций матчей, что никому не удастся испортить футбольный праздник.

И действительно, очередной матч сборной России болельщики опять смотрели на Манежной площади. Но что это была за трансляция! Манежная площадь накануне матча Россия-Бельгия живо напомнила мне Москву на осадном положении в октябре 1941 г. Порядок охраняли 2000 милиционеров и омоновцев. Пришедших на площадь болельщиков обыскивали, некоторых заставляли даже обувь снимать. Изымали прохладительные напитки в стеклянной посуде и жестяных банках. Запретили продажу пива, парковку автомашин. Милиция пыталась пресекать использование фейерверков и дымовых шашек. Более того, по площади было запрещено передвигаться бегом, а для большей надежности болельщиков окружили цепью солдат внутренних войск. Такие вот свободные люди в свободной стране! По принятым мерам безопасности это очень напоминало концентрационный лагерь военнопленных или перемещенных лиц. Но зато на площади эксцессов не случилось! Как водится, разъезжаясь по домам, фанаты разбили несколько плафонов в метро. Впрочем, к этому москвичи уже настолько привыкли, что и власти не считают подобные действия эксцессом. О шалостях такого рода даже телевидение не всегда сообщает. Думаю, не только мне пришла в голову мысль: чем устраивать режим зоны и повальный шмон, не лучше ли было отказаться от мероприятия? Однако власти считали по-другому. Почему? Мы еще попытаемся ответить на этот вопрос.

После того, как погром на Манежной стал реальностью, российская либеральная интеллигенция испытала очередной шок, вдруг всей кожей ощутив собственную уязвимость и усмотрев в действиях хулиганов реальную угрозу своему благополучию. Сотни журналистов по старой русской традиции бросились искать виновных.

К сожалению, все внимание прессы сосредоточилось на поиске ответа на вопрос, были ли события подготовлены заранее, а другие не менее важные аспекты проблемы остались за бортом журналистских расследований. И все же, была предварительная подготовка или нет?

Поделиться с друзьями: