Чтение онлайн

Президент и правительство как будто повернулись лицом к ВМФ. Он вновь становится самостоятельным родом Вооружённых Сил. «Патентанту» возвращают вторую руку. Вот и наши корабли возвращаются в Средиземное море, а сколько ещё мест, куда мы должны вернуться!

Я употребил «как будто», потому что строительство ВМФ это дорогое удовольствие, к тому же долговременное. И невольно возникают сомнения – хватит ли у нынешней власти политической воли выполнить эту задачу?

Остаётся надежда, а она умирает последней. Эта надежда и вселяет оптимизм в нас, ветеранов ВМФ! Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий, ветеран-подводник

От редакции. Товарищ Кулинченко, Вы надеетесь на КОГО? Вы поверили – КОМУ?!.

В ночь с 5-го на 6 июля в городе Пугачеве Самарской области проживающие там чеченцы зарезали 20-летнего бывшего десантника Руслана Маржанова. Возмущенные жители города вышли на народный сход и потребовали выселения чеченцев и справедливого расследования преступления. Милиция и местная власть попытались их успокоить, но люди не стали никого слушать, прорвали милицейское оцепление и перекрыли федеральную трассу Волгоград—Самара. Чеченцам пришлось прятаться под прикрытие милиции и ОМОНа. Три дня возмущенные люди собирались на центральной площади города, чтобы получить вразумительный ответ от местных и региональных властей. Вразумительных ответов не последовало. На обещания главы администрации города, что, мол, виновные будут наказы по всей строгости закона, следовало единое требование местных жителей – выселение!

Кремль и правительство никак не реагировали на бунт пугачевцев, храня свое обычное тупое молчание. И в этом нет ничего удивительного. Чечне и другим национальным республикам в составе РФ позволено то, о чём русским даже заикнуться запрещено под дамокловым мечом «экстремизма», «фашизма» и «разжигания межнациональной розни». На официальном сайте правительства Чеченской Республики опубликован не менее официальный документ под названием «Приоритеты и концепция национальной политики ЧР». Вот выдержки из него:

1. «Концепция национальной политики ЧР ориентирует на... согласование общегосударственных интересов и интересов чеченского народа...»

2. «Историко-культурные особенности чеченского этноса, являющегося титульной нацией в Чеченской республике (Чечне), сложились в ходе многовековых...»

3. «Современная этнополитическая ситуация в Чеченской республике (Чечне) определяется многими взаимосвязанными и взаимодействующими факторами, в которых доминирующая роль отводится прошлому и настоящему чеченского народа, его национальному самосознанию».

4. «Историко-культурные особенности чеченского этноса, специфика этнополитической ситуации, необходимость сохранения ее стабильности и дальнейшего улучшения социокультурного развития Чеченской республики (Чечни) требуют, чтобы государственная национальная политика основывалась на следующих принципах...»:

5. «Сохранение и развитие языков и культур чеченцев, всех этнических групп...»

6. «Содействие чеченцам, проживающим вне Чеченской республики (Чечни)... защита прав и законных интересов чеченцев и других выходцев из Чеченской республики, проживающих за ее пределами».

7. «Исходя из историко-культурных особенностей чеченского народа... концепция предполагает...»

8. «К числу первоочередных задач относятся: разработка правовой и нормативной базы для регулирования и совершенствования федеративных и межнациональных отношений, обеспечения национальных интересов чеченского народа и других этнических групп, проживающих в Чеченской республике... всесторонний учет этнокультурных особенностей чеченского народа...»

9. «…организовать научные исследования по проблеме депортации и ее последствиях для чеченского народа... объективно и профессионально освещать в СМИ депортацию чеченского народа...»

10. «В экономической сфере — ...передача в собственность республики Чечня предприятий и учреждений, необоснованно отнесенных к федеральной собственности, привлечение регионов РФ для восстановления экономики республики, обеспечение получения населением ЧР соответствующей доли приватизированной в начале 90-х гг. общероссийской собственности...»

11. «Системное и оперативное противостояние через СМИ проявлениям чеченофобии…»

12. «…национально-культурное развитие чеченского народа... защита материальной и духовной культуры чеченского народа…»

Возможно ли себе представить что-нибудь подобное для русского народа в нынешней России? И кем будет заклеймён, кем будет назван, в чём будет тут же обвинен, какой обструкции подвергнется в этно-«либеральных» СМИ человек, только лишь позволящий себе заикнуться о подобных «приоритетах» и «концепциях» для русского народа!!! Вот она, истинная кремлёвская «толерантность» и «дружба народов»!.. Вот поэтому мы всегда видели одну и ту же реакцию Кремля на Кондопогу, на Манежную площадь, на Ставрополь, на город Пугачёв… Валерий Хатюшин

Известно, что президент России В. Путин недавно предложил объединить Верховный и Высший Арбитражный Суды. Как сказано, это делается «в целях обеспечения единых подходов к разрешению споров с участием как граждан, так и организаций, а также споров с государственной властью и органами местного самоуправления».

Без сомнения, единый подход дело хорошее, но только при условии, что это правильный подход. До недавнего времени совершенно не высказывалось мнение о неэффективности ВАС, его плохой работе, ненужности. Наоборот, в адрес ВАС раздавались славословия. И действительно, при всех недостатках (которые есть в любой структуре, тем более такой масштабной), ВАС довольно успешно занимался кодификацией судебной практики, издавал актуальные для бизнес-сообщества письма и постановления. Выскажу мнение, что в системе арбитражных судов апелляция и даже кассация являются более эффективными методами судебной защиты, чем в системе судов общей юрисдикции. Представляя интересы граждан в апелляционных и кассационных инстанциях, в последние годы я практически не вижу изменений или отмен решений судов первой инстанции.

В советское время даже надзорная инстанция – тот самый ВС – была близка и понятна адвокатскому сообществу. В ВС по сложным делам вызывались адвокаты, решения проходили серьезную проверку. Как обстоит дело с обжалованием решений судов в надзорной инстанции в настоящее время вам расскажет любой практикующий юрист. Поэтому многие юристы сейчас высказывают свои симпатии и предпочтения арбитражной системе. Тем более что арбитражная система наладила электронный документооборот, в немалой степени уменьшив бюрократическую рутину и неразбериху. Не получится ли так, что армия судов общей юрисдикции растворит в себе полк судов арбитражных, в том числе и с имеющимися наработками и достижениями.

Что касается административных споров, то существует мнение, что в рамках арбитражного судопроизводства предпринимателю легче «отбиться» от чиновника, чем гражданину в мировом суде. Вспомним тенденцию признавать неоспоримым доказательством показания сотрудника ДПС или Роспожнадзора. Какие тенденции одержат победу в новом Суперсуде – покажет время.

Эффективность арбитражного правосудия подтверждает и тот факт, что в России до сих пор в зачаточном состоянии существует система третейского правосудия. Но если в результате объединения судов система арбитражного производства утратит свои привлекательные для предпринимателей споры, то госпошлины «перетекут» к третейским судьям, а то и в систему международного арбитража, чем будет нанесён ущерб госказне.